Evangelische pedofielen

folterkaNu misdaadverslaggever Peter Repelsteeltje de Vries dit seizoen de jacht op pedofielen weer heeft geopend, kan hij misschien ook wat verborgen camera’s installeren in evangelische gemeenten. Die vormen volgens de Duitse baptistenpredikant Christian Rommert namelijk ‘vrijplaatsen voor pedofielen’. Worden in Duitsland al één op de vier meisjes en één op de zeven jongens seksueel misbruikt, in evangelische gemeenten ligt dat aantal nog hoger.

Dat heeft volgens Rommert te maken met de ‘familiaire wijze’ waarop men in evangelische gemeenten met elkaar omgaat. Kinderen zijn daardoor minder op hun hoede, en ze krijgen in de kindernevendienst ter preventie ook geen katholieke stripboeken mee. Opvallend is dat het misbruik lang niet altijd ‘in het geheim’ plaatsvindt, maar met medeweten van verschillende betrokkenen. Meestal wordt dan ‘de mantel der liefde’ uit de kast getrokken, met aanhaling van bijbelteksten als Genesis 19 waarin Lot zijn dochters aan de mannen van Sodom wilde geven. Rommert zegt dat hij gemeenten kent waarin tegen jonge meisjes is gezegd: “Je bent een dochter van Lot. Je hebt niet het recht je te verzetten.” Vervolgens wordt erop gewezen dat het voor een meisje ‘deugdzaam’ kan zijn als een andere man uit de gemeente seksuele omgang met haar wil hebben. Na de verwoesting van Sodom hadden de beide dochters van Lot immers ook seksuele omgang met hun dronken gevoerde vader en raakten zwanger van hem.

Rommert pleit er voor dat er ‘reglementen’ komen voor de omgang van gemeenteleden met kinderen en dat ook vrij gevestigde gemeenten verplicht worden zich daaraan te houden. “Gemeenten moeten weer veilige plaatsen voor kinderen worden,” zegt de baptistenpredikant. Hiertoe heeft hij een website opgezet onder de naam Sichere Gemeinde, waarop kinderkamers en kerkelijke speelruimtes worden afgebeeld als potentieel Tatort. Of de ouders en kinderwerkers maar wel even goed willen blijven opletten.

27 Reacties op “Evangelische pedofielen”

  1. aiemai zegt :

    Ik zeg het al langer: Eén grote sodomietische bende is het!

  2. polleke zegt :

    hey.. GS is nu blauw moeten jullie niet snel volgen?

  3. Vleertje zegt :

    Dit is echt walgelijk!!!! Als de gemeente van God een plek is waar je misbruikt wordt en dan gaan mensen het ook nog goedpraten. Als je denkt dat God dat pikt, heb je de bijbel echt nooit gelezen.

  4. Johan zegt :

    @ aiemai: Als je dit soort uitspraken doet, neem dan in ieder geval de moeite om het met feiten te onderbouwen. Uit eigen vaststelling kan ik zeggen dat evangeliegemeenten in tegenstelling tot clubs als het COC geen “grote sodomitische bende” zijn. Misbruik komt helaas in alle kringen voor, dat is al erg genoeg.

  5. goedgelovig zegt :

    @ polleke: Als GG een kloon van GS was misschien, maar wij blijven bij onze onafhankelijke voorkeur voor magenta. Dat GS zo’n zwembadkleurtje neemt en De Pers volgt, moeten zij weten.

    In memoriam: Magenta

  6. John zegt :

    @Johan.
    Nou vind ik persoonlijk dat zeggen dat het COC wel een grote sodomitische bende is ook niet echt getuigen van een onderbouwde stelling 😉 ben je er al wel eens binnen geweest? Is echt niks aan de hand daar, en het bier is goedkoper dan in gewone kroegen (en ik woon er tegenover, hetgeen vanuit mn raam leuke tafereeltjes oplevert als zoenende meisjes en mensen die huilend uit de kast komen, midden op straat, onder luide aanjoeling van mij en mn vrienden :P)

  7. John zegt :

    en ik ga vandaag stoppen met roken 🙂 iemand nog tips?

  8. Johan zegt :

    @ John: Dat heb ik bewust zo geformuleerd om m’n punt te maken: aan het oplepelen van ongefundeerde vooroordelen heb je niets.

  9. goedgelovig zegt :

    @ Allen: vriendelijk verzoek om bij het onderwerp te blijven. De reactiesectie is niet bedoeld om de nieuwe lay-out van GeenStijl te bespreken, gristenen of homo’s te bashen, of tips voor het stoppen met roken uit te wisselen.

    Wil je die onderwerpen toch bespreken, gebruik dan even het zoekvenstertje bovenin de site om een bericht te vinden dat daar wél over gaat.

  10. Lieke zegt :

    Heel erg triest dit bericht, vooral die suffe bijbelse legitimatie van misbruik. Ik schrik er eigenlijk wel van dat die predikant zegt dat het volgens hem méér voor komt in evangelische kerken dan in de maatschappij. Is dat onderzocht? Je vraagt je dan toch af: hoe zit dat bij mij in de kerk? Zijn mijn kinderen daar wel in goede handen? Zijn er mensen die hier ervaringen mee hebben?

  11. aiemai zegt :

    @Johan e.a.: Natuurlijk bedoelde ik dat van die sodomietische bende sarcastisch: ik geloof eerlijk gezegd dat het, zeker in nederland, nogal meevalt. Als het wel voorkomt is dat natuurlijk verschrikkelijk, maar het artikel lijkt mij nogal zwaar aangezet.

  12. Bram zegt :

    Ik hoop zo erg dat dit bericht niet klopt en aangestuurd is door (te) sterke betrokkenheid. Immers we weten al dat de GerGem bijbelbelt nogal wat incestueuse geheimen in zich bergt en dat in de RK kerk vreselijke dingen hebben afgespeeld. Zelf heb ik nooit iets gemerkt van deze dingen, maar dat zegt natuurlijk niks. Ik vraag mij wel af welke norm gehanteerd wordt. Dat verhaal van Lot is natuurlijk gruwelijk en als je een beetje bijbelkennis hebt dan weet je dat de volkeren die daaruit voortgekomen zijn een grote negatieve rol zijn gaan spelen. Iemand die dat soort verhalen verteld moet opgesloten worden vind ik. Aan de andere kant lijkt het alsof je tegenwoordig niet meer met je poeuter in bad kan gaan zitten zonder van pedofilie te worden beschuldigd. Terwijl het zo lekker spetteren is. Wij lieten onze kids vroeger op vakantie lekker in hun nakie lopen. Ik begrijp dat onze vakantiefotoos daarmee kinderporno zijn geworden….. Achterlijk! In evangelische gemeenten wordt misschien meer gehugd dan elders. Wat wordt hier als verkeerd aangemerkt? Alles wat sexueel getint is kan natuurlijk absoluut niet, maar is het echt zo of wordt het zo gemaakt?
    Let op dit is geen pleidooi om het niet all te zwaar te zien ofzo. Ik ben voor amputatie van alles waar kinderen verkeerd mee aangeraakt zijn!!

  13. thebutler zegt :

    Kerken moeten steeds gekkere dingen doen om te voorkomen dat dergelijke rampzalige zaken kunnen plaatsvinden.

    Maar zal dat helpen? Straks zijn de kerken meer bezig met regels en gedragsnormen ter preventie en is er geen ruimte meer voor evangelie en genade.

    Misschien moet er iets anders veranderen?

  14. Roberto zegt :

    Ik blijf me toch afvragen hoe Manna z’n stukjes in elkaar zet. Ook hier weer geen bronvermelding, niet vermeld op welke conferentie die meneer z’n uitspraken doet … Op z’n site kun je ook een hoop lezen, maar Manna lijkt er een schepje bovenop te doen. Zo wordt het bij jullie stukje ook wel erg lastig om de grens tussen satire en de feiten te zien.

  15. goedgelovig zegt :

    @ Roberto: Terecht punt. Wij kunnen niet voor Manna spreken, maar vermoeden dat ze hun bronnen bewust vaag houden om zo de indruk te wekken dat ze met ‘eigen nieuws’ komen. Maar meestal miepen ze gewoon buitenlandse persbureaus over, in dit geval idea, de persdienst van de Duitse Evangelische Alliantie.

    Ga voor het origineel naar dit zoekvenster:

    http://www.idea.de/index.php?id=1487&no_cache=1

    Typ in: ‘rommert’. Het eerste bericht gaat over de pedofielenkwestie.

  16. Johan zegt :

    Als ze gebruik maken van persbureaus, is het wel netjes dat ze dat ook melden.

  17. GW zegt :

    @ GG: mogen rokers nou ook op GoedGelovig al niet meer doen waar ze goed in zijn? 😛

    @ Bram: vind je dat zelf een aardige aantijging richting de GerGem/Biblebelt? Ik niet eigenlijk. Je kan zoiets maar beter eerst met harde cijfers of feiten onderbouwen, voor je het roept.

  18. Sytze Vliegen zegt :

    Dit bericht kun je gewoon negeren hoor. Zolang onze Duitse baptistenvoorganger (of de journalist die hem napapegaait) zijn verhaal niet feitelijk onderbouwt, mag je het van mij plaatsen in de afdeling riooljournalistiek.
    Ik ben overigens zelf baptist……zo zie je maar weer….overal wordt in de ruimte geluld.
    Als mensen familiair met elkaar omgaan, impliceert dat dus indirect dat er in Duitse evangelische gemeentes viespeuken rondlopen die het ene moment met een vroom smoel de Heer aanbidden en het andere moment niet van kinderen kunnen afblijven?
    Tatsachen Herr Rommert….Tatsachen….sonst: Maul halten.

  19. Bram zegt :

    @GW helaas was dit geen aantijging maar het teruggrijpen naar eerder gedaan onderzoek.

    Het is niet mijn bedoeling om met de vinger te wijzen, maar zoals Coenraad Westerink in zijn scriptie aannemelijk maakt, bevat vooral het traditionele patriarchale gezin de ingredienten voor incest.

    Klik om toegang te krijgen tot geloofincest.pdf

  20. Roberto zegt :

    @Bram
    “Wij lieten onze kids vroeger op vakantie lekker in hun nakie lopen. Ik begrijp dat onze vakantiefotoos daarmee kinderporno zijn geworden….. Achterlijk!”

    Helaas is het zo dat de regels die ons (en onze kinderen) moeten beschermen tegen idioten moeilijk gehandhaafd kan worden zonder dat het automatisch een vrijheidsbeperking van ‘gewone’ mensen inhoudt. De regel die de Duitse meneer voorstelt (‘in de kerk nooit alleen met een kind in een afgesloten ruimte zijn’) is daar ook een voorbeeld van. Gelukkig oordeelt de rechter over dit soort zaken en is het ondenkbaar dat een geestelijk gezond persoon veroordeeld zal worden als hij foto’s van zijn eigen kinderen maakt of lekker samen in bad gaat, maar onze wet biedt gelukkig ook de mogelijkheid om de echte viezeriken op te sluiten.

  21. GW zegt :

    @ Bram: sorry, maar die hele scriptie heeft volgens mij geen bal met wetenschappelijk onderzoek te maken… Zie jij harde cijfers? Ik niet…

  22. Lieke zegt :

    Roberto: “Ik blijf me toch afvragen hoe Manna z’n stukjes in elkaar zet. Ook hier weer geen bronvermelding, niet vermeld op welke conferentie die meneer z’n uitspraken doet ….”

    Waar haal je het vandaan dat dit van Manna komt? Ik kan het bericht niet vinden.

  23. Lieke zegt :

    @ Lieke: Wil je ff een andere alias kiezen, anders wordt het zo verwarrend.

    Wat betreft Manna: de link ‘vrijplaatsten voor pedofielen’ verwijst naar hun bericht.

  24. Lieke2 zegt :

    Ik kan het bericht niet vinden….
    of kijk ik niet goed?

  25. Lieke2 zegt :

    thks