Frank Ouweneel fraudeert ook met Bijbel

Frank Ouweneel presenteert zich als een ervaren bijbelleraar wiens bijbeluitleg en weergave van de feiten betrouwbaar is en dient te zijn. Uit eerdere onderzoeken van Wilbert van den Esker en Gerald Wagenaar (2011) en Hendrik Jan Seijmonsbergen (2010) is al gebleken dat de gepresenteerde feiten regelmatig oncontroleerbaar, onjuist of zelfs verzonnen zijn.

GG-lezer Wilfred deed zelf ook onderzoek naar Frank Ouweneels DVD’s van 2010 en 2011 (‘Licht van de bijbel over de huidige ontwikkelingen in de wereld’) en bevestigt deze conclusies. Maar hij gaat verder: ook de bijbeluitleg van Frank Ouweneel blijkt geregeld verre van betrouwbaar te zijn. Hij maakte een transcript van het grootste deel van de DVD over 2010 en was verbijsterd over de manier waarop Ouweneel omgaat met bijbelteksten. Hij schreef er het nu volgende artikel over.

Agenda Frank Ouweneel loopt leeg

De agenda van bijbelleraar Frank Ouweneel is sinds GG en het ND onthulden dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan fraude zo goed als leeggelopen. IKON Kerknieuws legde de gemeenten die nog spreekbeurten van Frank Ouweneel hadden staan de volgende vraag voor: “Graag vernemen wij of het optreden van Frank Ouweneel bij uw gemeente doorgang vindt, nu is gebleken uit diverse publicaties dat zijn betogen onjuistheden bevatten.” De omroep ontving drie reacties:

Jan Mulder, secretaris van de raad van oudsten van de Vrije Baptistengemeente Emmen: “Wij hebben als oudsten van onze gemeente besloten Frank Ouweneel geen podium meer te bieden, zolang hij niet bereid is de onderste weg te gaan (= publiek erkennen, schuld belijden en vergeving vragen).”

Frank Ouweneel: ‘Alle bronnen vernietigd’

Frank Ouweneel heeft niet alleen zijn Eindtijdstudie 2011 vervalst, ook die van 2010 bevat fouten en manipulaties. Dat blijkt uit een door Hendrik Jan Seijmonsbergen aangeleverd document met kritische kanttekeningen bij het materiaal van Ouweneel en uitgebreide correspondentie met hem. Het is minder uitgebreid dan de studie van Wilbert van den Esker en Gerald Wagenaar, maar komt wel tot exact dezelfde conclusie. Ouweneel komt hierin ook met een opmerkelijke bewering: hij zou al zijn bronnen (de honderd-en-nog-wat buitenlandse tijdschriften die hij leest) direct na verwerking hebben vernietigd, zogenaamd vanwege “gebrek aan opslagruimte.”

Frank Ouweneel: het debat tot nu toe

Dankzij Frank Ouweneel draait de redactie van GG deze week overuren. De een na de ander meldt zich nu met de mededeling: “Ik heb Frank Ouweneel ook al eens geconfronteerd met feiten die niet klopten, maar heb daar van hem geen onderbouwde reactie op gekregen.” We onderzoeken die reacties en zullen dat in een apart artikel terugmelden.

Voor nu eerst een overzicht van de meest interessante bijdragen in het Grote Frank Ouweneel Debat!

1. Frank Ouweneel reageert

Nou ja, reageert… Ouweneel stuurde nieuwssite CIP een e-mailtje waarin hij wijst op het geweldige succes van zijn Eindtijd-studies en de Satan-kaart nog een keertje speelt. Inhoudelijk negeert hij de kritiek volledig.

Frank Ouweneel: ‘Het internet liegt zelf!’

Hoe heeft Frank Ouweneel gereageerd op het vernietigende rapport van onderzoekers Gerald Wagenaar en Wilbert van den Esker? Op typisch Ouweneeliaanse wijze:

“Aangezien ik mij reeds vele jaren als Bijbelleraar door God geroepen weet en mijn onderwijs derhalve onbesproken dient te zijn, is mijn enige drijfveer tijd te besteden aan het becommentariëren van het ‘rapport’: mijn konsekwente voornemen nooit te accepteren dat mijn toehoorders mij op enigerlei wijze als leugenaar of misleider bestempelen.”

Zijn voornaamste verwijt aan Wagenaar en Esker is dat zij zich uitsluitend baseren op internetgegevens. Zelf maakt Ouweneel “konsekwent op géén enkele wijze en in géén enkele vorm gebruik van het internet.”

Frank Ouweneel zuigt Eindtijd uit z’n duim

Begin dit jaar werden we door verschillende lezers getipt over de Eindtijd-bijbelstudies van Frank Ouweneel. Frank is een jongere broer van veelschrijver en TRIN-professor Willem Ouweneel, en gespecialiseerd in de Jongste Dag en de tekenen des tijds die daar aan vooraf gaan. Elk jaar, al acht jaar achtereen, publiceert Frank een DVD met daarop een ‘Beamer-Bijbelstudie met veel indringend beeldmateriaal’, een soort eschatologische oudejaarsconference. Hij blikt terug op het achterliggende jaar en plaatst de politieke, economische, technologische en religieuze ontwikkelingen in bijbels eindtijdperspectief. De titel: ‘Licht van de Bijbel over de huidige ontwikkelingen in de wereld’ en de laatste editie is van 2011.

Net als broer Willem houdt Frank op tal van plaatsen in het land spreekbeurten waar hij zijn kennis doorgeeft. Op zich niet zo schokkend, er lopen heel wat wannabe Hal Lindseys rond die het boek Openbaring als geen ander kunnen duiden, maar Frank onderscheidt zich op één belangrijk punt: hij zuigt de meeste Eindtijd-feiten gewoon uit z’n dikke duim. Hij is de gristelijke Diederik Stapel.

Radeloze Geert wil Twitterkoe terug in de stal

Those were the days. Toen StaatGeschreven nog het podium vormde van een geanimeerd en scherp gesprek tussen twee theologen die ons met regelmaat wisten te verrassen.

Tegenwoordig moet het blog het hebben van een handjevol vooral met zichzelf ingenomen orthodox-afvallige columnisten dat over de meest triviale zaken een cynisch plasje meent te moeten doen. Prikkelend en stijlvol schrijven kunnen ze wel, dat is het niet. Maar verwacht geen diepere overtuigingen of doordachte satire. Geen eigen onderzoek, feitenchecks (want alleen meningen tellen) of onthullingen van misstanden. Geen ‘taboeloze geloofsgesprekken’ die regelmatig de diepte ingaan of een betrokken community. De gemiddeld drie reacties onder een bericht leiden een solitair leven, het zijn net singles met kerst. En dan nu op kerstavond wordt het kindeke Jezus zelfs verdrongen door een stukje van Geert de Rade over de gloriedagen van ons aller Goedgelovig.