Wie is de ‘echte’ royaltykenner?

9789046815373.pcovr.01.boekenvanoranje.inddWie wilde profiteren van de troonsbestijging van koning Willem-Alexander had (vanaf Beatrix’ abdicatie gerekend) drie maanden de tijd om z’n merchandise te regelen. Gelukkig had Patrick Bernhart het concept van zijn boek ‘De Boeken van Oranje – Zo werd ik koning’ al klaar, hij hoefde het alleen nog maar te actualiseren. Zo staat het bezoek van Poetin aan Nederland van deze week er in.

Het boek is een intrigerende zoektocht naar de ‘echte’ familiegeschiedenis van de Oranjes. Willem-Alexander heeft volgens auteur Bernhart namelijk geheime memoires geschreven waarin hij onder meer uiteenzet wat hij van zijn moeder heeft geleerd en welke strategie hij als koning zal hanteren. Net als zijn voorouders dient ook hij zijn deel aan de Boeken van Oranje toe te voegen.

Maar waarom weet de hofbiograaf, de grote vertrouweling van het koningshuis, niet van deze traditie? Zijn nieuwsgierigheid naar de inhoud en zijn eergevoel drijven hem in een spannende zoektocht naar de Boeken van Oranje. Hij wil alle koninklijke geheimen openbaren en daarmee de Nederlandse geschiedenis herschrijven.
 Als de toekomstige koning en zijn College van Vertrouwen de ernst van deze dreiging inzien, staat hun besluit vast. De hofbiograaf moet worden gestopt.

Tot zover de verhaallijn. Patrick Bernhart heeft stevig historisch onderzoek gedaan, met tal van bronnen rond het koningshuis gesproken, en veel van die details in zijn boek verwerkt. Toch zijn de memoires geheel verzonnen. Dat maakt het boek tot een soort Goedgelovig zonder rubrieksaanduiding: je weet nooit zeker of de berichtgeving onder ‘Gesignaleerd’ of ‘Satirische Nieuwsdienst’ hoort of onder allebei. Je moet je koppie er voortdurend bij houden. In dit radio-interview legt Bernhart het idee uit. Het is een soort Dan Brown, maar dan over de Oranjes.

PRIJSVRAAGJE!

Omdat de kroning ondanks alle hype best een bijzonder momentje is, en de uitgever ons vorstelijk heeft voorzien van vijf weggeefexemplaren, organiseren we een prijsvraagje. Wie het antwoord op deze vijf vragen weet, of het antwoord het dichtst weet te benaderen, ontvangt het boek in huis.

Theologische vraag:
1. Hoe heet het bijbelclubje rondom ds. Carel ter Linden waar Willem-Alexander lid van is?

Psychologische vraag:
2. Wie heeft volgens auteur Bernhart bedacht dat Máxima tijdens de persconferentie over vader Zorreguieta “Een beetje dom” zou zeggen?

Financiële vraag:
3. In ‘De Boeken van Oranje’ eet Willem-Alexander samen met volkszanger René Froger een broodje met een Van Dobben-kroket. Hoeveel betaalt hij daarvoor inclusief fooi?

Klassieke vraag:
4. Wat betekent de Latijnse afkorting PhRM en op welk gebouw is dit van toepassing?

Historische vraag:
5. Wie zorgde er volgens Bernhart voor dat Willem-Alexanders verre voorvader Ruprecht de pijp uit ging zodat Walram de enige graaf van Nassau kon worden?

Je kunt je antwoorden als reactie posten of mailen. De prijsvraag loopt tot en met volgende week donderdag. Op vrijdag maken we de winnaars bekend. Mensen die het boek al hebben gelezen zijn van deelname uitgesloten.

Advertenties

26 responses to “Wie is de ‘echte’ royaltykenner?”

  1. rob says :

    1: de vrijmetselaars
    2: vader zelf
    3: niets natuurlijk
    4: het filosofisch rijksmuseum (dit is een gokje)
    5: zijn vrouw, het zijn altijd echtgenotes die vergiftigen

    Kom maar op met dat boek 🙂

  2. DsDre says :

    1. Blijven zoeken.
    2.Jack de Vries
    3. een vuurtoren
    4. PH is de zuurtegraad, RM rijks majesteit ofwel hoe is het vandaag gesteld met het humeur van onze koning(in). Riagg Soestdijk.
    5. Baltasar Gerards

  3. bramvandijk says :

    Ja, als ik de antwoorden op die vragen zou weten, dan hoefde ik het boek niet meer te lezen. Beetje gek om het boek weg te geven aan mensen die het al gelezen hebben 😉

  4. rob says :

    @Bram
    Zo testen ze onze koningsgezindheid.

  5. keietrekker says :

    Ik wacht wel op de film.

  6. mafchauffeur says :

    1. De Beetje Domme Schare
    2. Een religieuze geest
    3. ARS 100 (honderd pesos)
    4. Placet hic Requiescere Máxima
    5. Beatrix von Limburg (deze had je wél goed rob ;-))

    Stuur m’n boek maar naar rob, ik ben Republikein.

  7. rob says :

    @Maf
    Dank je wel 🙂

    2, moet dat geen boze geest zijn, moeten alle vragen (behalve 4) niet beantwoord worden met boze geest?
    Het koningshuis is van de duivel, want het is allemaal afgoderij, en een moord is zeker van de duivel.

  8. mafchauffeur says :

    @rob: iedere religieuze geest is een boze geest. Maar niet iedere boze geest is een religieuze geest.

    Als GG-veteraan zou je dat inmiddels wel moeten weten. 🙂

  9. Alain says :

    1. Prins Bernhard
    2. Prins Bernhard
    3. Prins Bernhard
    4. Prins Bernhard
    5. Prins Bernhard

  10. goedgelovig says :

    Jullie hebben meer humor dan oranjekennis (of oranjeintuïtie). Geen enkel antwoord is goed. We zullen op Twitter een paar tips geven. Of zullen we de boeken maar toekennen op basis van het meest humoristische antwoord?

  11. Sueigilera says :

    Mijn Grote Geestelijk Leider zal het vast niet tolereren dat ik de juiste antwoorden weet en daarmee dit zondige boek een plaats krijgt in mijn boekenkast tussen Zijn honderden Bijbelstudies. Er is natuurlijk maar Eén Koning.

  12. keietrekker says :

    @goedgelovig,

    Zullen we dan maar gaan bidden dat we de juiste antwoorden mogen door krijgen, misschien helpt profetisch vlaggen.

  13. mafchauffeur says :

    Eindtijdvraag:
    6. Welke Oranjetelg wordt genoemd in het Bijbelboek Daniël?

    Tip: het gaat hier niet om de leeuw met adelaarsvleugels (dat is Thatcher) en niet de panter met vogelvleugels (dat is Obama) uit hoofdstuk 7.

  14. afolus says :

    1. De bende van twaalf
    2. Wim Kok, maar het zou ook Claus geweest kunnen zijn.
    3. Niets of 5 euro
    4. Placet hic Requiescere Musis, sociëteit Utrechtse ballen.
    Bijnaam het Ge(i)le Kasteel
    5. Dat moet een voorouders van Berhard geweest zijn: B -/- 13

    Het lijkt me een heel leuk boek.
    Kwilhetgraagwinnen…

  15. rob says :

    Waar blijven die tips?

    @Maf

    Geen enkel goed antwoord 🙂

    Je was toch zo zeker van je zaak?

  16. mafchauffeur says :

    @rob: de antwoorden zijn wel degelijk juist. GG kletst maar wat.

    Dat de goedgelovige auteur van het boek klakkeloos alles gelooft wat onze kroonprins hem op de mouw speld, daar kan ik ook niets aan doen. 😉

  17. Vleertje says :

    1: de vage schare
    2: Prins Claus
    3. €10
    4. Volgens Wikipedia Placet Hic Requiescere Musis is het sociëteitsgebouw van het Utrechtsch Studenten Corps in Utrecht.
    Het gebouw wordt meestal aangeduid met ‘PhRM’, ‘de kroeg’ of ‘het Gele Kasteel’. (leve Google
    5. Zijn vrouw.

    Kom maar op met dat boek, ik heb er in ieder geval 1 goed 😀

  18. Vleertje says :

    Owh ik zie nu de vraag pas goed, bij nummer 4 hoort nog: Placet Hic Requiescere Musis betekent in het Latijn “het behaagt de Muzen hier te rusten”.

  19. afolus says :

    Wijziging !!!!
    Naar aanleiding van TIP is mijn antwoord op vraag
    2. Willem Alexander zelf…. 😊

  20. goedgelovig says :

    @rob: We hebben op Twitter al drie tips gegeven.

  21. rob says :

    @GG
    Net toen ik even niet keek denk ik 🙂

    Vraag 2;
    Maxima’s docent nederlands

  22. joost says :

    1- Geef Oranje’s meer geloof en kleur de wereld oranje.
    2- Andre Hazes (een bééé-eéétje dom.. ik dacht een bééé’-tje dohohom)
    3- 2 maal zijn handtekening en een kus van Maxima.
    4- Poscimur homo Rigor Mortis. (crematorium)
    5- Satan

    joost

  23. Pittig says :

    🙂 Hahaha, wat een leuke antwoorden allemaal! Satire is altijd veel leuker dan de waarheid!

    Maar iedereen doet wel erg zijn of haar best om dat boek NIET te krijgen! Zo ook ondergetekende… Ik houd wel van boeken, maar zoiets sla ik toch over.

    1. De ketterclub
    2. God, want die heeft alles van voor de schepping der aarde al besloten.
    3. Hij vulde een machtigingskaart in die hij bij een charismatische conferentie had ontvangen.
    4. Project Human Recources Management. Dit gebouw is onderdeel van de Bilderberg groep en gelinkt aan de antichrist, de wereldwijde Joodse samenzwering, vrijmetselaars en al die andere organisaties waardoor wij kunnen zien dat de eindtijd is begonnen.
    5. God, want de mens wikt, maar God beschikt.

    De vragen 2 en 5 heb ik zeker goed en ik ga echt wel een theologische discussie beginnen als die antwoorden niet goed zijn!!!!

    @ Afolus
    De bende van twaalf is toch de bijnaam die de farizeeën aan de discipelen rond Jezus gegeven hebben?

  24. Pittig says :

    @ mafchauffeur

    Heb jij een abonnement op het YouTube kanaal van William Tapley?

    Of ben je een stiekeme volgeling van The Third Eagle of the Apocalypse? Of neem je het onzekere voor het zekere en wed je gewoon op alle paarden van de eindtijd?

    De titel van zijn profetierubriek is wel erg goed gekozen, trouwens. Revelation Unraveled, want de hele Openbaring gaat los zitten, raakt door elkaar en rafelt helemaal uit in zijn toespraakjes…

  25. mafchauffeur says :

    @Pittig: nee, geen abonnement. Maar zo af en toe zoek ik ‘m even op via google.

  26. mafchauffeur says :

    @Pittig: zo af en toe is hij geniaal en onovertroffen in zijn eindtijdanalyses. 😉

    Schoolvoorbeeld van een relatief onschuldige psychose, heb ik mij laten vertellen.