De leercirkel van Frank Ouweneel

In een poging zijn reputatie als getrouwe bijbelleraar te herstellen nadat hij vorig jaar als oplichter door de mand viel, heeft Frank Ouweneel de meest recente editie van zijn Eindtijdstudie op een aantal punten aangepast. Zo heeft hij al zijn Powerpointslides genummerd en die nummers corresponderen met een bron.

GG-lezer René nam na een studieavond met Ouweneel de proef op de som en vroeg enkele bronnen op. Die had hij twee weken later in huis. “Het betreft scans uit diverse bladen en kranten, onder meer over zonnevlammen en een supercomputer,” zegt René. Maar: het waren geen serieuze wetenschappelijke bladen. Ook de meer dan 100 obscure (volgens GG niet bestaande) tijdschriften waar Ouweneel de afgelopen jaren veelvuldig uit citeerde ontbreken ditmaal in de literatuurlijst. De door Ouweneel opgevoerde bronnen zijn de Telegraaf, de Volkskrant, Newsweek en het creationistische tijdschrift Weet.

Mevrouw Ada Ouweneel leest trouwens ook de KIJK. Een artikel uit dit populair-wetenschappelijke tijdschrift over een boring naar de kern van de aarde heeft bij de Levend Woord Gemeente in Franeker alle alarmbellen laten rinkelen. Dit project is net zo hoogmoedig als de torenbouw van Babel en is daarom gedoemd te mislukken. Daarom zal broeder Frank op 30 januari langskomen om daarover zijn dwaallicht te laten schijnen.

GG-lezer Wilfred bekeek ook de nieuwste Eindtijd-DVD van Frank Ouweneel. In het nu volgende artikel meldt hij zijn bevindingen.

DE LEERCIRKEL VAN FRANK OUWENEEL

We hebben al het nodige kunnen lezen over de presentatie van Frank over 2012. Ik heb zelf ook de DVD bekeken en hiervan een kort impressieverslag gemaakt voor GG.

Frank heeft in zijn DVD over 2012 opnieuw visioenen uit Openbaring gebruikt en een aantal teksten uit het Oude Testament wat ingekleurd, maar in totaliteit bezien gaat deze DVD de eigenaardigheden van andere eindtijdprofeten niet te boven. Frank weeft van zijn geselecteerde nieuwsfeiten (ja, dit keer wel!) een kunstig web, gelardeerd met bijbelteksten. Het blijft toch echt het licht van de ontwikkelingen in de wereld op de bijbel.

Op wat schoonheidsfoutjes na (Jes. 53: 4 luidt bijvoorbeeld niet “God heeft al onze ongerechtigheid op Jezus doen neerkomen. De straf was op Jezus”) doet het allemaal een stuk betrouwbaarder aan. Behalve voor degenen die de verbindingen tussen multi-interpretabele visioenen en vóórtekenen die al sinds Jezus’ dood voorkomen, niet au-sérieux nemen dan. Maar Frank hamert er op dat de intensiteit en de wijdverbreidheid van die vóórtekenen er juist van getuigen dat Jezus zeerrr spoedig terugkomt. God is al begonnen met oordelen, dus Jezus staat op het punt te komen.

Zijn grootvader snapte veel zaken nog niet. Maar voor Frank zijn ze nu glashelder. Geruchten van oorlogen? Die had je vroeger niet, er waren alleen oorlogen (men hoorde in Franks jeugd volgens hem pas een jaar na de aanvang over de ontwikkelingen in de Korea-oorlog). Maar vanwege de technologische ontwikkelingen heden ten dage, kun je binnen tien seconden op de hoogte zijn. En doen er zelfs geruchten van oorlogen, zoals de mogelijk op handen zijnde oorlog tussen China en Japan, of China en de VS, of allerlei landen om de Noordpool, de ronde. Dan moet Jezus’ komst wel nabij zijn! Amen? Amen!

Frank sluit af met twee weeën: wee de goddeloze wetenschappers van het CERN, wee de goedgelovigen, de sukkels! Hij die in de hemel zetelt, lacht… Een applausje voor God!

Drie punten vragen om een wat nadere beschouwing:

Ten eerste oppert Frank voorzichtig dat het getal 666 wel eens voor www, alias het Internet, zou kunnen staan. Tenslotte heeft de Hebreeuwse letter ‘waw’ de getalswaarde 6. In eerdere reacties is er al op gewezen dat dit niet juist kan zijn. Er staat tenslotte in het Grieks 600, 60 en 6. Om de uitleg van Frank te kunnen aanvaarden, zou er 6, 6 en 6 hebben moeten staan. Daarnaast is het een beetje wonderlijk om te denken dat je Hebreeuwse gematria nodig hebt om die puzzel uit het Grieks op te lossen.

Ten tweede legt Frank een verbinding tussen Openbaring 16:8 en 9 en zonnestormen. Hij zegt daarover:

Maar samengevat staat er in Openbaring 6, 8 en 16 dat hij ziet een geweldige aardbeving; hij ziet enorme gevaren vanaf de zon, gevaren die vanaf de zon de aarde bedreigen; hij ziet geweldige rampen die zich voltrekken in het heelal; en hij ziet in visioenen dat als gevolg daarvan de halve wereld in brand staat. (…) Als u de Heer Jezus niet kent, zult u dat moeten meemaken. Hebben we daarvan vóórtekenen gezien? Jazeker! (…) Er hebben natuurrampen plaatsgevonden die wij vroeger niet kenden.

Frank wijst dan op de zonnestorm die op 25 januari 2012 de aarde bereikte.

Beste vrienden, Johannes, en dat moet u maar echt lezen in Openbaring 6, 8 en 16, ziet geweldige gevaren komen vanaf de zon. “In kranten en wetenschappelijke tijdschriften verschenen onlangs onrustmakende berichten. De aarde zou rond 2013 grote schade kunnen ondervinden door een grote uitbarsting op de zon. Een klomp losgeslagen zonneplasme (CME) zou aardse communicatie- en energiesystemen uit balans brengen.” Beste vrienden, Johannes ziet dit werkelijk gebeuren als een onderdeel van Gods oordelen na de komst van de Heer Jezus. God laat dat in vóórtekenen ook gebeuren.

De bijbeltekst ondersteunt dat echter niet. Frank kan als het gaat om de zon eigenlijk alleen verwijzen naar Openbaring 16: 8 en 9. Maar er is daarin geen sprake van ontwrichting van magnetische velden door zonnestormen, maar van hitte en verbranding. Geen enkele ons bekende zonnestorm heeft dat effect. Het voorteken is dus geen voorteken en heeft niets te maken met wat Johannes zag. Het leggen van dat soort van verbanden is echter in de presentaties van Frank schering en inslag.

Ten derde legt Frank Mattheus 24:6 naast de eerste vier zegels uit Openbaring 6. Nog los van de inconsistentie dat iets wat nu al gebeurt (en ook van alle tijden is) blijkbaar volgens Frank een specifiek teken kan zijn van een ‘eindtijd’ en tegelijkertijd een vóórteken ervan, is de uitleg van ‘geruchten van oorlogen’ inventief. Voor Frank is een gerucht iets dat je sneller bereikt dan informatie over de werkelijke gang van zaken. Juist met de technologische ontwikkeling die heeft plaatsgevonden, is dat echter een wonderlijk onderscheid.

Daarnaast is duidelijk dat Jezus juist die oorlogen en geruchten van oorlogen beschouwt als iets dat aan het einde voorafgaat. Daarmee zegt het dus niets over de fase waarin men zich bevindt ten opzichte van de ‘eindtijd’.

Conclusie

Mijn conclusie over het geheel is dat Frank duidelijk verbeteringen heeft ingezet. De bronnen zijn controleerbaar, Frank stuurt ze ook op wanneer men daar om vraagt (onderzoeker René heeft dat gecheckt) en hij gebruikt hoofdzakelijk de NBG-vertaling voor de weergave van teksten. Er is dus hoop! Hoop dat Frank ook onze overige opbouwende kritiek ter harte neemt en in een leercirkel belandt…

Advertentie