Nominaties Gouden Bikini 2012

goudenbikiniprijs2In hartje winter organiseert Goedgelovig een zomerse verkiezing: de Gouden Bikini 2012! Deze prijs, die vernoemd is naar het favoriete kledingstuk van het Utrechtse GristenUnie-raadslid Mirjam Bikker, wordt jaarlijks door Goedgelovig uitgereikt aan de gelovige, kerk of gristelijke organisatie die zich de afgelopen 12 maanden in Nederland op de meest wereldvreemde manier heeft onderscheiden. In 2007 ging de prijs naar de Gereformeerde Gemeenten, in 2008 naar TRIN, in 2009 naar Gertjan Goldschmeding, in 2010 naar Yvette Laclé en in 2011 naar Bert Dorenbos. Wie zal de Gouden Bikini dit jaar winnen? Over een week stellen we de definitieve kandidatenlijst samen waarop kan worden gestemd. Wil je zelf een kandidaat voordragen? Dat kan! Plaats een reactie op dit bericht waarin je je voordracht kort en bondig motiveert.

Advertenties

136 responses to “Nominaties Gouden Bikini 2012”

  1. Len says :

    Ah jongens, je hoeft geen eindtijdprofeet te zijn om één kandidaat te raden ..

  2. Afolus says :

    @Len 😀 😀
    Zal er dit jaar dan een unanieme voordracht én een unanieme keuze zijn…?
    Ook op GG gebeuren blijkbaar wonderen!

  3. Bernard says :

    Ik vind Mariska de Haas en Henk van Rhee goede kandidaten. Mariska voor haar interviews waarmee ze zowel gelovigen als ongelovigen verbaasde en Henk van Rhee voor zijn altijd weer tenenkrommende columns op habakuk.nu.

  4. goedgelovig says :

    Ewout Klei mailde de volgende kandidaten door:

    Kees van der Staaij. Vooral natuurlijk vanwege zijn beruchte opmerking op televisie, dat vrouwen die verkracht worden nauwelijks het risico lopen om zwanger te worden. Hier viel heel Nederland over.

    Mariska Orban. Vooral vanwege haar omstreden optreden bij Pauw & Witteman, waarin ze zich beriep op wetenschappelijke publicaties, maar vervolgens niet verder kwam dan Freud. Ook vanwege haar interview in de glossy Maarten!, waarin ze beweerde dat journalisten antichristelijke D666’ers zijn.

    Henk van Rhee. Omdat zijn clubje Different stiekem doet aan homogenezing, dat is bewezen door Trouw en SBS, terwijl van Rhee alles glashard blijft ontkennen. Ook vanwege zijn mislukte aanval op de EO die porno zou promoten. Henk van Rhee doet dit uit rancune, omdat hij geen directeur mocht worden van het EO-programma Netwerk.

    Frank Ouweneel. Omdat hij zich door Goedgelovig liet ontmaskeren als iemand die bronnen uit zijn dikke duim zuigt en bovendien Bijbelteksten bewust onvolledig citeert.

  5. John says :

    Ik heb twee genomineerden:

    – Frank Ouweneel. De reden waarom lijkt me duidelijk.
    – Henk van Rhee. Voor de slechte manier waarop hij omging met het rapport van de IGZ inzake Different.
    – TRIN. Voor het drama in Baluma Village. Waar andere partijen snel en terecht hun conclusie trokken over Joseph Bulegam, koos en kiest TRIN ervoor hem nog steeds te beschermen.

  6. John says :

    Drie genomineerden dus 😉

  7. Christel says :

    Wat mij betreft Mariska de Haas.

  8. Christel says :

    Wat mij betreft Mariska Orban.

  9. Fordo says :

    hands down Mariska

  10. Jaap says :

    Henk van Rhee, geen twijfel mogelijk 🙂

  11. rob says :

    Mariska is bij mij ook wel favoriet, gezien haar vele pijnlijke blunders in het grote publieke domein.
    ik denk ook zeker dat die bikini haar het beste zal staan van alle kandidaten.

    Kees vd Staay is een hele goeie tweede 🙂

    Als het FRank gelukt was om ook vele ongelovigen angst aan te praten, dan zou hij de bikini mogen hebben.
    Nu is hij alleen gesignaleerd in stoffige acherafzaaltjes van enkele goedgelovige gemeenten.

  12. bramvandijk says :

    Volgens mij hebben Ewout Klei en John samen de 5 grote kanshebbers:
    -Henk van Rhee gooit hoge ogen door maar liefst twee bikini-waardige incidenten;
    -Zal TRIN de eerste zijn om een tweede gouden bikini binnen te halen?
    -Mariska gaat het hele jaar door, maar toch ontbrak de klapper dit jaar. Blijft een belangrijke outsider.
    -Frank Ouweneel is wereldberoemd op heel GG, maar heeft het niet echt voor elkaar gekregen om niet-christenen te overtuigen van hoe wereldvreemd gristenen wel niet zijn. Dus sympathiek, maar naar de letter van de regel toch een beetje problematisch.
    -En ja, Kees vd Staaij, was juist wel heel zichtbaar voor niet-christenen. Met een idiote opmerking die eens te meer laat zien dat gristenen argumenten zoeken bij hun vaststaande opvattingen, hoe dubieus ook. Maar hij kan daar tegenover zetten dat hij ook wel weer een betrouwbaar imago heeft.

  13. lennart says :

    Frank Ouweneel
    Lijkt me wel wat voor hem

  14. rob says :

    @Bram
    Dan wegen bij jou de daden zwaarder dan de woorden.
    Mariska is een boegbeeld, een woordvoerder van een stroming.
    In die zin is ze ook een dader, ze spreekt niet alleen, ze doet daarmee ook iets. Spreken namens de katholieke achterban die hier helemaal niet zo blij mee zal zijn.

  15. Plant says :

    Ik vind het Festival of Life in het olympisch stadion ook wel een klassiekertje. https://goedgelovig.wordpress.com/2012/07/26/festival-of-life-biedt-levenloze-aanblik/

  16. sandro says :

    Henk van Rhee vanwege Different.

  17. joost says :

    Ik stem voor Mariska en voor Franks broeder, die doet het ook heel goed,
    joost

  18. Mustafa says :

    Nee, Frank Ouweneel is géén goede kandidaat voor de bikini. Het is misschien verbazend hoeveel christenen in een klein subcultuurtje hij weet te misleiden. Maar buiten dat kleine subcultuurtje kraait geen haan naar zijn complottheorietjes. Een gouden bikini is teveel eer voor zo iemand.

    Waardige kandidaten zijn wat mij betreft Orbán-De Haas en Henk van Rhee.

  19. Pittig says :

    Geen twijfel over mogelijk: Henk van Rhee…

    of toch Mariska, nee TRIN natuurlijk! Of toch maar…

    bramvandijk, Ewout Klei en John hebben al allerlei argumenten gegeven, maar Ik wil er nog aan toevoegen dat Frank Ouweneels idioterie wel ergens op die van Stapel lijkt, dus is het dan wereldvreemd?

    Of denk aan de VVD die bij monde van Charlie Aptroot glashard gelogen heeft over de invoering van 130 km/u (of héél slechte research heeft gedaan):.

    In de Kamer was hij een groot voorvechter van het verhogen van de algemene maximumsnelheid op snelwegen naar 130 km/u. Hij wees er onder meer op dat na het verhogen van de maximumsnelheid van 110 naar 130 km/u in Denemarken het aantal verkeersslachtoffers met 25 procent was gedaald. In werkelijkheid was het aantal slachtoffers gestegen met 38 procent. Hij werd hierom door dagblad De Pers uitgeroepen tot ‘Pinokkio van het jaar’.

    Dus waar stemmen we eigenlijk op?

    GG zegt nu: “op de meest wereldvreemde manier heeft onderscheiden”

    Maar gaat het er ook om of de wereld dat heeft vernomen of kan de prijs gaan naar de grootste idioterie van iemand die zich christen noemt?

    In het eerste geval valt Frank Ouweneel beslist af, want wie heeft er buiten een kleine evangelische kring nou ooit van hem gehoord? (Alhoewel, het bericht van ND en GG is wel veel besproken op allerlei sites en blogs). Maar eigenlijk hadden dan de Gereformeerde Gemeenten het in 2007 ook niet mogen winnen. Dat is ook een subcultuurtje binnen een subcultuur, binnen een subcultuur.

    In het tweede geval is de wedstrijd voor iedereen open. Wie maar het gekste doet en zegt. Frank Ouweneel is dan wel een topper met zijn radioactieve wereldzeeën. De hoge mate van idioterie in zijn verzinsels is dan zeker een prijs waard.

    Volgens de regel gaat het dan blijkbaar om het wereldvreemde alleen?

  20. Afolus says :

    Als Frank Ouweneel de Gouden Bikini wint zijn er hier op GG vast enkele vrrrrrienden die dit prachtige kleinood persoonlijk willen uitreiken tijdens een van zijn beruchte “Lichtschijnavonden”.
    Duidelijk is op voorhand dat de cupmaat van zijn geliefde Ada en de maat de Gouden Bikini niet matchen.
    Tisnetpinokkio… 😀

  21. Fordo says :

    Mariska had trouwens wel een klapper door het interview bij Pauw en Witteman. *kruipt nog steeds onder de tafel van plaatsvervangende schaamte*

  22. Wim says :

    @afolus
    Uit zeer betrouwbare bron, die ik helaas niet meer prijs kan geven omdat m’n harde schijf gecrasht is, weet ik dat Frank voor de toegenomen archiefwerkzaamheden een nieuwe 23-jarige secretaresse met cupmaat dubbel D als vrijwilligster in dienst heeft genomen. Ik stel voor dat de Award wordt verruimd, zodat deze een praktische toepassing mag krijgen.De dubbel D weet ik vrijwel zeker, anders eerst even bij Frank checken.

  23. peter 2 says :

    Bert de Haan / Nehemia Ministries. Naar aanleiding van zijn preek van mei dit jaar die geheim moest blijven, maar toch door een lid op internet is gezet. GeenStijl pakte dit op en vervolgens GG en staat geschreven. Diverse media hebben om een reactie gevraagd, maar men gaf geen commentaar.
    Kortom heel wereldvreemd. Wel gebruik maken van de snelle moderne media, maar als men zelf wordt ingehaald door diezelfde nieuwe media zwijgt men. Zie ook de blogs op de website van nehemia, zeer wereldvreemd…

  24. vleertje says :

    Nominaties:
    1.Mariska met haar schaamtevolle optreden bij P&W
    2. Verhage voor het vermoorden van de C van het CDA door met Wilders samen te werken en zo christenen en populisme te verbinden. 3 En laten we dan die afwijzing om de vluchtkerk er ook maar bij doen door het CDA en SGP. http://www.eeuwigheid.nl/politiek-en-kerk/jezus-woorden-op-maandag/
    4. Haaije Veenstra met zijn riante inkomen en al die andere grootverdieners op christelijk erf
    5. Poetin met zijn deprotatie van Pussy Riot naar Siberie
    6.Boele met zijn plantenmanie en toen bleek hij ondervoed te zijn.. grinnik… twijfelachtig, dat besef ik 😉

    Van der Steen voor het beschermen van een kinderverkrachter “die afrikaantjes liegen altijd over dit soort dingen”- geen gouden bikini maar een veroordeling voor medeplichtingheid door de rechter lijkt me beter.

    Niet nomineren:
    Van Rhee met zijn bizarre porno aanval op de EO, maar ja, wie kent die man?
    Ouweneel verdient hem zeker niet want geen niet gristen kent hem.
    Van der Staaij heeft zich goed hersteld, zeker na de koffie met Claudia dus hij ook niet.

  25. agilhartje says :

    Ik was een tijdje ‘weg’ bij Goedgelovig maar nu volmondig terug om mijn stem op Mariska uit te brengen!

    Als buitenlanders mee mochten doen dan koos ik de Westboro Baptist Church (van godhatesfags.com) ook al hebben die dit jaar minder van zich laten horen. Als baptist en als christen vind ik het tenenkrommend dat zij zich ook baptist en christen noemen.
    Misschien zijn ze dat ook want de Heer heeft rare kostgangers…
    Kort geleden waren ze bij Russell Brand op visite: http://global.christianpost.com/news/russell-brand-debates-westboro-baptist-church-members-about-jesus-85377/

  26. mafchauffeur says :

    1. Mariska Orbán-de Haas vanwege haar ontstellend onbeschofte optreden bij PenW. (Barbara: “er is maar één ding dat geldt bij een kind en dat is dat het in een liefdevolle situatie opgroeit.” Mariska: “Nee, dat is bij een hond”.)

    2. Henk van Rhee vanwege zijn halfhartige gedraai in de landelijke media rondom Different. Waarbij het niet alleen om de homotherapie ging maar ook om een schimmige declaratieconstructie (Europsyche).
    http://www.psy.nl/meer-nieuws/dossier/Artikel/psychotherapeuten-tevreden-over-verdwijnen-europsyche/

    3. Wim Deetman vanwege zijn wel heel erg “katholieke” reactie op berichten dat hij informatie over gedwongen castraties van homo’s buiten het rapport zou hebben gehouden.
    http://www.nu.nl/politiek/2779714/deetman-woedend-castratie-stuk-nrc.html

    4. Oud-bisschop Gijsen vanwege het zelfs anno 2012 hardnekkig ontbreken van excuses in reacties op misbruikaffaires waar hij in genoemd wordt.
    http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3343297/2012/11/06/Bisschop-Gijsen-verzweeg-misbruik-in-IJsland.dhtml
    http://nos.nl/artikel/185053-gijsen-beschuldigd-van-misbruik.html

    5. Kees van der Staaij vanwege zijn uitspraak in RTLZ.
    http://nos.nl/op3/artikel/411606-van-der-staaij-kans-op-zwangerschap-na-verkrachting-heel-klein.html
    Maar vooral vanwege de spin die de SGP er nadien probeerde te geven. En die niet klopte.
    http://www.nrcnext.nl/blog/2012/08/29/next-checkt-%E2%80%98verkrachting-leidt-maar-in-05-procent-van-de-gevallen-tot-zwangerschap%E2%80%99/
    De lunchuitnodiging via Twitter voor Claudia de Breij was echter allesbehalve wereldvreemd.

    6. De ambtenaren van de gemeente Oldebroek en hun burgemeester Adriaan Hoogendoorn die niet meer goed konden functioneren nadat ze hadden ontdekt dat wethouder Albert Kok op zijn werk weleens naar porno keek.
    http://www.metronieuws.nl/nieuws/christenunie-wethouder-stapt-op-na-kijken-porno/IWIlbg!DZeIOF6mPvGRmb8VUpzTw/

    En de aanmoedigingsprijs voor Gerhard Hobelman: als dorpsomroeper van de Betteld heeft zijn stem DWDD gehaald, maar niet zelf uitgenodigd. 5 minuten tafelgast bij DWDD had hem vast een Bikininominatie opgeleverd. Maar helaas.

    Types als Frank (en Willem) Ouweneel, Wilkin van de Kamp, Bert de Haan, Peter Paauwe, Mattheus van der Steen, David Sorensen en Jochem Douma onderscheiden zich weliswaar vrij consequent als wereldvreemd maar begeven zich niet of nauwelijks buiten hun eigen gristelijke niche-marktje. Eerst maar eens het landelijke nieuws halen jongens.

    Heel, heel misschien krijgt Frank nog een last-minute nominatie als hij over anderhalve week een nationaal podium zou krijgen naar aanleiding van de Maya-kalender. Maar eerlijk gezegd geloof ik niet dat PenW, als ze het al zouden willen, hem aan tafel kunnen krijgen.

  27. jugendstil says :

    Heeft de redactie al een ‘kant-en-klaar’ setje ‘Brazilian Wax’ toegestuurd. Dit in verband met de foto.

  28. bramvandijk says :

    @rob

    @Bram
    Dan wegen bij jou de daden zwaarder dan de woorden.

    Snap even niet waar je dat vandaan haalt.

    Mariska is een boegbeeld, een woordvoerder van een stroming.
    In die zin is ze ook een dader, ze spreekt niet alleen, ze doet daarmee ook iets. Spreken namens de katholieke achterban die hier helemaal niet zo blij mee zal zijn.

    Welke actie van Mariska doel jij in dit geval op? Dader waarvan?

    En wie zegt dat haar katholieke achterban hier niet blij mee is, hoe wordt je anders hoofdredacteur van het katholiek nieuwsblad, als katholieken je niet pruimen?

    Ik ben het met je eens dat Mariska werkelijk iedere keer dat ze in het nieuws komt tenenkrommende onzin uitkraamt. Maar ik vond haar vorig jaar sterker, of heb ik een grote bluinder gemist dit jaar? Volgens mij is haar belangrijkste wapenfeit een “debat” met een lesbische moeder bij P&W. Tenenkrommend, maar toch lang niet zo erg als die open brief aan Jeanine Hennis-Plaschaert.

  29. mafchauffeur says :

    @rob: een brief die dit jaar ook nog maar weer eens in het nieuws kwam rondom de benoeming van Jeanine Hennis als minister. 😉

    Maar qua abortus heeft Mariska het toch (zij het nipt) moeten afleggen tegen Dorenbos. Maar ieder jaar tweede bij de bikiniverkiezing is toch zuur.

    “Uw vriendelijkheid zij alle mensen bekend” was in die brief ver te zoeken. Evenals dit jaar in dat interview:
    Barbara Barend:

    “er is maar één ding dat geldt bij een kind en dat is dat het in een liefdevolle situatie opgroeit.”

    Mariska:

    “Nee, dat is bij een hond”

    Dat was zelfs voor een keiharde columnist als Luuk Koelman aanleiding om zijn broodwinning bij Metro te op het spel te zetten…. 🙂

    Is Mariska trouwens alweer opgedoken?
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4716/Christendom/article/detail/3344671/2012/11/08/Mariska-de-Haas-duikt-onder-vanwege-bedreiging.dhtml

  30. midas says :

    Outsider: die heppiedepeppie gozer die onze kindjes aan het manipuleren was in de holland doc over de Betteld. (en daarmee Bert “de tiran” de Haan)

  31. mafchauffeur says :

    Nominatie nummer 7: Arjan Beekman (statenlid CU Zeeland). Geheel in de geest van Mirjam Bikker. Maart 2012.

  32. Jennifer says :

    David Zeurensen, vanwege zijn gebedel om geld en totale gebrek aan zelfreflectie.

  33. rob says :

    @Maf
    Ik vind het verweer v de kunstenaar ook wel zwak, eerlijk gezegd 🙂
    Een pikante serie zodat de dames los kunnen komen van hun intellectuele keurslijf 🙂
    Jaja.

    De dames hebben dus een kunstenaar (een man) nodig om uit een keurslijf te stappen.
    Voor wie zou het intellectuele keurslijf vd vrouw een probleem zijn?
    Voor de man waarschijnlijk, want vrouwen schijnen nog steeds minder betaald te krijgen voor dezelfde functies, enz.

    Misschien is er nu wel sprake van een pikant keurslijf, vrouwen hebben de plicht om sexy te zijn tot na je 80ste (cosmetische operaties zijn nog nooit zo populair geweest)
    Op je 60ste moet je nog in de playboy kunnen (ala Patricia Paai).

    Los daarvan: vrouwelijk naakt als muze voor de kunstenaar is al zo oud als de kunst zelf.
    Gaan ze ook protesteren bij de musea ?

  34. mafchauffeur says :

    @rob: misschien wil deze kunstenaar wel een online expositie verzorgen van GG-reageerders die op die manier los kunnen komen van hun intellectuele keurslijf?

    Vermoedelijk zijn de heren zwaar in de meerderheid, dus dat treft.
    – Pittig
    – Wilfred
    – RT
    – rob
    – bramvandijk
    – joost (de gele)
    – Rien
    – thafizzy
    …en vul zelf maar aan tot twaalf.

    Elke maand een nieuw pin-upje in de GG-banner. Da’s weer eens iets anders dan Mr.Bean of Frank Ouweneel. 🙂

  35. Pittig says :

    @ mafchauffeur

    Dat filmpje! 🙂

    Arjan Beekman (CU): “Kunst heeft een verbindende factor.” 🙂 In zijn dromen zeker!

    Ik dacht altijd dat kunst een confronterende, grensverleggende factor had! Volgens mij waren praktisch alle kunstwerken er nooit gekomen als mensen altijd naar de CU en de SGP van hun tijd hadden geluisterd.

    Zo zijn de volgende boeken ook uit openbare bibliotheken in Amerika geweerd:

    Seigenthaler catalogued a list of books kept or swept off shelves at one time or another, including such classics as The Adventures of Huckleberry Finn, Leaves of Grass, Ulysses, The Grapes of Wrath, As I Lay Dying, To Kill a Mockingbird, Catch-22 and even Little Red Riding Hood and Shakespeare’s Twelfth Night.

    More-recent victims of library censorship: Maya Angelou’s I Know Why the Caged Bird Sings and the Harry Potter series by J.K. Rowling.

    http://archive.firstamendmentcenter.org/news.aspx?id=17775

    Jazz kon niet. Elvis Presley kon ook niet. The Beatles niet. The Rolling Stones niet. Madonna niet. Lady Gaga niet.

    En fijn dat ze op willen komen voor de vrouw. Een vrouw is ook geen lustobject, maar een keukenprinses, een huisvrouw en een moeder, toch?

    Weet je wat wel grappig is van Google: Als je intypt: “SGP tegen” dan krijg je als suggesties:

    “SGP tegen abortus
    SGP tegen vrouwen
    SGP tegen homohuwelijk
    SGP tegen vrouwenkiesrecht” 🙂

  36. Wilfred says :

    @Maf:

    -Johan
    -Mafchauffeur
    -Afolus
    -TommyLee

    Vol = Vol!

  37. Pittig says :

    @ rob

    Maar het verweer dat een kunstenaar onmogelijk eerst bij iedereen kan gaan controleren of ze het wel leuk vinden en of het door de beugel kan, is weer ijzersterk!

    En waarom geloof je eigenlijk die kunstenaar over die vrouwen niet? Zou je het eerst niet willen onderzoeken?

    Kijk maar eens om welke vrouwen het gaat.

    http://daansamson.nl/artbabes.html
    http://www.zingmagazine.com/drupal/node/1458

  38. Pittig says :

    Hierbij stuur ik alvast een foto van mij voor de GG-pinup-banner in.

  39. mafchauffeur says :

    @Pittig: 🙂
    alleen recente foto’s graag.

  40. Afolus says :

    @Pittig 😀 😀
    Jij bent in de afgelopen periode wel erg rijk gezegend.
    Ook wel eens overwogen jezelf beschikbaar te stellen als levende zitzak….!?

  41. cornelis says :

    Henk van Rhee moet het worden en ,vrienden, zegt dat voort…
    Dit omdat hij zo godvruchtig wist te draaien toen de homo-genezingen bij Different weer eens opspeelden en hij begerig subsidiegelden begeerde en niet te vergeten hij zijn vrome houding toonde, toen hij de EO stiekem wees op banden met de porno industrie van een productie maatschappij, die zoveel evangelisch en verantwoord amusement voor de EO heeft geproduceerd.

  42. cornelis says :

    ik heb de reacties nog eens nagelezen en kwam tot de volgende nadere conclusies:
    de CU’er Albert Kok, die porno afbeeldingen bestudeerde moet het zeker NIET worden, want ach..wie is zonder zonden..?
    Frank Ouweneel ook NIET, want hij is maar een kleine krabbelaar en niets meer dan de broer van, als je begrijpt wat ik bedoel..

  43. TheArtist says :

    Hmmmm, heerlijk. Onze jaarlijkse orthodoxen-afzeik-nominatie is weer van start. Altijd weer zoooooooo spannend. Ben ‘oprecht benieuwd’ of het Zeurensen, Orban of F. Ouweneel wordt. (VdSteen valt af, die is met Trin al eens aan de beurt geweest; jammer had een goede kans gemaakt)….Harold Camping misschien?

    TheArtist

  44. mafchauffeur says :

    @cornelis: Albert Kok uiteraard niet, die was allesbehalve wereldvreemd met zijn surfgedrag.

    De ambtenaren en burgemeester van de gemeente Oldebroek daarentegen verdienen ‘m wat mij betreft wel. Hoe haal je het in je hoofd om je werk niet meer te kunnen doen omdat je hebt gezien dat je wethouder naar blote dames heeft zitten kijken….

  45. mafchauffeur says :

    Het origineel hangt inmiddels in een museum, zie ik.
    http://www.kwetsendekunst.nl/page244.html

    Het Museum van Kwetsende Kunst en Censuur.

    Hé, er hangt ook een foto van Afolus!
    http://www.kwetsendekunst.nl/page599.html

  46. mafchauffeur says :

    Nou moe. Is de moderatie op hol geslagen door die jeugdfoto van Pittig? 😉

  47. TheArtist says :

    @mafchauffeur:

    Hoezo wereldvreemd? In veel personeelsreglementen is dat soort surfgedrag op de werkvloer grond voor ontslag.

    TheArtist

  48. Pittig says :

    @ mafchauffeur

    Ik heb juist een foto opgezocht waarin ik wat slank en sexy oog. En ik denk dat Filternet, Kliksafe en Solcon bij zoveel sex-appeal beginnen te storen.

    En hoe is jouw zin met daarin het woord “moddernatie” er toch door gekomen, terwijl je er nog over klaagt ook!?!

  49. mafchauffeur says :

    Hebbes. Dat was het foute woord.

    Tsja, dat wordt geduldig wachten tot het bier op de redactie op is. 🙂

  50. Afolus says :

    @mafchauffeur
    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha 😀 😀
    Wat een vreugde, hemelvreugde….!

  51. CT says :

    Ik weet zo niemand te nomineren, maar wel redenen waarom bepaalde kandidaten minder geschikt zijn:
    FO: hij is vooral binnen christelijke kring actief en heeft ons tot zover ik weet nog niet te kijk gezet in de mainstream media.
    Van der Staaij: hoe je het ook wendt of keert, hij heeft gelijk. Mensen die verkracht worden, lopen weinig kans om zwanger te worden – net zo weinig kans als mensen die vrijwillig seks hebben met elkaar. Hij heeft nooit gezegd dat mensen die verkracht worden *minder* kans hebben – maar de absolute kans in het algemeen is al klein. Het was niet zo’n handige opmerking omdat iedereen natuurlijk direct denkt aan die amerikaanse senators, maar ik zou het wel vreemd vinden om hem een Bikini te geven voor het vertellen van de waarheid?

  52. Wilfred says :

    @Afolus: Ik wist niet dat jij zo kunstzinnig kon fotograferen? Jij komt ook overal… 😉

  53. TommyLee says :

    Ik ga hier nog eens diep over nadenken, er zijn al zoveel zinnige dingen gezegd. ik ben het er mee eens dat het wel iemand zou moeten zijn die zich ook werkelijk bij een breed publiek belachelijk heeft gemaakt: @pittig heeft bijvoorbeeld met zijn foto slechts heel weinig mensen gesjokkeerd. 😉

  54. Pittig says :

    @ CT

    In deze weergave van de uitspraak van Van der Staaij wordt er ook een context bij gezet:

    Van der Staaij reageerde op een vraag over de Republikeinse kandidaat Todd Akin, die in de Verenigde Staten onder vuur ligt nadat hij had gezegd dat slachtoffers van een verkrachting zelden zwanger worden.

    Akin kreeg veel kritiek, ook van partijgenoten als presidentskandidaat Mitt Romney. Akin zei later dat hij zich had versproken.

    ”Ten eerste, ik heb begrepen van artsen dat zwangerschap door verkrachting echt zeldzaam is. Als het echt om verkrachting gaat, heeft het vrouwenlichaam manieren om dat hele ding uit te schakelen”, zei hij in een televisie-interview.

    RTL-verslaggever Frits Wester vroeg Van der Staaij of hij ook gelooft in zo’n mechanisme, waardoor vrouwen na verkrachting niet zwanger kunnen worden. Daarop antwoordde de SGP-leider: “Het is een feit dat dat (zwanger worden, red.) niet vaak gebeurt, maar dat neemt niet weg dat het wel kán gebeuren.”

    http://www.nu.nl/nieuws/2894886/sgp-noemt-kans-zwangerschap-verkrachting-heel-klein.html

    Hiermee lijkt hij toch echt mee te gaan met de woorden van de Republikeinse christenpoliticus Todd Akin. Vergelijk Akin’s “echt zeldzaam” met Van der Staaij’s (iets afgezwakte) “niet vaak”.

    Van der Staaij had gewoon luid en duidelijk moeten zeggen dat Akin’s woorden onzin zijn.

    Puur op zich genomen is het een feit dat seks niet automatisch tot zwangerschap leidt. En dus ook niet bij gedwongen seks. Je hebt helemaal gelijk. Maar Akin suggereerde ermee dat zwangerschap na verkrachting eigenlijk niet voorkomt en Van der Staaij zwakte dat iets af, maar beaamde het wel.

    De deskundigen in het volgende filmpje leggen uit dat er net zoveel kans is om zwanger te worden bij vrijwillige als onvrijwillige seks en dat 7% van de verkrachte vrouwen ook zwanger is geworden.

    http://nos.nl/video/411761-dit-soort-stemmingmakerij-moet-stoppen.html

    Dus heeft hij, als je goed leest en de context wat vergeet, inderdaad wel gezegd wat de waarheid dicht nadert, maar dat het wereldvreemd overkwam is zo duidelijk als wat. En dat hij niet Akin’s standpunt als eerste had moeten beamen (al zwakte hij het iets af) is ook duidelijk.

    En dat was niet het enige Van der Staaij/SGP moment — denk ook aan ouderschapserkenning van homoparen, kritiek op de invloed van de islam in de maatschappij (terwijl ze zelf precies zo’n religieuze insteek hebben) en de belachelijke manier waarop ze de scherpe uitspraak van het Europese Hof voor de rechten van de mens interpreteerden.

  55. Pittig says :

    @ mafchauffeur

    Is het echt wel een foto van Afolus? Afolus heeft zijn linkeroor toch ietsje hoger zitten?

  56. TheArtist says :

    @pittig:

    Jouw vrijheid van denken komt ietwat intolerant over.

    Opvallend hoe ruimdenkend je overkomt zolang het maar niet de SGP betreft.

    Niet geschrokken van het ‘foutje’ van Klauwdia de B.?

    TheArtist

  57. TommyLee says :

    @pittig: Benedictus Afolus volgens het bijschrift!!

  58. Wilfred says :

    @Pittig: Heb jij nou theologie gestudeerd? Dan weet je toch dat de tweede naamval ook iets heel anders kan betekenen?

    Volgens mij moet je meer vragen stellen. 🙂

  59. Gerrit uit Lutjebroek says :

    Ergens snap ik het nut niet van zo een prijs…kunnen we het niet positief brengen en mensen nomineren die volgens ons echt iets gedan hebben om juist het wereldvreemde beeld van christenen proberen weg te nemen. Christenen die “christen” zijn in woord en daad volgens de goedgelovig standaard, een soort hedendaagse heilige, het ontneemt dan ook heel veel kritiek dat Goed Gelovig alleen een zeik site is. Een mooie bemoedigende prijs moet je dan natuurlijk wel maken en dat kost GG wel extra geld…. ;-D
    Mijn top vijf in als hedendaagse heilige is met 95% Karel Smouter (met vluchtkerk, van een christelijk vlutblaadje een christelijk hoogstandje maken en TRIN ontmaskeren)
    1% Roderick Vonhögen (Ipadpriester, mooi woord trouwens die het katholieke geloof op een duidelijke manier vertelt met oog voor nuance)
    1% Gert-Jan Segers (Een ChristenUnie nieuw talentvol parlementslid die op een duidelijke manier met oog voor nuance oog heeft voor de boodschap van het evangelie zodat zelf heidense honden hem bergrijpen zie discussie over prostitutie)
    1% Arie Boomsma (De voorbeeld christen voor elke jongeman, opkomen voor zwakkeren oa Not Weg maar waar dan ook niet wegvluchten voor het christelijk geloof maar er trots op zijn dat dit mooie geloof je drijfveer is.)
    1% Churandy Martina (Olympische sporter die laat zien dat hij vooral heel vaak blij is en dat door God komt en dat hij God dankbaar is.)
    1% Stefan Paas (gemeenteopbouwer in Amsterdam die eerlijk toegeeft als hij iets mislukt vind en open, eerlijk en kerkbreed de kerk zo goed mogelijk nieuw leven wil inblazen.)
    Mijn lichte voorkeur is wellicht wat duidelijk maar goed, ik hoop van harte dat jullie de prijs veranderen in de minst wereldvreemde christenen.
    Mocht dat niet zo zijn en je denkt nu, zo die gast is lekker mooi offtopic bezig dan gaat toch wel mijn voorkeur naar Mariska de Haas alleen die naam geeft al blosjes op mijn wangen en niet dat ik verliefd op haar ben maar mij behoorlijk moet schamen dat ik tot dezelfde religie hoor. Nou goed die Mariska is katholiek hé en ik ben protestants dat is echt heel anders…hóór….
    ps. Kees van der Staaij nomineren niet waard want zijn woorden zijn uit de context gerukt. Check de beelden en trouwens Mariska is al overspannen ofzo dus doe voorzichtig dus pak het liever positief, opbouwend aan jongens en moedig mensen aan in plaats aftekraken.

  60. Gerrit uit Lutjebroek says :

    Ow ja en voor minst wereldvreemde christen in woord en daad (moderne heilige) nomineer ik natuurlijk ook graag Frits Rouvoet… Echt een super gast!

  61. vertue4 says :

    @Goedgelovig

    Laten we vooral ook de Donald Duck Dominee niet vergeten…

  62. rob says :

    @vertue
    Idd dat is een zware jongen

  63. joost says :

    Mijn abslute voorkeur gaat toch echt naar Mariska die als lijflied schijnt te hebben.: “Mijn naam is Haas, ik weet van niets, is er wat gebeurd dan. Daar weet ik niks van. Van mij valt niets te vrezen, ik heb nooit wat bewezen. Mijn naam is Haas en ik weet nergens van.”
    joost

  64. Pittig says :

    @ The Artist

    En het intolerante denken van de SGP komt soms ietwat ruimdenkend over. 😉

    Ik ben trouwens nooit tolerant geweest naar zaken die in mijn ogen schadelijk zijn. Ik ben in de afgelopen week hier op GG uitgebreid ‘aangevallen’ omdat ik overspel bij Frank Ouweneel niet tolereerde. Ik ben ook nooit tolerant geweest naar extreme charismatici die hun schadelijke ideeën over genezing als de enige waarheid proclameren. Ik tolereer het niet als de spelers uit het voetbalteam waar ik coach van ben in discussie gaan met de scheidsrechter. Ik tolereer het niet als christelijke leiders hun macht misbruiken. Ik tolereer het niet als … etc. etc.

    Het is dat de SGP zo klein is, maar als ze meer macht hadden, zou Nederland weinig verschillen van Saudi Arabië.

    EDE – De Edese raadsfractie van de PvdA twijfelt over een hernieuwde deelname met de SGP in het college van burgemeester en wethouders na de gemeenteraadsverkiezingen van het voorjaar van 2014. Aanleiding is het standpunt van de staatkundig gereformeerden in commissie Ruimtelijke Ordening (RO) van 27 november 2012 waar het principebesluit voor de bouw van een moskee werd besproken, meldt de PvdA op z’n website.

    De SGP gaf aan dat zij zich uit geloofsovertuiging onmogelijk kon verenigen met de bouw van een moskee. Het ging er daarbij niet om of de gedachte plaats goed of slecht was, maar om het feit dat een moskee waarin de Islam wordt beleden naar het oordeel van de SGP tegen het gebod van God in gaat. Daarom kan de SGP om principiële redenen niet voor de bouw van een moskee zijn. De SGP verwoordde dat de SGP wat dit betreft haar principiële opvatting stelt boven de grondwet. Spannend, want alle SGP leden hebben gezworen de grondwet getrouw na te leven…

    http://www.edestad.nl/lokaal/lokaal/pvda_ede_hekelt_sgp_standpunt_over_turkse_moskee_31164736.html

    En ik weet uit ervaring dat het lastig is om andersdenkend te zijn in gemeenten waar de SGP veel aanhang heeft. Evangelische gemeenten in twee Veluwse dorpen waar ik gewoond heb, konden met geen mogelijkheid een gebouw krijgen, want altijd “was er wel wat mis”. Dan gedroegen de SGP en ook een deel van de CU en het CDA zich net als de SGP bij die moskee in Ede. Homo’s hebben het erg moeilijk. Een verongelukte man mocht geen kerkelijke begrafenis krijgen, want hij woonde samen… — hij stierf dus met zonde en kon op een plaatsje in de hel rekenen. Ze zijn zo streng, maar ondertussen… er raken veel meisjes zwanger, ze hebben vele drankketen, hele rijen jongeren slapen achter in de kerk tijdens de dienst, etc.. Dat is de sfeer in dorpen waar de SGP een grote macht heeft.

    Verder zijn het ook hele lieve mensen, die wat over hebben voor hun buren (als ze hetzelfde denken) en waar je je fiets niet op slot hoeft te zetten.

    Als ‘Artist’ zou je dat eigenlijk moeten weten, want de kunst is ook behoorlijk taboe.

  65. mafchauffeur says :

    @vertue4:

    Het kwade wordt namelijk niet overwonnen door het goede, maar Dagobert Duck (die niet uitblinkt in de christelijke deugd van naastenliefde; hij doet mij denken aan Luk. 12:13-21 (de rijke dwaas) en Luk. 16:19-31 (de rijke man en de arme Lazarus)) slaat steeds het kwaad af. Dit zijn onbijbelse noties over de verhouding goed en kwaad en magie.

    Nou, dan zullen de boeken van Frank Peretti ook wel niet mogen van de beste man. 🙂

    Gelukje voor hem is dat hij met zo’n schrijfstijl niet snel de landelijke media zal halen. 😉

  66. goedgelovig says :

    @Gerrit uit Lutjebroek: Er zijn al veel aanmoedigingsprijzen en de mensen die je noemt zijn al regelmatig gelauwerd. Maar er is nog geen satirische prijs van de enige echte gristelijke zeiksite van Nederland.

  67. Elin says :

    @pittig je kunt denk ik beter het volledige filmpje met de uitspraken van vd Staaij terugkijken (wat ik trouwens ook nergens kan vinden, moeilijk toch om volledige context te geven) dan een stukje transcript. Geen fan van de SGP om alle andere redenen die je noemt, maar als je dit in zn geheel terug kijkt, probeerde vd Staaij te zeggen hij het vervelend vond dat je geen woord over abortus kunt zeggen zonder dat het meteen over uitzonderingsgevallen als verkrachting gaat; dat dat een gezond debat over die ander 99% van de gevallen in de weg staat. Wester kwam daar telkens met Akin tussendoor, waar vd Staaij min of meer overheen walste om terwijl hij probeerde zijn eigen punt te maken, en dat klonk heel verkeerd, zeker omdat de media alleen die kleine stukjes uitzonden. Maar ’s avonds bij P&W was het nota bene Alexander Pechtold die het tegenover een verder hoogst verontwaardigde tafel toch wel duidelijk vond dat vd Staaij had bedoeld a) maar een klein deel van de abortussen heeft te maken met verkrachting en b) maar een klein deel van de verkrachtingen leidt tot zwangerschap. En dan niet extra klein deel op zn Akin’s, maar gewoon een klein percentage van alle verkrachtingen.

    Ik heb me ook een lange middag kwaad lopen maken om die uitspraken en vd Staaij heeft het ook achteraf bij P&W niet heel handig uitgelegd, maar als je het terugkijkt kwam naar mijn idee vooral omdat ie niet echt op de hoogte was van Akin, dat vervolgens natúurlijk niet vond, duh, en zonder daar verder meer woorden aan vuil te maken telkens weer zn eigen punt probeerde te maken. Vooral schuldig aan onhandig communiceren.

    http://nos.nl/artikel/412104-vd-staaij-andere-formulering-beter.html

  68. Pittig says :

    @ Elin

    Dank voor je toelichting. Maar ik heb dat toch allemaal gezegd? Jij zegt het nu alleen uitgebreider, maar dit is wat ik zei:

    Dus heeft hij, als je goed leest en de context wat vergeet, inderdaad wel gezegd wat de waarheid dicht nadert, maar dat het wereldvreemd overkwam is zo duidelijk als wat. En dat hij niet Akin’s standpunt als eerste had moeten beamen (al zwakte hij het iets af) is ook duidelijk.

    Of formuleer ik het zelf net zo onhandig als Van der Staaij? 🙂

  69. Fenderfan says :

    Tsja, eerlijk gezegd zie ik maar 2 kandidaten. Ik vind die meneer van de SGP geen goede voordracht. Ik mis de humor, ook in bovenstaande reacties. Jullie zijn je allemaal zo druk aan het maken om je eigen gelijk. Kom op zeg. De SGP is onze oudste politieke partij. Die lui zijn principieel en authentiek. Ze blijven gewoon wie ze zijn. Kom daar eens om bij Rutte en zijn VVD. Bij de eerste de beste s****t van Diederik verkoopt hij zijn ziel aan de duivel. De beloften van Rutte zijn net zoveel waard als mijn creditcard. En dan die overtrokken politiek correcte reacties van de subsidiezuigende linkse kerk. op v.d. Staaij. Zo van: ‘Hoera, we hebben een slachtoffer!, kijk eens hoe fout die is en hoeveel gelijk wij hebben’. Schei toch uit. Al die reacties op v.d. Staaij zijn allemaal net zo voorspelbaar als de standpunten van de man in kwestie. Zo oerhollands, zo humorloos, zo oppervlakkig, zo lawaaiig. Daar valt geen eer aan te behalen. Get a life. Volgende keer stem ik op v.d. Staaij. Tenminste iemand met principes.

    Nee, dan de EO. Gods Eigen Omroep nodigt ouwe-hoeren uit om het kerstevangelie voor te dragen. Daar zit humor in. Daar kun je leuke woordspelingen op maken (Kom er maar in…!, proest, wat zeg ik nu…?!). En het is natuurlijk wel buitengewoon veelzeggend als je zoiets moet verzinnen met Kerst. Lieve hemel (oeps, ik doe het weer), bedenk wie/wat de EO 25 jaar geleden was. Als je jezelf zo moet heruitvinden ben je aardig van ’t padje geraakt. Het is geniaal en compleet lachwekkend tegelijkertijd, bloedserieus en tezelfdertijd stompzinnig om dat soort zielige kermisfiguren voor zoiets uit te nodigen. Dat is zo wereldgelijkvormig dat het wereldvreemd is.
    Ik draag bij deze de EO voor….

    Een alternatief vind ik toch wel onze Zeurensen. Echt een goeie 2e. Die gast heeft niet in de gaten hoe wereldvreemd hij is. Dat is knap!

  70. Elin says :

    ha!, misschien formuleer ik het onhandig 😉 Jij leek me meer dan ik van mening dat ie in iets afgezwakte mate het toch eens was met Akin. Volgens mij bedoelde hij iets heel anders te zeggen en deed ie dat vrij beroerd. Maar voor zover het je er vooral om te doen was ‘het vertellen van de waarheid’ wat te nuanceren zijn we het eens.

  71. Pittig says :

    @ Fenderfan

    Over de SGP:

    Die lui zijn principieel en authentiek.

    Inderdaad, principieel en authentiek wereldvreemd! 🙂

    En of ze nou zo authentiek zijn… Veel SGP’ers beleden in het openbaar tegen allerlei moderne media te zijn, maar hadden zelf stiekem een televisie achter een kastje waarvan de deuren mooi dicht konden… En dan maar hopen dat de dominee niet zou vragen wat er in die grote kast zat…

    Hoeveel voorbeelden wil je eigenlijk hebben waar ze niet authentiek bleken?

    Ze blijven gewoon wie ze zijn. Kom daar eens om bij Rutte en zijn VVD.

    Oh ja? Kijk anders eens hoe er met de televisie wordt omgegaan. Eerst faliekant tegen en later toch soort van gedogen, nu toch maar verwelkomen? Het lijkt de EO wel! Als je de SGP 25 jaar geleden had gezegd wat ze nu deden, waren de SGP’ers van toen ten strijde getrokken tegen die duivelse invloeden!!

    En ten aanzien van vrouwenkiesrecht:

    In haar eerste partijprogramma uit 1918 wees de SGP het vrouwenkiesrecht af. Toen in 1922 het actief vrouwenkiesrecht werd ingevoerd riep zij vrouwen op om – ondanks de opkomstplicht – niet te gaan stemmen. Pas in 1989 werd, onder invloed van de maatschappelijke ontwikkelingen, in het beginselprogramma opgenomen dat de vrouw zelf moet bepalen of zij meent wel of niet te moeten gaan stemmen.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenstandpunt_van_de_Staatkundig_Gereformeerde_Partij

    Hoeveel voorbeelden wil je eigenlijk hebben waar ze niet gebleven zijn wie ze waren?

    Je zegt verder:

    Lieve hemel (oeps, ik doe het weer), bedenk wie/wat de EO 25 jaar geleden was. Als je jezelf zo moet heruitvinden ben je aardig van ‘t padje geraakt. Het is geniaal en compleet lachwekkend tegelijkertijd, bloedserieus en tezelfdertijd stompzinnig om dat soort zielige kermisfiguren voor zoiets uit te nodigen. Dat is zo wereldgelijkvormig dat het wereldvreemd is.
    Ik draag bij deze de EO voor….

    De EO is volgens jou zo wereldgelijkvormig dat ze daarom een prijs moet krijgen voor wereldvreemdheid?

    Ik zie daar een lichte tegenstrijdigheid…. 😉

    Je kunt onmogelijk zo aanpassen aan een groep dat je niet meer aan de groep bent aangepast…

  72. Pittig says :

    @ Elin

    Volgens mij bedoelde Akin het ook niet allemaal precies zo…

    Maar als je de schijn tegen hebt en je gaat ook nog eens dom formuleren, dan krijg je problemen.

  73. Elin says :

    @ Pittig ‘the female body has ways to shut that whole thing down’ vond ik dan weer minder voor verschillende uitleg vatbaar ;), maar wie weet, de media daar zijn ook niet vies van een schandaaltje als ze er een ruiken.

  74. Pittig says :

    @ Elin

    Hier meer over Todd Akin met iets meer context:

    In an interview with KTVI-TV on Sunday, the GOP Senate nominee was asked if he supported abortion in the case of rape.

    “From what I understand from doctors, that’s really rare,” said Akin said of pregnancy caused by rape. “If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist.”

    http://www.huffingtonpost.com/2012/08/19/todd-akin-abortion-legitimate-rape_n_1807381.html

    En Van der Staaij haalde zelfs (als fundamentalist) het Amerikaanse nieuws als volgeling van Akin:
    http://www.huffingtonpost.com/2012/08/28/kees-van-der-staai-rape_n_1836147.html

  75. Pittig says :

    @ Elin

    http://www.nrcnext.nl/blog/tag/todd-akin/

    Van der Staaij verwees bij een latere vraag op Radio 1 naar de 0,5% uit een Amerikaanse onderzoek uit de jaren ’80 (erg populair onder evangelikalen). Maar beter en recenter onderzoek heeft laten zien dat het eerder om 7% gaat.

    Maar later krabbelde hij weer terug:
    http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/08/29/van-der-staaij-krabbelt-terug-na-uitspraken-over-zwangerschap-bij-verkrachting/

    Zijn eerste opmerking en zijn latere uitleg op Radio 1 komen dus feitelijk behoorlijk overeen met Todd Akin’s standpunt. Beiden vonden dat ze het niet zorgvuldig hadden geformuleerd en hebben daarna hun opmerkingen aangepast en zich beter en duidelijker uitgedrukt.

  76. Elin says :

    @ Pittig ja die context ken ik, maar dat is dus precies wat het erg maakt. Hij mag zijn eigen opvattingen hebben over dat hij abortus ook in het geval van verkrachting niet toe wil staan, daar kom ik niet aan. Maar als het écht verkrachting is (???) wordt je niet zwanger, want dan zet het vrouwelijk lichaam de boel op slot? Dat zeggen doktoren helemaal niet, dat is namelijk gewoon niet waar – dat zeggen religieus rechtse ‘onderzoekers’, die een goed excuus zoeken om langs die weg abortus nog verder in te perken. En ‘legitimate rape’ – wat is dan niet legitimate? Dat klinkt an awful lot like een republikeinse poging iets als ‘forceful rape’ in het wetboek in te voeren, daarmee suggererend dat sommige verkrachtingen.. wat, vrijwillig waren want niet genoeg dwang uitgeoefend? Hiermee legt Akin toch echt een zekere verdenking op vrouwen die het voor elkaar kregen zwanger te worden van een verkrachting. Of praat ie heel dom mensen na die dat doen. In het gunstigste geval staat ie onwaarheden te vertellen.

  77. Louwrens says :

    In het overzicht mis ik verlichte geesten als Monique ‘ik schop overal tegen aan’ Samuel en Ewout ‘ik heb me zelf vrijgemaakt’ Klei. Hedonisten van een zuiver soort, die er alles voor over hebben om door de mainstream media aardig gevonden te worden.

  78. Pittig says :

    @ Elin

    Heb je op Huffington Post het hele stuk over Todd Akin gelezen waar ik naar verwees, inclusief het stuk dat zijn woordvoerder bekend maakte?

    Hij versprak zich net als Van der Staaij, alleen wilde Van der Staaij er geen excuses voor aanbieden, maar moest het iedereen wel duidelijk zijn dat hij het niet precies zo bedoelde.

    Todd Akin was dan wat sterker:

    Todd Akin Apologizes For ‘Legitimate Rape’ Remark, Won’t Drop Out

  79. Pittig says :

    @ Louwrens

    En waarom precies is het zo wereldvreemd wat Monique Samuel en Ewout Klei deden? Door de mainstream media aardig gevonden worden klinkt mij niet erg wereldvreemd in de oren.

  80. Elin says :

    @ Pittig ah, dat Radio 1 gedeelte heb ik dan gemist, ik heb vd Staaij alleen over ‘5 of 7%’ gehoord, misschien die 5% niet goed verstaan ofzo. Dat komt dan gevaarlijk dicht bij Akin, en dan ben ik benieuwd of ie het ook met de verdere gedachtengang eens was. Maar ik ben geneigd vd Staaij te geloven als het gaat om ongelukkig uitdrukken, dat is namelijk vrij duidelijk als je zn gesprekken terug kijkt. Akin moet dat natuurlijk ook zeggen, maar ‘legitimate’ en ‘has ways to shut the whole thing down’ – dat is geen verspreken. Hooguit verspreken in de zin van ‘dit is niet zo handig voor de verkiezingen’, maar verder glashelder.

  81. Elin says :

    @ Pittig nee, die had ik niet helemaal gelezen, onze comments kruisen elkaar telkens :), maar ik zie niet in wat dat aan de zaak verandert. Hij heeft idd op alle mogelijke manier geprobeerd terug te nemen wat hij zei, maar sorry, wat hij zei was niet mis te verstaan. Wat niet wil zeggen dat hij verder geen empathie heeft, en het excuus gedeelte heeft hij idd veel beter aangepakt dan vd Staaij. Maar mijns inziens had ie ook meer om zijn excuses over aan te bieden.

  82. TheArtist says :

    @pittig:

    Ik ben trouwens nooit tolerant geweest naar zaken die in mijn ogen schadelijk zijn. Ik tolereer het niet als … etc. etc.

    Klinkt niet weinig obsessief, ik mag hopen dat je jezelf nog wel enigszins tolereert. Je zou wat dat betreft helemaal niet opvallen tussen de mannenbroeders, dominee.

    Het is dat de SGP zo klein is, maar als ze meer macht hadden, zou Nederland weinig verschillen van Saudi Arabië.

    Sterk punt, pittig, sterk punt! Zou het aan het zand liggen op de Veluwe?

    En ik weet uit ervaring dat het lastig is om andersdenkend te zijn in gemeenten waar de SGP veel aanhang heeft.

    Is het niet altijd lastig om andersdenkend te zijn?

    Ze zijn zo streng, maar ondertussen….

    Bah, wat een onredelijke en insinuerende generalisatie. Grenst aan haatzaaien. Jij zou toch zeker een pastoraal hart moeten hebben voor mensen die gebukt gaan onder een kerkelijk regime. De meesten hebben niet bewust gekozen voor die leefregels, maar het is hen als ‘geboorterecht’ in de schoot geworpen.

    er raken veel meisjes zwanger

    Ja, nu weet ik het niet meer! Als in jouw beleving zwanger raken al verwijtbaar is, dan heb je een moreel inzicht van een door het celibaat aangetaste geselbroeder.

    ze hebben vele drankketen

    Vooruit, ook het drankprobleem van onze boerenjeugd gooien we nog maar op het conto van de SGP. (Heb je dan tenminste toch nog 1 verschil gevonden tussen de SGP en de situatie in Saudi Arabië, afgezien van de seriematige onthoofdingen in dat land)

    hele rijen jongeren slapen achter in de kerk tijdens de dienst, etc..

    Jij hebt makkelijk praten: als jij naar je eigen gepreek zou moeten luisteren achter in de kerk, hield je de ogen ook niet open. Laat staan als het een gelezen oudvaderpreek zou zijn van een slordige twee uur lang.

    Kunst is overigens helemaal geen taboe, maar is gewoon van weinig nut voor een hemels leven. (kan het weten als ‘Artist’ en ex-GerGemmer)

    The Artist

  83. Flipsonius says :

    @Pittig

    Ik ben in de afgelopen week hier op GG uitgebreid ‘aangevallen’ omdat ik overspel bij Frank Ouweneel niet tolereerde.

    Broeder, ik dacht dat we DIT aspect van DIE discussie nou wel hadden afgesloten! En nou kom je via een achterdeur hier weer je morele gelijk halen…

    Nou, dan gaan we gezellig door 😉

    Mijn hele punt was, dat je het oordeel wat jij velde, niet hard kan maken op basis van de gegevens die het artikel over FO / overspel meldde.
    Zie
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/11/26/frank-ouweneel-vluchtte-uit-vergadering/#comment-156759

    Ik vind nog steeds, dat als je een spijkerhard moreel oordeel over een persoon de publieke arena in slingert, je dan ook moet publiceren waarop je dat dan baseert, en je niet moet verschuilen achter ‘doe ik niet, want dat is privacygevoelige informatie’. Dat vind ik niet zuiver op de graat. Ik moet op jouw en Wilfreds woord vertrouwen, en dat doe ik graag, maar op ieder ander forum had ik geconcludeerd dat er sprake was van roddel & achterklap. En daar ben ik op mijn beurt weer heel intolerant in.
    In dit geval was uit het artikel bv. niet eens op te maken dat het echtpaar gezamenlijk kinderen had, dat moest ik van jou vernemen.

    Wat betreft overspel: de trouwbelofte impliceert veel meer dan alleen sexuele trouw. Het gaat om wederzijdse zorg en ondersteuning ‘tot de dood ons scheidt’, in alle opzichten. Iemand die zich (voorbeeldig) onthoudt van overspel, kan zich voor het zelfde geld onttrekken aan alle andere (misschien wel veel belangrijker) huwelijkse plichten. Voor de buitenwereld een perfect huwelijk. Maar hoe kijk jij er tegen aan?

  84. Wilfred says :

    @Fenderfan:

    Bij de eerste de beste s****t van Diederik verkoopt hij zijn ziel aan de duivel. De beloften van Rutte zijn net zoveel waard als mijn creditcard.

    Ik bespeur wat ruimte tussen je eerste opmerking en de tweede. Ik zou denken dat iemand met zo’n slechte creditcard zich juist heel goed thuis moet voelen bij Samsom. Heb je tenminste een vangnet… 🙂

  85. Joris Laresse says :

    Pfff.. Ik stem ook voor Henk van Rhee!

  86. yo_mennodevries@hotmail.com says :

    Frank Ouweneel!

  87. Pittig says :

    @ Flipsonius

    Zeer gewaardeerde broeder, ik denk dat het beter is niet nog eens de discussie hier te gaan overdoen, maar het enigszins on-topic te houden. Daarom reageer ik onder het topic “Frank Ouweneel vluchtte uit de Vergadering” en wel hier. Alleen zit die reactie daar nog in de moddernatie vast.

  88. Pittig says :

    @ The Artist

    Je zegt eerst dat ik altijd zo ruimdenkend ben en nu zo obsessief intolerant! 🙂

    Maar ik krijg uit je opmerkingen niet echt het idee dat je het over mij hebt, maar eerder over anderen die je perspectief behoorlijk ingekleurd hebben en die je nu op mij projecteert.

    Ik heb duidelijk gezegd dat het lieve mensen zijn en dat je je fiets niet op slot hoeft te zetten, etc. maar ik heb ook aangegeven dat ze niet altijd zo lief zijn en soms ronduit dubbel en naargeestig.

    Daarin verschillen ze trouwens niet zo met een groot deel van de wereldbevolking…

    En je zegt dat ik niet zo naar moet praten over hen, maar ondertussen veroorloof jij je wel heel veel nare en persoonlijke aanvallen op mij. Ik bespeur enige spanning tussen je woorden en je daden…

    Ik ben trouwens wel benieuwd wanneer je mij hebt horen preken, dat je daar zo over kunt oordelen. Het moet mijn tweede preek in een Evangelie Gemeente geweest zijn, want toen dacht ik nog dat het net zo lang als andere evangelische predikers moest. En daar zou ik zelf ook bij in slaap gevallen zijn… 🙂

  89. Wilfred says :

    @Pittig: Volgens mij is TheArtist gewoon een orthodoxe kunstenaar die vrijzinnigen afzeikt en daarvoor allerlei schilderachtige bewoordingen gebruikt… 😉

  90. TheArtist says :

    @pittig:

    Je zegt eerst dat ik altijd zo ruimdenkend ben en nu zo obsessief intolerant!

    Ja, dat gaat bijvoorbeeld in links-intellectuele kringen doorgaans samen zonder enige moeite. Daarin herken jij jezelf natuurlijk helemaal niet,……pittig?

    Maar ik krijg uit je opmerkingen niet echt het idee dat je het over mij hebt, maar eerder over anderen die je perspectief behoorlijk ingekleurd hebben en die je nu op mij projecteert.

    Zelfreflectie is een kunst, waar je vermoedelijk een verborgen talent voor hebt. Wellicht kan een therapeutische sessie met Rev. Pastoorkramp je helpen bij het zoeken naar die gave. Je afweerreflex zal hij echter niet kunnen waarderen; ik raad je aan om bij hem pijnlijke punten niet te ontwijken door naar anderen te wijzen.

    Ik heb duidelijk gezegd dat het lieve mensen zijn en dat je je fiets niet op slot hoeft te zetten, etc. maar ik heb ook aangegeven dat ze niet altijd zo lief zijn en soms ronduit dubbel en naargeestig. Daarin verschillen ze trouwens niet zo met een groot deel van de wereldbevolking…

    Hoewel je verwoede pogingen doet om het tegendeel aannemelijk te maken, beklijft mij het gevoel, dat je maar al te graag die ‘lieve mensen’ op slot zou willen zetten in plaats van je fiets…Dat zou pas echt dubbel zijn en naargeestig bovendien.

    En je zegt dat ik niet zo naar moet praten over hen, maar ondertussen veroorloof jij je wel heel veel nare en persoonlijke aanvallen op mij.

    Jammer dat je mijn bijdragen ervaart als ‘nare en persoonlijke aanvallen’, want dat was niet de bedoeling. Maar dat is misschien wel het risico als je publiek stelling neemt op een satirisch forum als GG. Zij daarentegen, hebben niet gevraagd naar jouw stekelige mening over hun denkbeelden en hun leven.

    Ik bespeur enige spanning tussen je woorden en je daden…

    Mijn daden zijn jou niet bekend, of …..ontving je al een woord van kennis?

    Ik ben trouwens wel benieuwd wanneer je mij hebt horen preken, dat je daar zo over kunt oordelen.

    Nee dat genoegen heb ik niet mogen smaken, Friesland ligt niet naast de deur. Je bijdrage als reaguurder bracht me op dat idee. Ben je echt geen preektijger?

    The Artist

  91. TheArtist says :

    @Wilfred:

    Volgens mij is TheArtist gewoon een orthodoxe kunstenaar die vrijzinnigen afzeikt en daarvoor allerlei schilderachtige bewoordingen gebruikt…

    Esthetisch afzeiken kan een vrij zinnige activiteit zijn…

    The Artist

  92. rob says :

    @Pittig

    @ Flipsonius
    Zeer gewaardeerde broeder, ik denk dat het beter is niet nog eens de discussie hier te gaan overdoen, maar het enigszins on-topic te houden. Daarom reageer ik onder het topic “Frank Ouweneel vluchtte uit de Vergadering” en wel hier. Alleen zit die reactie daar nog in de moddernatie vast.

    Natuurlijk is het beter om die discussie niet over te doen, er is genoeg gezegd. Maar kom dan niet, terwijl het niet nodig is (en offtopic is), met zo’n ongelukkige samenvatting.
    En als daar commentaar op komt dan moet het ineens ontopic blijven. Het is weer fraai.

  93. Wilfred says :

    @Rob: Ik kan me herinneren dat jij het recent ook nodig vond om de situatie rondom FO te gebruiken voor wat je later als een soort doorstart van de discussie over moraliteit benoemde. Kon ik natuurlijk niet weten, omdat je je bedoeling er niet bij vermeldde, maar ik kreeg wel de zwartepiet omdat ik daarop reageerde. Jij reageert nu anders op de reactie van Flipsonius dan je reageerde op mijn reactie. Komt dat misschien omdat je met Flipsonius dezelfde mening deelt? 😉

  94. rob says :

    @Wilfred
    je kreeg geen zwarte piet, maar ik noemde jouw naam omdat ik aan Pittig moest gaan uitleggen hoe het toch kwam dat we weer bij Frank O aangeland waren.
    Ik heb er zelf overigens niet zo’n probleem mee, maar Pittig wel.
    En nu begon uitgerekend hijzelf er weer over, hier bij dit onderwerp, met daarna weer de opmerking dat men ontopic moest blijven 🙂

    Frank staat bij mij niet op de zwarte lijst van de woorden die niet gebruikt mogen worden.
    Ik ben niet zo van de c.en.s.uur.
    Lees het een en ander nog eens na, dan snap je beter dat ik je geenszins een ‘zwarte piet’ toespeel.

  95. Wilfred says :

    @Rob: Tsja, het heeft wel wat ironisch. Zullen we anders maar afspreken de huwelijkse escapades van FO voorlopig buiten de discussies te houden? Dan zijn we ook van wel gesprekken over wel of niet zwartepieten (en de moraliteit daarvan, mede gezien de oorsprong in de slavernij) af. 😉

  96. rob says :

    @Wilfred
    Wat mij betreft hoeven we niets af te spreken, ik vond het van meet af aan al geen gespreksonderwerp 😉

  97. rob says :

    @Vleer

    6.Boele met zijn plantenmanie en toen bleek hij ondervoed te zijn.. grinnik… twijfelachtig, dat besef ik

    +1 grinnik 🙂
    Een kandidaat voor de gouden kom-kommer misschien? Als prijs voor het slechtste wereldvreemde voedseladvies. een goeie tweede is Sonja Bakker die de wereld aanbeveelt op 1 slablaadje en een krekkertje te leven,met als summum voor de feestdagen een eierkoek.
    En als derde de Peter Paauwe die Mac Donalds als Goddelijk voedsel presenteert.

  98. mafchauffeur says :

    Als prijs voor het slechtste wereldvreemde voedseladvies.

    Wereldvreemd is het zeker, maar slecht? Dat valt volgens mij reuze mee.

    Voor Boele geldt echter dat hij nog niet echt tot de landelijke media is doorgedrongen. Eerst bij PenW aan tafel of een Holland Doc Docu, dan pas een Bikini-nominatie. 😉

  99. rob says :

    @Maf
    je stelt wel heel hoge eisen hoor.

    dan kan alleen Mariska nog winnen. (volgens mij is hier nu sprake van opzet, zie je het allerliefst Mariska in bikini)

  100. mafchauffeur says :

    @rob: dat zal geen straf zijn om naar te kijken. Beter dan luisteren in ieder geval. 🙂

    Nu doe je wel tenminste 4 van mijn 5 overige genomineerden tekort hoor. Van Rhee, Deetman, Gijsen en Van der Staaij zijn volgens mij vast weleens bij PenW of een soortgelijk TV-programma te bewonderen geweest.

    Alleen burgemeester Hoogendoorn en zijn ambtenaren niet, vermoed ik. Wel op de lokale zender.

  101. Pittig says :

    @ rob

    Voor iemand die het van meet af aan geen gespreksonderwerp vond, ben je wel erg lang doorgegaan! 🙂 Knap! Dan ben ik wel benieuwd waar je toe in staat bent als je het wél een gespreksonderwerp vind… 3768 reacties? 😉

  102. Anton says :

    Ik zie Henk van Rhee of GO in ieder geval niet graag in een bikini. Ik stem voor Mariska!

  103. Fenderfan says :

    We hebben (nog) een winnaar: http://www.powned.tv/nieuws/raar/2012/12/jezus_terug_op_aarde_voor_2045.html

    Graag draag ik dhr. Botenblei voor.

  104. Ewout Klei says :

    Beste redactie van Goedgelovig,

    Bij dezen wil ik mijn nominaties doen voor de Gouden Bikini 2012.

    Kees van der Staaij. Vooral natuurlijk vanwege zijn beruchte opmerking op televisie, dat vrouwen die verkracht worden nauwelijks het risico lopen om zwanger te worden. Hier viel heel seculier en vrijzinnig Nederland over. Waarschijnlijk heeft dit onbarmhartige orthodoxe optreden niettemin wel mede gezorgd voor een derde SGP-zetel, dus helemaal onverstandig was het niet.

    Mariska Orban. Vooral vanwege haar omstreden optreden bij Pauw & Witteman, waarin ze zich beriep op wetenschappelijke publicaties, maar vervolgens niet verder kwam dan Freud. Ook vanwege haar interview in de glossy Maarten!, waarin ze beweerde dat journalisten antichristelijke D666’ers zijn.

    Henk van Rhee. Omdat zijn clubje Different stiekem doet aan homogenezing, dat is bewezen door Trouw en SBS, terwijl van Rhee alles glashard blijft ontkennen. Ook vanwege zijn mislukte aanval op de EO die porno zou promoten. Henk van Rhee doet dit uit rancune, omdat hij geen directeur mocht worden van het EO-programma Netwerk.

    Frank Ouweneel. Omdat hij zich door Goedgelovig liet ontmaskeren als iemand die bronnen uit zijn dikke duim zuigt en bovendien Bijbelteksten bewust onvolledig citeert. Zelfs Habakuk, de opiniewebsite van Henk van Thee cum suis, vindt Ouweneel een charlatan.

    Orlando Bottenbley. Onze bloedeigen Harold Camping, omdat hij beweert dat Jezus binnen 23 jaar terugkeert. Over 24 jaar wellicht aantoonbare nonsense.

    Arie Slob. Omdat hij tot grote woede van zijn orthodoxe achterban beweert dat samenwonende homoseksuelen welkom zijn bij de ChristenUnie, maar toch blijft discrimineren omdat homo’s die met elkaar getrouwd zijn nog steeds niet lid van de partij mogen worden. Double fail.

    Met vriendelijke groet,

    Ewout

  105. Pittig says :

    @ Fenderfan

    Bedankt voor de link. Ik ben absoluut geen fan van Powned, maar dit is el scherp.

    De link naar de GK website aangeklikt en dan mag Orlando Bottenbleij er ook wel bij vanwege zijn geloof in homo-excorcisme.

    Een reactie op het bericht dat Bottenbleij lijstduwer voor de ChristenUnie was en homogenezing verkondigt:

    @JeeWee Ik ben niet degene die het heeft ingestuurd, maar ik kan het wel beamen; Ik ben zelf opgegroeid in die kerk en ben direct de kast weer ingevlucht toen ik eruit probeerde te komen. Ik was nog maar 13. Het heeft me 10 jaar gekost om toch onder ogen te zien dat ik niet was ‘genezen’, ondanks de ‘gebedsgenezingen’.

    Toch graag zelf beoordelen? Bestel even de DVD op hun webshop van de thema-avond: ‘Seksuele identiteit mmv Stichting Different’ Link: http://www.bethel.nl/webshop/24-08-2008_-_seksuele_identiteit_mmv_stichting_different.html

    Bekijken op eigen risico…

    http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=10342

  106. mafchauffeur says :

    @Pittig: hé, op http://www.gk.nl/ maakt Henk van Rhee óók kans op een prijs.

    De Different-rel staat netjes bovenaan de lijst van nominaties voor het Homomoment van 2012. (maar bungelt in de tussenstand achteraan met slechts 4% van de stemmen)

  107. goedgelovig says :

    @Ewout Klei: We hadden ze er al tussen gezet. Maar sommige mensen kun je niet teveel nomineren. 😉

    @Fendervan: Die uitspraak van Bot en Blij is van twee jaar geleden. De wereldvreemdheid moet zich in 2012 hebben gemanifesteerd.

  108. rob says :

    @Pittig

    Voor iemand die het van meet af aan geen gespreksonderwerp vond, ben je wel erg lang doorgegaan! Knap! Dan ben ik wel benieuwd waar je toe in staat bent als je het wél een gespreksonderwerp vind… 3768 reacties?

    Dat waren allemaal reacties om JOU te overtuigen dat het geen gespreksonderwerp was 🙂
    En nog ben je waarschijnlijk niet overtuigd, eigenwijs……….

  109. Pittig says :

    @ rob

    Dus iets wat je totaal geen onderwerp vindt, wordt wel belangrijk als je een ander kunt overtuigen dat het geen gespreksonderwerp is?

    Wat stop je er toch veel energie en tijd in om mij te overtuigen. En wat een teleurstelling dat het dan niet gelukt is… 🙂

  110. Fenderfan says :

    @GG

    Wat maken jullie me nou? Lezen jullie wel eens iets op de redactie? Deze week komt er een interview met dhr. Botenblei in Visie, en daarin kondigt hij aan dat hij denkt de wederkomst nog te gaan meemaken. Ik heb geen abonnement op het ND en kan dus het artikel niet volledig online lezen. Jullie vast wel. Mijn voordracht van Botenblei heeft dus profetische trekjes, maar het ontgaat jullie volledig…..treurig, dat enig geestelijk inzicht in deze jullie niet geschonken blijkt. Staat allemaal op Geenstijl, en in het ND. En dus is het waar. Dat zijn geen uitspraken van 2 jr. geleden…..het is randje 2012, bijna 2013, vers van de pers. Dit is zo belangrijk, te weten dat de Heer voor 2045 terugkomt en dat Botenblei van zichzelf weet dat hij dan nog mag meemaken. Ik ga dat waarschijnlijk niet redden, ik drink teveel om mijn verdriet over de onnozelheid van de christenheid in Holland maar te vergeten, heb overgewicht, rook weliswaar niet, maar ik haat sport. Ik word niet oud. Botenblei wel.
    Wat is hier gaande? Subtiele censuur? Komt er soms een redactielid uit Drachten? Is die vage donkere jongen op die vage foto waar de redactie op staat familie van Bouterse of Botenblei? Werd er recent nog een redactielid wedergeboren?

  111. mafchauffeur says :

    Leuk testje voor o.a. Mariska en Henk, als alternatief voor de Religiestresstest:

    Wie Is De Hetero?
    http://www.gaystraightalliance.nl/

  112. rob says :

    @Pittig
    Je moet nog een beetje opgevoed worden 🙂

  113. Pittig says :

    @ rob

    Ga je nu ook nog mijn moeder beledigen? 😉

  114. rob says :

    @Pittig
    Moeders kunnen ook niet alles 🙂

  115. Pittig says :

    @ rob

    Dat geldt dan ook voor jou… 😉

  116. mafchauffeur says :

    @Pittig: bemoeide je vader zich dan niet met je opvoeding? 😉

  117. rob says :

    @Maf
    Jij durft 🙂

  118. goedgelovig says :

    @Fenderfan: Dat bericht stond achter de betaalmuur, dat telt niet! 🙂 Bottenbleij is wel consequent. In 2010 zei hij dat Jezus binnen 25 jaar terug komt, nu binnen 23 jaar. Dat is dus in 2035 al. OK OK OK, nomineer die man dan maar. 🙂

  119. Pittig says :

    @ mafchauffeur

    Ik heb geen goede ervaringen met hen introduceren van mannelijke autoriteitsfiguren in gesprekken met rob… 😉

  120. mafchauffeur says :

    @Pittig: jij laat je toch niet (meer) leiden door ervaringen? 🙂

  121. vriendklei says :

    Ik zie net dat ik zelf ook genomineerd ben, als verlichte hedonist. Dat is toch aardig.

  122. Johan says :

    Ik heb even het afgelopen jaar doorgenomen en nomineer ook:

    – de PKN vanwege wereldvreemde evangelisatietruukjes
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/10/31/de-pkn-presenteert-fruitevangelisatie/
    en het totaal niet aansprekende kerstfilmpje met Plaisier

    – Foundation 4 Life met de beenverlengingen op straat
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/10/27/gebedsgenezen-in-ruurlo/

    – Bevrijdingspastoraat waarbij je eerst een probleem wordt aangepraat om je er vervolgens vrij van te bidden
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/09/19/zielskracht-en-de-kracht-van-gods-liefde/

    – Het christenzionisme in zijn verschijningsvormen
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/09/14/christenzionisten-in-de-gordijnen/

    De wildplakkersbende ‘Kies voor Jezus’
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/08/07/wildplakken-voor-jezus-mag-van-god/

    Dominee Muilwijk van Refoweb
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/07/31/zware-jongen-tegen-donald-duck/

    Bert Niehof en Arenda Haasnoot voor hun wereldvreemde reactie op de rel rond Frank Ouweneel
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/07/12/was-de-doofpot-er-nog-maar/

    David Maasbach die wel zendtijd bij SBS koopt, maar nauwelijks aansluiting bij buitenkerkelijken heeft
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/04/29/david-maasbach-trekt-8-000-kijkers/

    De pauzegebedsgroepjes
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/04/17/de-werkvloer-terugwinnen-voor-god/

    De EO voor het ‘kwijt maken’ van de Grote Jezus Quiz
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/04/11/uitzending-vermist-de-grote-jezus-quiz/

    De Doorbrekertjes vanwege wereldvreemde theologie
    https://goedgelovig.wordpress.com/2012/03/25/de-doorbrekertjes-effectief-christen-zijn/

  123. Michiel says :

    Ik nomineer de heer P.F. van der Meer uit Kootwijkerbroek. Hij was onlangs te zien in een programma van de EO in een item over 21-12-2012. Ik heb n.a.v. dit item zijn website http://www.pentahof.nl eens bekeken en vergeleken bij deze man is Frank Ouweneel slechts een goedwillende amateur.

  124. mafchauffeur says :

    @Michiel: welk programma was dat? Nog ergens te bewonderen?

    Niet zo laatdunkend over Frank alstublieft. Dat is geen amateur. En ook niet goedwillend. 😉

  125. rob says :

    @Johan
    Ik dacht dat die fruitevangelisatie van de satirische nieuwsdienst was 🙂
    Maar het is echt!

    Op zich leverde het de nodige hilarische reacties op, dat is eigenlijk wel een verdienste. De PKN is niet alleen wereldvreemd maar erg ook leuk 🙂

    Voor druiven:’bekeert u, voordat u in de wijnpers Zijns toorns getreden zult worden!
    Voor citroenen: Knijpt geloof je uit? Ontdek het in de kerk.
    Voor walnoten: Laat geloof je barsten? Ontdek het in de kerk.
    Voor pruimen: Valt geloof te pruimen? Ontdek het in de kerk.
    voor aardbeien: Heeft het geloof ook een zomerkoning? Ontdek het in de kerk.
    Voor kiwi’s: zijn gelovigen aaibaar? Ontdek het in de kerk.
    Hoe bruisend is jouw geloof? Ontdek het in de kerk (champagnefles)
    Lacht het leven jou toe? Ontdek het in de kerk (tandpasta)
    Is geloof gebakken lucht? Ontdek het in de kerk (koekenpan)
    Laat geloof je koud? Ontdek het in de kerk (ijsjes)

    Nog wat aanvullingen:

    Voor knoflook: helpt bevrijdingspastoraat niet? hang dit in de kerk.
    Voor pepermunt: heeft je buurman een slechte adem? deel dit rond in de kerk
    Voor thee: zie je geen toekomst meer in de theeblaadjes, kom naar de kerk.
    Voor oordoppen: wil je toch zondag uitslapen?, gebruik deze in de kerk.

  126. leo says :

    Henk van Rhee voor zijn subsidieslurpende Different waarbij homo’s werd aangepraat dat je homoseksualiteit geprakeeerd kan worden.

  127. ruub says :

    @Johan
    Foundation 4 Life vind ik ook wel een kandidaat. Geen landelijke uitstraling, maar het is wel dé exponent van straatevangelisatie van het allerbelabberste soort. En dan ook nog jonge studenten daarvoor gebruiken. En als er kritiek komt, de blogs onbereikbaar maken en verder niet reageren. Brrr.

  128. peter says :

    Van mij mag Mariska de Haan hem hebben. Met stip.. Vanwege haar misselijke opmerkingen over het lesbisch moederschap.
    In mijn ogen moet iedere vertegenwoordiger van de officiele RK kerk zijn of haar mond pot dicht houden over ethische oordelen. Na alle vieze pedo’s ( priesters, paters en bisschoppen) die op grote schaal kinderen hebben misbruikt, dat misbruik overal massief in de doofpot hebben gestopt, en nu ook nog onwillig zijn dat misbruik te erkennen of daar strafrechtelijke consequenties uit te trekken. Maar wel homo’s veroordelen, gescheiden mensen de eucharistie weigeren vrouwen discrimineren en vervolgens lopen te schetteren over hoe anderen, gewone gelovigen, zich dienen te gedragen. Ja,ja..

  129. TheArtist says :

    @peter: also sprach peter…

    The Artist

  130. Michiel says :

    @mafchauffeur

    Het gaat trouwens niet zozeer om dit filmpje, maar om zijn pennevruchten die te vinden zijn op zijn website.

  131. Fenderfan says :

    @ Rob
    Wat betreft de fruitevangelisatie. Ik heb nog een aanvulling: dadels. Zie Hooglied 7,7 (NBG)

  132. goedgelovig says :

    UPDATE: We zijn eruit: 5 officiële nominaties en 5 eervolle vermeldingen voor de gristelijke prijs der prijzen – de Gouden Bikini 2012. Morgen op GG.