Habakuk.nu: EO moet stoppen met porno

Passie-409x320De EO heeft weer een leuke rel voor de achterban en deze keer gaat het over porno. Henk van Rhee van moraalsite Habakuk.nu (bekend van de Slonsi bipsmode, nog altijd verkrijgbaar in de betere evangelische boekhandels) onthulde vanmorgen dat de EO samenwerkt met een pornoproducent. Productiebedrijf No Pictures Please maakt zowel het EO-kinderprogramma De Gilfactor als de RTL-pornoshow Passie in de polder. En dat kan natuurlijk niet. Stel je voor dat die twee programma’s per ongeluk door elkaar worden gehusseld!

Een onderzoekje bij de KvK wees bovendien uit dat No Pictures Please eigendom is van Skyhigh TV, het productiebedrijf van voormalig EO-medewerkers Bert van Leeuwen, Marc Dik, Wilfried Drechsler en Bernard van den Bosch. Voor Habakuk reden om de EO om de oren te slaan.

EO-directeur Arjan Lock was not amused en liet meteen een persbericht uitgaan om het brandje te blussen:

De EO heeft direct nadat wij kennis hadden genomen van de feiten zowel met No Pictures Please als met de directie van Skyhigh TV een gesprek gevoerd. In beide gevallen hebben wij laten weten dat wij als EO afstand nemen van een dergelijke productie. De betrokken buitenproducenten weten dat de voor de hand liggende conseqentie bij continuering van een serie als Passie in de polder zou zijn dat wij niet meer met hen als producent in zee gaan.

Dat is wel opvallend. De man die Arie Boomsma op het strafbankje zette vanwege een bijnablootreportage, zwaait nu met de roede naar zijn externe producenten. Gaan zij door met hun pornoprogramma, dan krijgen ze geen werk meer van de EO. Zo! Maarre… verdwijnen dan Jong, Het Familiediner en Melk & Honing van de buis? Wij denken dat dat onwaarschijnlijk is. De EO zal vast het kinderprogramma opofferen en de samenwerking met No Pictures Please verbreken.

De heren van Skyhigh doen er in ieder geval verstandig aan om al hun controversiële programma’s voortaan vanuit No Pictures Please te produceren. Anders komt Habakuk.nu volgende week met de kop: ‘EO promoot homoseksualiteit’ (Skyhigh produceert het KRO-programma ‘Uit de kast’), ‘EO sponsort liederlijkheid BNN’ (Skyhigh produceert programma’s voor BNN) en ‘EO ondermijnt bijbelse huwelijk’ (Skyhigh produceert het reality-programma ‘De allerslechtste echtgenoot van Nederland’).

Advertenties

62 responses to “Habakuk.nu: EO moet stoppen met porno”

  1. vleertje says :

    Wat is er loos met meneer van Rhee? Dit soort bewuste verdraaiing van de feiten kan toch niet? En de site CIP publiceert die lastercampagne ook nog. 😦

  2. Johan says :

    Vroeger, toen Johan nog een jongetje was, presenteerde mevrouw van Rhee de EO Kinderkrant. Weet u het nog? Bas en Barbara, het knutselwerkje van oom Wim. Smacht, kwijl… die goede oude tijd toen de EO nog de EO was.

  3. Johan says :

    Ik denk even mee met de producent. Misschien kunnen de kinderen in de Gilfactor hun moeder aan het gillen krijgen met een speeltje uit 50 Tinten Grijs of de Liefdestuin.

    Ik vind dat de tijd wel rijp is voor een evangelisch seksprogramma. Niet zo preuts, EO. Jullie hebben meer in huis dan je denkt.

  4. Lucas says :

    Mark Dik en Porno. Ik snap het wel.

  5. ruub says :

    @Johan
    Was Lenny zijn vrouw? Zulke wijze woorden altijd. For old times’ sake. Over twijfelen: (Erik en Jaap: let op!)

  6. Pittig says :

    EO zegt contact en samenwerking met groot aantal leden op, omdat die leden wel eens en sommigen héél vaak porno hebben gekeken. EO weigert vanaf nu ook nog camera’s te gebruiken, omdat die ook in de porno-industrie worden gebruikt.

    Het commentaar van de woordvoerder: “Wij van de EO zijn absoluut heilig en verbreken elk contact met de wereld.”

    Een andere bron wist nog te melden dat Arjan Lock zelf waarschijnlijk ook ontslagen zou worden vanwege seksuele zonden. Hij was betrapt op het rijden langs een reclamebord van Sloggi. Ze wisten niet zeker of hij ook gekeken had, maar dat hij zo’n route nam, zei hen al genoeg.

  7. Red|Exergy says :

    Eerste reactie op artikel op Habakuk.nu:

    “Dus donateurs en leden: steun aan de EO is steun aan de porno industrie !”

    😀

  8. joost says :

    Pittig
    Ik heb gehoord (uit (on)betetrouwbare (bier)bron dat de EO zich zelf op gaat heffen omdat blijkt dat de meeste leden wel eens aan sex hebben gedaan (en dat lijkt soms heel veel op porno) Het idee dat hun leden zich aan zo iets walgelijks te buiten gaan is voor de directie een reden om alle banden met alle leden onmiddellijk te verbreken.
    Zelfs de minderjarigen (ook de kleine kinderen) die lid waren zijn geroyeerd omdat ze er achter zijn gekomen dat die zijn ontstaan na het hebben van sex door de ouders. 😡 Dit past niet binnen de maatstaven van de EO aldus een woordvoerder. we hadden al een tijdje onze vermoedens maar nu meer en meer bevestigd lijkt te worden dat die vermoedens op waarheid berusten hebben we geen andere keuze dan te stoppen met de omroep en onze handen in onschuld te gaan wassen. Wel zullen wij blijven bidden voor al deze zondaars.
    joost

  9. mafchauffeur says :

    @Pittig: 🙂 🙂

  10. Pittig says :

    No Pictures Please maakt ook programma’s voor SBS6, RTL5, RTL7, KRO, NICKELODEON en TMF !!

    De ware Habakrukkige christenen kijken nu natuurlijk ook niet meer naar die zenders!

    Beseft Habakuk trouwens wel dat zij de “.nu” extensie delen met sex.nu en sex-date.nu (geiler wordt het niet)? Ze vallen in zekere zin onder dezelfde naam en dezelfde eilandstaat Niue. Kun je dat wél los van elkaar zien?

  11. Pittig says :

    Laatst nog een South Park aflevering gezien waarin de jongens Japanse vechtstijlen nadoen en zodoende hun vriendje Butters ernstig verwonden. Er is net een grote bijeenkomst in South Park, dat landelijk wordt uitgezoden en Butters komt zo ernstig verwond het podium op. Maar hij krijgt geen enkele aandacht want er is iets veel ergers aan de hand: Cartman heeft een wardrobe malfunction en loopt daardoor bloot op het podium!!!

    Daar moet ik wel aan denken als ik lees dat Henk van Rhee naast zijn EO-aanklacht ook een pleidooi voor een sterk leger schrijft.

    Taede A. Smedes ‏heeft andere prioriteiten dan Van Rhee. Op twitter (@tasmedes) zei hij:

    “Internet werkt weer in Damascus” http://nos.nl/l/446765/t Mooi, nu maar hopen dat ze allemaal porno gaan kijken ipv vechten. #vredeopaarde

  12. Fenderfan says :

    Na alle spot en hoon in bovenstaande reacties gelezen te hebben moet het mij wel van het hart dat ik het vreemd vind dat voormalig medewerkers van de EO pulptelevisie produceren, en of dat wel of niet (soft)porno is weet ik niet en boeit me niet. Het is ranzig, vulgair en goedkoop volksvermaak. Maar klaarblijkelijk kun je daar een aardig zakcentje mee verdienen. Dat de heren zich tot dat niveau wensen te verlagen zegt voldoende over hen, dat ze dat ook niet in tegenspraak vinden met hun in elk geval tot voor kort openbaar beleden evangelisch christen-zijn verrast me eigenlijk ook niet. Arie B. schakelt ook erg gemakkelijk over van ‘mensen over de Here Jezus vertellen’ naar een heel andere stijl van tv, zolang de schijnwerpers maar op hem gericht staan is er niets aan de hand en babbelt hij alles mooi aan elkaar. Niemand die daar een vraag bij stelt, want ja, het is toch zo’n mooie lieve jonguh met zoveel diepgang … (***proest***).
    Gelukkig ben ik niet thuis in het mediawereldje. Ik ben er klaarblijkelijk ook ongeschikt voor, en dat bevalt prima. Ik ben ook geen lid van de EO, en kijk bijzonder weinig tv, alleen als ik me verveel eigenlijk, en dat is geen dagelijkse kost. En voor de lolbroeken onder ons bij voorbaat deze: nee, ik heb bovengenoemde programma’s niet bekeken, ga dat niet doen ook. Ik lees de Donald Duck ook niet en kan best inschatten wat het niveau is.
    Voordat ook mij hier spot en hoon treft van de kruisridders van de moderniteit die tegen christelijke moraalridders ten strijde trekken als Don Quichotte tegen windmolens: ik beschik over tenminste 3 televisietoestellen en ben dus onverdacht modern (ben te lui om op te staan en alle vertrekken langs te gaan om ze te tellen). En ik kerk niet bij de GerGem. Kom dus svp met iets beters dan pek en veren, verras me met goede argumenten.
    Als je het voor jezelf verkopen kunt om van de EO over te schakelen naar de productie van ordinaire pulptv en ranzige softporno vind ik je inconsistent, ongeloofwaardig en niet-authentiek. Probeer dan svp niet jezelf eruit te redden door te verwijzen naar een irrelevante subcultuur met een middeleeuwse seksuele moraal waartegen je je denkt te moeten verdedigen. Daar gaat het niet om en het is niet relevant. Ik hoor niet thuis in dat soort kringen maar vind dat (voormalig) EO medewerkers die overschakelen op de productie van softporno e/o pulptv hun ziel aan de duivel verkocht hebben.

  13. Bert says :

    Fenderfan heeft een punt. Hoe zit de link met de oud-EO-baasjes en de porno?

  14. bramvandijk says :

    @Bert / Fenderfan
    Als je goed leest en als de DWDD kijkt met de bijbehorende fragmenten van passie in de polder die wel voorbij komen, dan zie je dat de link tussen EO-bobo’s en porno zo flinterdun is, dat die praktisch niet bestaat.

    Het gaat om het bedrijf van de EO-mensen dat aandeelhouder is van NOPP, het is dus helemaal niet gezegd dat Mark Dik en zo daar van op de hoogte zijn en al helemaal niet dat zijn verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurt bij NOPP.

    Vervolgens is het heel makkelijk om NOPP een pornoproducent te noemen, maar feitelijk produceren ze massa’s programma’s, waaronder één programma dat gaat over porno, maar zelf geen porno is.

    Dus ja, storm in een glas water is nog een overstatement voor deze “onthulling”. Laat feitelijk alleen maar weer zien hoe krampachtig gristenen reageren op alles wat met seks te maken heeft.

  15. John says :

    @Fenderfan

    De feiten liggen alleen maar zo dat de EO samen gaat werken met nopicturesplease, het productiebedrijfje van AVRO-presentator Ewout Genemans. Dit productiebedrijf maakt gewone programma’s voor tv en heeft niks met porno te maken. Wel maken zij het programma Porno in de Polder, een programma dat het aanzien niet waard is, maar wat de levens volgt van een aantal mensen die het willen gaan maken in de pornowereld. Het is geen ranzig programma, maar eerder een soort rariteitenkabinet van mensen die denken dat ze het ver kunnen schoppen in de pornowereld. En waarom zou je daar geen documentaireshow van maken? Het zou vermakelijke tv kunnen opleveren. Maar het feit dat ze dit programma maken is kennelijk al genoeg voor de mensen van Habakuk.nu om zich zorgen over te maken.

  16. vertue4 says :

    Brekend:

    http://www.habakuk.nu wordt gehost op een server van http://www.solcon.nl. Op dezelfde server wordt ook http://www.parkhotelputten.nl gehost. Volgens onbevestigde bron werkt dit bedrijf slechte zeden in de hand door ook ongetrouwde paren ook kamers ter beschikking te stellen…

    Ik overweeg mijn lidmaatschap van habakuk.nu op te zeggen…

    Zelf speuren naar onwelgevoegelijke serverburen van habakuk.nu kan via deze link

  17. Evert te Winkel says :

    @Vertue
    Wat dacht je van gemeenschapshuizen.nl 😉

  18. frank says :

    Gaat maar om een ding, geld en dat schijnt te mogen.

  19. joost says :

    frank
    dat mag toch, zolang het maar gemeenschapsgeld is?
    joost

  20. frank says :

    gemeenschapsgeld, vind een goede

  21. Kiezel says :

    Gevonden:

    Nog zo’n verdache serverbuur:

    zwangerindronten.nl – Dronten, lag dat niet ergens in de polder?

  22. Lucas says :

    @goedgelovig, @Bramvandijk, Is Sky HIgh een 100% aandeelhouder van NOPP?

  23. Wilfred says :

    @Fenderfan:

    Het is ranzig, vulgair en goedkoop volksvermaak.

    Ik hoor niet thuis in dat soort kringen maar vind dat (voormalig) EO medewerkers die overschakelen op de productie van softporno e/o pulptv hun ziel aan de duivel verkocht hebben.

    Kom dus svp met iets beters dan pek en veren, verras me met goede argumenten.

    Bespeur je zelf ook iets van een tegenstelling in deze zinnen?

  24. cornelis says :

    @vleertje..wat er loos is met van Rhee? als je denkt God geheel aan je zijde te hebben is alles geoorloofd, toch? klikken, homo’s bashen (heil des volks), de waarheid claimen enzovoort..

  25. mafchauffeur says :

    Misschien werd Van Rhee getriggerd door de foto van twee zoenende mannen op de NPP website?

    Da’s misschien wel veel erger dan pornodocumentaires. 😉

  26. Case says :

    Als de uitbaters van GG dit hebben geplaatst als een proefballonnetje om te zien of jullie een pornosite on the side kunnen hosten, dan kun je gerust zijn. Voor de meesten hier geen probleem, zoals je ziet, zolang je maar op hypocriete of zeikerige gristenen kan hakken heb je geen probleem.
    Dus begin maar juf Truusje van de Gomarus GerGem school of de stoute vrouw van een Pinksteroudste. Zet er vooral bij dat Henk van Rhee hier heel erg tegen is. Dan zit je wel goed. Projecteer de schijnheil maar op de gristenen die het zeker weten, dan zit je gebeiteld!

  27. mafchauffeur says :

    @Case:

    Als de uitbaters van GG dit hebben geplaatst als een proefballonnetje om te zien of jullie een pornosite on the side kunnen hosten

    Scherp doorzien! 🙂

    @Uitbaters van GG: door de mand gevallen. 😦

    Maar laat het topic desondanks maar staan.

  28. Wilfred says :

    @Maf: Mmm. Ik vind eigenlijk dat we best wat meer informatie hadden mogen hebben. Zoals het aandelenbelang van No Pictures Please in Skyhigh en de namen van de directeurs van Skyhigh. Ik stel voorlopig even mijn oordeel uit! 🙂

  29. gvi1966 says :

    Habakuk gaat natuurlijk veel te kort door de bocht en brengt het nieuws alsof ze in de leer zijn geweest bij de de story en de privé. Het is natuurlijk niet echt reclame voor de EO, maar zo erg als het gebracht wordt is het zeker niet. De indruk wordt gewekt alsof ze in zee zijn gegaan met bewijs van spreken Kim Holland. Overigens heb ik de EO al jaren geleden vaarwel gezegd omdat ik vond dat ze hun christelijke identiteit aan het verwkanselen waren.

  30. Ronald says :

    Het schijnt hier voor sommigen belangrijk te zijn dat je alle banden met dubieuze zaken verbreekt of zelfs niet hoort bij organisaties die niet duidelijk christelijk zijn. Dat alleen kan ons heilig maken. Hoe “magisch” kan je geloofsbeleving worden! 😉

  31. goedgelovig says :

    @Case: 🙂 We hebben nog niet zo lang geleden geprobeerd een humoristische seksrubriek op GG te krijgen, maar degene die we op het oog hadden was te verlegen. 🙂

  32. Lucas says :

    @Ronald, ‘Banden hebben met’ is 1 ding maar 100% aandeelhouder zijn iets anders. Of is dit niet zo? Ik heb dit al gevraagd maar geen antwoord.

  33. bramvandijk says :

    @Ronald

    Het schijnt hier voor sommigen belangrijk te zijn dat je alle banden met dubieuze zaken verbreekt of zelfs niet hoort bij organisaties die niet duidelijk christelijk zijn.

    Gek he, dat is toch wel het laatste dat je van navolgers van Jezus zou verwachten. Was Jezus niet degene die de hoeren en tollenaars juist opzocht? Waren het niet de farizeeën en schriftegleerden die daar schande van spraken, die onder geen beding in contact wilden komen met dergelijk zondige mensen?

    Hebben de huidige christenen dan het idee van de farizeeën en schriftgeleerden overgenomen, dat het kwade besmettelijk is en je je daar verre van moet houden? Waarom niet de ideeën van Jezus, dat juist het goede besmettelijk is, en je wat goeds kan bereiken door je met zondaars in te laten…

    Zonde dat juist zijn volgelingen zijn gedachtegoed op een dergelijke manier verkwanselen… 😦

  34. bramvandijk says :

    @Lukas

    @goedgelovig, @Bramvandijk, Is Sky HIgh een 100% aandeelhouder van NOPP?

    Als je het helemaal zeker wil weten moet je naar de website van de KvK gaan en een paar euro neerleggen. Maar als ik de berichten hier en op habbakuk lees dan klinkt het niet alsof Sky High 100% aandeelhouder is, en dat zeker in ieder geval Ewout Genemans nog de nodige aandelen heeft, want hij is er de baas van.

  35. jfpostman says :

    @gvi1966, Habakuk

    “Overigens heb ik de EO al jaren geleden vaarwel gezegd omdat ik vond dat ze hun christelijke identiteit aan het verwkanselen waren”

    .Waarom vinden mensen het altijd nodig om aan hun lange post toe te voegen dat ze hun lidmaatschap op hebben gezegd, of dat al al lange tijd hebben gedaan? Klinkt dat cool ofzo? Wil je ons ook overhalen om ons lidmaatschap op te zeggen? Wil je horen dat je goed bent? Bevestiging? Stinkt naar hoogmoed en dat is een zonde 🙂

  36. mafchauffeur says :

    Ik leg regelmatig een paar euro neer bij de kvk, maar in dit geval ga ik dat niet doen.

    Stel je voor dat ooit uitkomt dat ik weleens geld heb betaald voor porno. 😉

  37. Case says :

    @goedgelovig maar sex en humor hebben toch ook niets met elkaar te maken?

  38. Oversea says :

    @ Bram van Dijk – “Gek he, dat is toch wel het laatste dat je van navolgers van Jezus zou verwachten. Was Jezus niet degene die de hoeren en tollenaars juist opzocht?”
    Je hebt gelijk dat Jezus deze mensen opzocht, maar Hij maakte er geen film van.

  39. goedgelovig says :

    @Case: Weet je wel hoeveel moppen over seks gaan? 😉

  40. ruub says :

    @Case
    De geschiedenis is een grapjurk. Oud EO-directeur Bert Dorenbosch plantte in de jaren ’80 en ’90 bordjes met het opschrift ‘pornografisch besmet gebied’ bij naaktstranden. En nu plant Habakuk een dergelijk bordje bij de EO. Vind ik eigenlijk wel grappig.

  41. mafchauffeur says :

    @ruub: is het je nooit opgevallen dat topless zonnen helemaal “uit” is?

    Wat gebed, in combinatie met het uitdelen van bedekkende sjaaltjes, al niet vermag.

    Over 20 jaar is porno vrijwel verdwenen dankzij Habakuk. 😉

  42. joost says :

    Oversea,

    @ Bram van Dijk – “Gek he, dat is toch wel het laatste dat je van navolgers van Jezus zou verwachten. Was Jezus niet degene die de hoeren en tollenaars juist opzocht?”
    Je hebt gelijk dat Jezus deze mensen opzocht, maar Hij maakte er geen film van.

    Nee, het is nog erger, Jezus liet er een boek over schrijven. 😦 Een echte biografie over zijn aankondiging, conceptie, geboorte, leven en werken. Brrr…
    joost

  43. Case says :

    @goedgelovig zie je maar weer dat een grap aan jullie niet echt besteed is…

  44. Pittig says :

    @ ruub

    Tjonge, scherp opgemerkt! 🙂

  45. mafchauffeur says :

    @ruub: dat telt niet, da’s geen seks. Dat zijn homo’s die gruwelen bedrijven.

  46. Hendrik says :

    En dan toch hè, dan toch vraag ik me af welke beelden Henk in z’n hoofd had toen hij schreef “EO-programma’s en porno kunnen en mogen niet uit dezelfde koker komen. Ik wens de EO veel wijsheid en daadkracht toe.” Ik vermoed toch een schalkse grijns http://www.columbusmagazine.nl/azie_en_midden-oosten/indonesie/west-papoea/reisreporter/fotos/116444.html om z’n lippen…

  47. bramvandijk says :

    @Oversea

    Je hebt gelijk dat Jezus deze mensen opzocht, maar Hij maakte er geen film van.

    Nee, film bestond toen nog niet, maar hij deed het beste wat toen voorhanden was: de verhalen zijn opgeschreven en in het meest gelezen boek ter wereld terechtgekomen zodat we nu nog allemaal weten hoe zondig Maria Magdalena en Zacheüs wel niet waren. En tegenwoordig weten we nog steeds wat een vreselijke hypocrieten die farizeeën en saduceeën waren…

  48. bramvandijk says :

    @joost
    Aha, zie dat we op hetzelfde idee waren gekomen 🙂

  49. mafchauffeur says :

    @joost @bramvandijk
    Maar dát is vervolgens weer de schuld van de roddelkonten die zo nodig die verhalen moesten opschrijven en bundelen.

    Vele jaren na dato, nota bene. 😉

  50. Bram says :

    Ik zeg het u ronduit: de EO is de meest in het oog springende vertegenwoordiger van het vals en afvallige christendom dat nu zo kenmerkend is voor onze tijd. Zo’n beetje alles wat deze mensen uitspoken, conflicteert met de Bijbel, het christelijk geloof in het algemeen en zelfs hun eigen uitgangspunten. Zelfs ongelovige mensen valt dit op. En waarom sporen zij, sinds jaar en dag, hun jeugd aan om zich vooral in te laten met de technieken van het mystieke katholicisme terwijl ze de ouderen een rad voor ogen draaien met een zogenaamd ‘evangelisch geluid’? Waarom lanceren zij nu het ene na het andere godslasterlijke programma? Wel, omdat dit hun taak is! Zij gehoorzamen hierin slechts hun rechtmatige ‘heer’ die ook bezig is om zijn ‘oogst’ binnen te halen!

    Wie ogen heeft gekregen om te zien, weet dat de meeste kerken nu hard op weg zijn naar een nieuwe algemene eenheidskerk die wederom gestoeld zal zijn op het aloude rooms katholicisme. Jazeker, ook alle kerkelijke wegen leiden naar Rome. Achter de schermen is de kogel al lang door menige kerk. De kerkleiders durven het niet openlijk te zeggen, maar heimelijk heeft de grote uitverkoop al plaatsgehad. En slechts weinige kerkchristenen beseffen het. Alle betrokken partijen voltrekken nu slechts hun deel in deze gemeenschappelijke onderneming. Zoals de PKN haar schaapjes langzaam maar zeker naar de Moederkerk loodst, zo werken ook onze ‘evangelische vrienden’ hard aan een evangelische toenadering. En zoals de ouderen al waren vervallen tot een lauw en krachteloos geloof, zo zijn nu ook de jongeren geïndoctrineerd en bedrogen met het product van hun lauwheid. Zij worden als lammeren naar de slachtbank gevoerd.

    Maar zij, in wie het geloof tot een levende realiteit is geworden, zijn dit nieuwe Bablyon reeds ontvlucht. Tot voor kort was er nog een tijd van waarschuwen. Dat is nu voorbij. Waar het nu, voor eenieder op aankomt is dit: Is er nog enige Liefde tot de Waarheid in u aanwezig? Wanneer dit zo is, dan MOET zich dat vertalen in de concrete daad! Wie zegt van God geleerd te zijn, weet en ziet wat er zich nu voltrekt op het ‘christelijk’ erf en verbindt daaraan de onontkoombare consequenties. Ontvlucht dan dit Babylon voor het ook u meevoert op haar brede weg tot het verderf! Bekeer u door waar geloof tot de levende God. Ontvlucht de de valse kerken van de wereld en zoek dan uw toevlucht in de enige ware Kerk van de uitverkorenen in Jezus Christus.

    “En de Geest en de Bruid zeggen: Kom! En die hoort, zegge: Kom! En die dorst heeft, kome; en die wil, neme het water des levens om niet.”

  51. mafchauffeur says :

    @Bram:

    Maar zij, in wie het geloof tot een levende realiteit is geworden, zijn dit nieuwe Bablyon reeds ontvlucht.

    Heb je nog een adresje van een ware Kerk in mijn omgeving, om voortaan heen te gaan? (Zaanstreek)

    Voor het geval ik nu verkeerd zit. 😉

  52. John says :

    @BRam

    Er is een groot prediker aan je verloren gegaan: veel geschreeuw, weinig inhoud 😉

  53. Ernst says :

    Ik zeg: illuminatie. Eén grote samenzwering. De EO, de Paus op Twitter, de fraude van Stapel, de Noord-Zuid-lijn, de kast van Arie Boomsma en de kleren van de keizer. Het einde is nabij! Wie dat niet ziet, is horende blind en ziende doof.

  54. sandro says :

    Dolblij was Henk van Rhee toen hij de tip van een gefrustreerde EO-medewerker kreeg.Aan alles voel je dat het Henk niet te doen is om het welzijn van de EO. En dat weet Henk ook als hij zichzelf in de spiegel aankijkt. Henkie had zin om te bashen en daar kan je als christen prima mee wegkomen als je maar een paar bijbelteksten roept. Het toewensen van ‘wijsheid en daadkracht’ is dan ook een afscheidskus waar Judas een puntje aan kan zuigen.

  55. Grrrr says :

    @BRam: goede persiflage!!

  56. joost says :

    MC

    Maar dát is vervolgens weer de schuld van de roddelkonten die zo nodig die verhalen moesten opschrijven en bundelen.
    Vele jaren na dato, nota bene.

    Ach, kort na de aankondiging aan Maria dat haar een kind zou worden geboren die Gods zoon was is er een weektablet verschenen, de Stony, alle sappige verhalen rond de zwangere maagd, de geboorte van het kind en alles wat hij tijdens zijn leven deed of wat met dacht dat hij zou doen, werden daarin ingegrafeerd, die tijdschriften zijn dan weliswaar niet verbrand maar wel is er een groot deel van hergebruikt. En van wat er nog restte heeft een aantal mensen op een bepaald moment besloten het op te schrijven op papierrollen en later om het in boekvorm te laten drukken.
    Dat moet je niet afdoen als roddel, gij klein gelovige, dat is een staaltje van zeer goede journalistiek. 😉
    joost

  57. Fenderfan says :

    Dit draadje krijgt een nieuwe dimensie door volgend nieuwsbericht….:

    http://www.nu.nl/media/2979809/ouwehoeren-vertellen-kerstverhaal-eo-.html

    Ik kan m’n ogen niet geloven….

  58. mafchauffeur says :

    @Fenderfan: 🙂

    Maar maak je geen zorgen, contractueel is vastgelegd dat de dames hun kleren aanhouden.

    Maar als de heer Van Rhee zijn bikini-nominatie wil veiligstellen trekt hij nu wel keihard aan de, eeeeh, bel. 😉

  59. goedgelovig says :

    UPDATE: No Pictures Please, het dochterbedrijf van EO-producent Skyhigh Media, gaat lekker door met pornoprogramma’s maken.

    http://www.telegraaf.nl/prive/21184462/__Ophef_over_show_Ewout__.html

Trackbacks / Pingbacks

  1. Seks en Porno met Bert van Leeuwen? | VreemdGeluid - 4 december, 2012