Religiestress genomineerd voor Van Dale

Het woord ‘religiestress’ is door Van Dale genomineerd als Woord van het Jaar 2012. In totaal zijn er tien woorden die meedingen naar deze eer. Ook ‘facebookmoord’, ‘inbrekersrisico’, ‘mamaporno’ en ‘nivelleringsfeestje’ doen mee. ‘Religiestress’ is de titel van een boekje van Tom Mikkers, algemeen secretaris van de remonstranten. De definitie:

Geheel van religieuze spanningen die kunnen optreden in een moderne, seculiere samenleving als die wordt geconfronteerd met traditionele godsdienstuitingen.

Denk aan verhitte maatschappelijke discussies over hoofddoekjes, gristelijke homotherapie en ritueel slachten. Die stress doet zich niet alleen voor bij liberalen die geconfronteerd worden met de SGP, maar ook bij gristenen die Mariska de Haas bij P&W aan zien schuiven. Onze Gouden Bikini (hij komt er weer aan) is dus eigenlijk een religiestressprijs.

Advertenties

24 responses to “Religiestress genomineerd voor Van Dale”

  1. Afolus says :

    Prachtig woord: religiestress
    En wat mij betreft een absolute kanshebber.
    Op GG wordt regelmatig duidelijk wat religiestress inhoudt.

    – feilbaarheid of onfeilbaarheid van de bijbel?
    – nepgoud of eetbaar manna dat niet knarst tussen de tanden?
    – liefde voor homo’s of afwijzing omdat God het wil(de)?
    – eindtijd of nog maar het begin?
    – geneest God nou wel of geen blinden?
    – dood of opgestaan
    – moet je nou in Nederland of België zijn?
    – sjofar of vuvusela?
    – scheiden of blijven
    – vergaderen of geloven?
    – welles of nietes?
    – Waterlelie of Pittig?

    Lieverd waar zijn mijn pilletjes en mag ik een glaasje water…?
    Ik heb weer een dagje religiestress.

  2. ruub says :

    ‘Ouweneeltje’, ‘Sjofartoeteraar’ of ‘Gristen’ waren wat mij betreft ook mooie opties geweest. En natuurlijk had ook ‘Twijfellied’ erbij moeten staan.

  3. mafchauffeur says :

    Als dit woord wint zou het leuk zijn om Floor Koomen en Gerhard Hobelman bij PenW aan te laten schuiven.

    PenW zou zelfs een keertje op locatie kunnen worden opgenomen. Daar is op de Betteld vast wel een geschikte ruimte voor.

  4. Pittig says :

    Ik heb alvast een paar voorstellen voor een slogan in de GG-banner bedacht:

    — Toe aan wat religiestress? Bezoek Goedgelovig!

    — Goedgelovig: voor wat religie in al je gestress!

  5. joost says :

    Afolus

    Lieverd waar zijn mijn pilletjes en mag ik een glaasje water…?
    Ik heb weer een dagje religiestress.

    En dan krijg je als antwoord: “oh, mijn geliefde hoofddoekje-dragende-christelijke homo, die stress verdwijnt vanzelf zodra u ritueel geslacht bent.” 😉
    joost

  6. Afolus says :

    @joost
    Heb je profetische gaven..? 😉

  7. Harry says :

    Religiestress is dat homo’s conflicterende religieuze gevoelens ervaren.
    Daar kun je ook van genezen. Er schijnt religieus bevrijdingspastoraat te zijn.

  8. joost says :

    Harry
    Ja dat is zo, heette een bekende voorganger die die bevrijdingen deed geen demon Satan?
    joos

  9. Harry says :

    Joost
    Ik ben slecht satirisch op een satirsch weblog.

    homoseksuele gevoelens

    Gevoelens verdeelt men wel onder in:
    Stemmingen; humeur, luim
    Emoties; bang, boos, blij, bedroefd
    Aandoeningen; religieuze gevoels, zedelijkheids-, intellectuele-, kunstzinnige-, …

    Homoseksuele gevoelens zijn geen aandoening, ook geen stemming of emotie.
    Een gelovige kan daarom geen homoseksuele gevoelens ervaren.
    Eerder is het zo dat een homoseksueel religieuze gevoelens ervaart.
    Verder heeft een homoseksueel ook stemmingen, emoties en andere aandoeningen.
    Net als ieder ander mens.

  10. joost says :

    Harry
    Is lust niet ook een gevoel? Dus zijn homoseksuele lustgevoelens dan geen gevoel?

    Een gelovige kan daarom geen homoseksuele gevoelens ervaren.

    Dus geen sex op het bidkleedje? 😦

    Eerder is het zo dat een homoseksueel religieuze gevoelens ervaart

    ongeveer net als hetero’s? Oh God wat is dit fijn?

    Het is vreemd hoor maar soms lijken homo’s net mensen. 😦
    joost

  11. Harry says :

    Joost
    Lust is géén gevoel. Lust is begeerte, verlangen, trek.

    Een heteroseksuele man die naar een filmpje op internet kijkt van twee vrijende vrouwen heeft geen lesbische lustgevoelens. Deze man heeft verlangen, trek en begeerte naar een vrouw. Het maakt hem niet uit welke vrouw dat is. Als zij zich maar dusdanig tegenover hem gedraagt zoals hij zich in zijn fantasie tegenover haar gedraagt. Dus verlangen naar seksuele wederkerigheid met om het even wie. Dat is lust.

    Religiestress is niet alleen voorbehouden aan homo’s. Ook hetero’s kampen met conflicterende religieuze gevoelens.

  12. joost says :

    harry
    — Lust is géén gevoel.–
    Waar komt het woord lustgevoelens dan vandaan?
    Lustgevoel of te wel geil zijn is wel degelijk een gevoel. ;wink:

    En waar heb ik, volgens jou beweerd dat religiestress alleen voorbehouden zou zijn aan homo’s?
    joost

  13. Harry says :

    Joost
    Waar komt het woord homoseksuele gevoelens vandaan?
    Mensen hebben aandoeningen.
    “Ik vind het wel leuk om voetbal op tv te zien.”
    Dit is nog vrij oppervlakkig.
    “Wat. Is er géén voetbal op tv?”
    Dit gaat al wat dieper.

    “Ik vind er geen flikker aan”, is ook een aandoening.

    Van verstoorde aandoeningen kun je genezen als ze je dwars zitten.
    Homoseksuele gevoelens zijn volgens sommigen een verstoorde aandoening. Via therapie/bevrijdingspastoraat kun je (als christen) blijkbaar genezen.
    Dan ervaar je uiteraard religiestress.

    Als ik een conclusie trek, beweer ik daarmee nog niet dat jij dat eveneens beweerd.

  14. joost says :

    Harry
    Volgens de etymologie betekent het het volgende:

    Homoseksuele gevoelens

    Sommige mensen die over het algemeen heteroseksueel zijn, kunnen bij gelegenheid gevoelens voor mensen van de eigen sekse hebben. Andersom is het ook zo dat veel mensen die zichzelf als homoseksueel zien of de voorkeur geven aan homoseksuele contacten, ook heteroseksuele contacten of zelfs langdurige heteroseksuele relaties hebben gehad. Veel homoseksuelen komen pas na een langjarig huwelijk ‘uit de kast’. Traditioneel was het onderhouden van een heteroseksuele relatie voor homoseksuelen een methode om de werkelijke seksuele geaardheid voor de maatschappij te verbergen. In veel landen (bijvoorbeeld China en Egypte) werd en wordt seksuele activiteit met de eigen sekse oogluikend getolereerd als de persoon in kwestie wel trouwt en kinderen krijgt. Hij of zij geldt dan officieel nog steeds als hetero. Het is mogelijk dat dit met het toenemen van de acceptatie van homoseksualiteit in de maatschappij minder vaak zal voorkomen.

    En voor de duidelijkheid. Ik zie homoseksualiteit absoluut niet als een “aandoening” 😉
    joost

  15. Harry says :

    Joost

    – Traditioneel was het onderhouden van een heteroseksuele relatie voor homoseksuelen een methode om de werkelijke seksuele geaardheid voor de maatschappij te verbergen. –

    De werkelijke seksuele geaardheid.

    Dat is geen gevoel: stemming, emotie, aandoening.
    Homoseksualiteit is iets anders dan homoseksuele gevoelens of gevoelens van homoseksuelen.
    Homoseksualiteit is de werkelijke seksuele geaardheid.

    Als je werkelijke seksuele geaarheid in conflict komt met traditionele godsdienstuitingen ervaar je stress. Religiestress.
    Dat wordt nog erger als je homoseksualiteit met homoseksuele gevoelens verwart. Zoiets als de hetero-man, die naar het filmpje kijkt met de twee vrijende vrouwen en dan gaat twijfelen aan zijn geaardheid. “Zou ik toch niet lesbisch zijn?”

    Wat een stress!

  16. joost says :

    Harry
    Die man zal bij het kijken naar een filmpje w.s. niet snel denken dat hij lesbisch is. (misschien dat hij homo is maar ook dat lijjkt me onwaarschijnlijk) ik denk eerder dat hij zich zal afvragen hoe het zou zijn om met twee vrouwen te vrijen en of hij ze misschien met zijn “inbreng” van hun “afwijking” kan afbrengen. 😦
    Ik vind zelf homoseksuele of lesibische gevoelens geen afwijking maar ik heb heel veel mannen gesproken die daar dus heel anders over denken. Ik heb het met regelmaat door een man horen beweren dat die lesbische vrouwen wel zullen “genezen” wanneer zij eens een “goede beurt” krijgen van een “echte vent”. 😡

    Liefde, lust, verlangen, het zijn allemaal gevoelens hoor. 🙂
    En ik kan me best voorstellen dat iemand niet voor zijn geaardheid kan/wil/durft uitkomen omdat binnen de religie waarin ze zijn grootgebracht dit vaak als verwerpelijk en zondig wordt verkondigd. Maar dat geld ook voor sex voor het huwelijk en masturbatie. Je probeert allemaal op je eigen wijze in het reine te komen met je gevoelens en met wat je vanuit je opvoeding/omgeving meekrijgt. Dat hoeft, wat mij betreft, niet direct religiestress te worden genoemd.
    joost

  17. Harry says :

    Joost
    Religiestress is definieerd als:
    “Geheel van religieuze spanningen die kunnen optreden in een moderne, seculiere samenleving als die wordt geconfronteerd met traditionele godsdienstuitingen.”

    Dit geldt voor elk individu.

    De traditionele godsdienstuitingen zijn de oorzaak voor religiestress.
    A is (vaak) de oorzaak voor B.
    B doet zich voor.
    Dus: A zal wel het geval zijn (geweest).

    Die traditionele godsdienstige uitingen ook. Dat zorgt voor algehele religieuze spanningen in de moderne, seculiere samenleving.

    Blijf met je poten van die flikkers af. (grapje)

  18. joost says :

    harry
    Flikker op met je grapjes over poten, wat mij betreft kun je de pot op. 😀 (grapje)
    joost

  19. Harry says :

    Joost
    Ik ben hetero

  20. joost says :

    harry
    ik ook, hoeven wij dan geen last te hebben van religiestress?
    joost

  21. Harry says :

    Joost
    Religiestress treedt niet op als je niet wordt geconfronteerd met traditionele godsdienstuitingen.
    Als je traditioneel godsdienstig bent heb je er so-wie-so geen last van.

  22. joost says :

    harry
    Is dat geen discriminatie?
    joost

  23. Harry says :

    Joost
    Traditioneel godsdienstigen sluiten bij voorbaat niemand uit.

  24. goedgelovig says :

    UPDATE: Project X-feest is woord van het jaar geworden. Alle religiestress in één klap weg.

    http://www.nu.nl/boek/2985359/project-x-feest-woord-van-jaar-2012.html