Zware jongen wijst Donald Duck terecht

Wat is jongerenforum Refoweb toch een onuitputtelijke bron van satire. Gevraagd naar zijn mening over strips als Donald Duck, antwoordt de hersteld hervormde kandidaatspredikant M.W. Muilwijk:

Alles wat we lezen en elke indruk die wij opdoen, brengt ons of dichter bij de Heere of bij Hem vandaan. […]
 
Ik ben van mening dat Donald Duck geen goede leesstof is. Ik zeg daar gelijk bij dat ik vroeger veel Donald Duck heb gelezen en dus de inhoud ken, maar ook zaken gelezen heb waarvan ik nu zeg dat het niet goed is geweest.

Waar moet je dan aan denken? Aan occultisme natuurlijk! Muilwijk:

In de verhalen, waarin Zwarte Magica voorkomt, wordt zwarte magie als normaal gepresenteerd. Zwarte magie is in de kringen van wicca (waar je jezelf verre vandaan moet houden) de destructieve magie. Dit is ook wat Zwarte Magica doet: Dagobert Duck verwoesten. Dit staat haaks op de Bijbel. Het kwade wordt namelijk niet overwonnen door het goede, maar Dagobert Duck (die niet uitblinkt in de christelijke deugd van naastenliefde; hij doet mij denken aan Luk. 12:13-21 de rijke dwaas) slaat steeds het kwaad af. Dit zijn onbijbelse noties over de verhouding goed en kwaad en magie.

Maar ook de familierelaties in Donald Duck zijn niet bijbels te noemen:

Rondom Donald Duck spelen zich zaken af die te denken geven. De drie neefjes zijn altijd bij oom Donald, maar waar zijn de vader en moeder van deze neefjes? Is het goed dat deze drie neefjes worden opgevoed door een man alleen? Is het goed dat Donald en Guus Geluk voortdurend aan het strijden zijn om Katrien? Wordt een man aantrekkelijk om wat hij heeft en wat hij kan of is het om wie hij is? Die vragen komen in het licht van hoe de Heere de dingen heeft bedoeld en geschapen toch bij mij op.

De crux van zijn betoog:

De personen in deze strips vertonen niet de vrucht van de Geest, maar eerder de vruchten van het vlees: bij Dagobert Duck is dat wel het meest sterk.

Het kwaad wordt niet overwonnen door het goede, vindt Muilwijk. Maar hoe kan het dan dat de Zware Jongens altijd weer in de nor belanden?

Intussen heeft GG-lezer Mustafa een persiflage op zware jongen Muilwijk gemaakt:

Ook bijbel voedt op in vruchten van het vlees


Na zijn terechte bedenkingen bij Donald Duck heeft Muilwijk nu ook zijn kritische blik gericht op de Bijbel, te beginnen bij het boek Ruth. Volgens de kandidaat-predikant van de H.H.K. bevatten de verhalen in de bijbel onbijbelse noties.

“Rondom Naomi spelen zich zaken af die te denken geven,” schrijft Muilwijk. “De twee dochters zijn altijd bij tante Naomi, maar waar is de vader van deze dochters? Is het goed dat deze twee vrouwen worden opgevoed door een vrouw alleen? Is het goed wat zich tussen Ruth en Boas afspeelt op de dorsvloer? Wordt een man als Boaz aantrekkelijk om wat hij heeft en wat hij kan (een flink vermogen, optreden als losser), of is het om wie hij is? Die vragen komen in het licht van hoe de Heere de dingen heeft bedoeld en geschapen toch bij mij op.”

Advertisements

53 responses to “Zware jongen wijst Donald Duck terecht”

  1. agilhartje says :

    Eindelijk iemand die Donald Duck serieus neemt!

  2. vleertje says :

    Levensgevaarlijk die jonge woudlopers.

  3. Robert says :

    En: bidt Donald Duck eigenlijk wel voor z’n eten?

  4. waarheidszoeker says :

    Als christen is de D.D. het eerste wat ik lees als ik in een wachtkamer zit
    en ja het klopt over het beeld van de D.D. Maar op die manier kun je niets meer kijken of lezen.

  5. SnakeJake says :

    Vergeet niet dat hij altijd in z’n blote kont rondloopt. Iedereen trouwens. Zelfs oma Duck. Ew.

  6. agilhartje says :

    Op Refoweb.nl zag ik reclame voor paragnosten! Misschien moeten ze de reclame in eigen hand nemen?
    Reclame voor King Pepermunt, Johannus Orgels of Duyvis Hele Noten is natuurlijk beter op zijn plaats.

  7. Christiaan W. Lustig says :

    Ha ha: “Duyvis Hele Noten”!

  8. rob says :

    @Mustafa

    Wordt een man als Boaz aantrekkelijk om wat hij heeft en wat hij kan (een flink vermogen, optreden als losser), of is het om wie hij is?

    Het gaat natuurlijk om beiden!
    Bezit EN karakter!
    Bezit alleen is niet genoeg. De rijkaard moet het ook willen delen.
    Dagobert Duck is nog steeds zonder vrouw omdat hij zijn geld niet wil afstaan. Anders had hij allang met een hele jonge versie van Katrien Duck aan zijn zijde in Duckstad rondgereden.

  9. Robert says :

    @waarheidszoeker de wachtkamer? Daar ligt de PANORAMA! In oorden waar men zulke liederlijke geschriften (want o roddel! o achterklap!) ter lezing aanbiedt wil een Christenmens toch niet gevonden worden?

  10. Pittig says :

    Maar er is ook een Donald-engel:

  11. Pauline says :

    @mustafa: geniaal 😀

  12. wwarheidszoeker says :

    2 robert ik snap je niet ik ben in de eerste plaats net als jij mens en wil gewoon de DDlezen en na de DD lees ik de panorama. ik kom daar eerlijk voor uit

  13. wwarheidszoeker says :

    bovenstaande was bedoeld als @robert

  14. Stijlvol says :

    Kort samengevat: Donald Duck geeft realistische kijk op huidige wereld. Niks mis mee.

  15. Simon van Groningen says :

    Als je geenstijl volgt kan je wel een beetje gokken wat er op. GG komt. GS is niet zo geestelijk als GG natuurlijk.

  16. Pittig says :

    @ Simon van Groningen

    Het was ook op cip… Nóg geestelijker!

    http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=30103

    En dankzij die cip-tip is het op GG gekomen… Kijk maar in de comments onder het bericht “Frank Ouweneel: alle bronnen vernietigd”. Om je het doorlezen van de 1500 reacties daar te besparen, 😉 is de eerste vermelding in deze reactie: https://goedgelovig.wordpress.com/2012/07/16/frank-ouweneel-alle-bronnen-vernietigd/#comment-146057

  17. Pittig says :

    @ mustafa

    Wanneer begin jij een bijbelcommentaarserie?
    Geweldige exegese! 🙂

  18. Afolus says :

    Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, ik moet zo lachen in de geest……. 😀 😀

  19. Pittig says :

    Wat zal as ds. Muilwijk niet hiervan denken. Een christelijke school!

    http://www.bolswardsnieuwsblad.nl/nieuws/3064/schilderij-donald-duck-in-hal-cbs-de-bron-update/

    En “de bron” is zo verworden tot een waterbron van Donald Duck!

  20. Pittig says :

    @ Afolus

    A.s. ds. Muilwijk gaf mij door dat hij grote vragen heeft bij jouw reactie. In welke geest moet gij zo lachen, gij spotter?!

  21. Pittig says :

    Kandidaat Muilwijk… Hmmmm… is deze Donald Duck-demonisering misschien een soort open sollicitatie naar een gemeente in de Hersteld Hervormde Kerk?

  22. Professor Prietpraat says :

    Mijn hemel,

    Ik weet dat er mensen zijn die zelfs Tom en Jerry niet laten zien aan hun kinderen omdat al dat geweld tegen de Bijbel in zou gaan. Maar ik dacht dat dat soort mensen alleen in Evangelische en Pinkstergemeenten te vinden waren zoals Sorensen.

    Zucht……

  23. Johan says :

    Volgens mij heeft die Muilwijk een afwijking aan zijn muil.

    Weten jullie trouwens dat alle karakters uit Donald Duck ook op twitter zitten? Echt hartstikke leuk. Zo weet ik dat Donald, Katrien en de neefjes afgelopen weekend op vakantie zijn gegaan naar de Riviera.

    http://twitter.com/#!/DonaldDuckNL/following

  24. Afolus says :

    Toch maar even wat Suske en Wiskes en Asterixen uit het zicht weggelegd. Je weet nooit of er nog een ouderling of een dominee langskomt…. 😀 😀

    We leven in 2012

    De Ouwenelen, Sörensen, Mattheus van der Steen en drs. Muilwijk: wat een heerlijk vermaak. Jammer dat Lawrence Roy ons ontvallen is.

  25. Afolus says :

    @Johan
    Dat meen je niet, de ongetrouwde Donald en Katrien samen met die neefjes? Wel aparte slaapkamers hoop ik dan maar…! 😀

  26. goedgelovig says :

    @Johan: Bedankt voor de tip. We hebben ze meteen om een reactie gevraagd!

    @Pittig: We hebben het niet van CIP, een lezer had ons vorige week al gemaild over dit bericht op Refoweb.

  27. waarheidszoeker says :

    @ professor prietpraat.

    klop dat dat idd in de evangelische/pinksterwereld gebeurd, erg jammer want tom en jerry zijn cool. ik keer er vroeger naar en nu kijk ik met mijn kinderen. en ik ga naar een evangelische gemeente. er zitten idd mensen zondr tv mensen die alles screenen voor dat ze het aan hun kids laten zien.

    deze kinderen worden veel en veel te veel beschermd opgevoed. waar je nog wel een punt zou hebben maar dat is ook weer persoonlijk en daar denken ook mensen die niet geloven het zelfde over al het geweld in de kinder series van tegenwoordig. daar zou je misschien nog een punt kunnen hebben maar verder moet een ieder het voor zich zelf uitmaken.

  28. joost, says :

    SnakeJake

    Vergeet niet dat hij altijd in z’n blote kont rondloopt. Iedereen trouwens. Zelfs oma Duck.

    Ze hebben nog niet van de verboden boom gegeten dus waarom zouden ze zich bedekken?
    joost

  29. joost, says :

    rob

    Dagobert Duck is nog steeds zonder vrouw omdat hij zijn geld niet wil afstaan. Anders had hij allang met een hele jonge versie van Katrien Duck aan zijn zijde in Duckstad rondgereden

    Misschien heeft hij geen vrouw omdat hij homo is?
    joost

  30. Flipsonius says :

    Hmm…ik kan me een onderzoek herinneren van twee Chileense sociologen of filosofen die vanuit een marxistisch-leninistisch perspectief concludeerden dat de Donald Duckverhalen crypto-kapitalistische of fasjistiese propaganda waren….

    Die jongens begrepen dus niets van het Barksisme! 😉
    Net als kameraad Muilwijk (vindt ik trouwens een typische Duckstad-naam, zou die man wel echt bestaan?)

  31. Sueigilera says :

    Muilwijk moet juist blij zijn met Donald Duck… In één van de (vroegere) verhalen wordt ernstig gewaarschuwd tegen het knobelisme!!! 🙂

    bron: http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+149-01

  32. Hendrik says :

    Heeft Muilwijk geen diepere vermaning bij de naam Guus Geluk?

  33. Paranoid Android says :

    Ik vind het goed dat Muilwijk die dubieuze relatie met Katrien aan de kaak stelt. Al aan het flirten sinds de jaren 30 met zijn eigen nichtje, die Donald.

  34. Peter 2 says :

    shaba shaba duck duck

    Klinkt al aardig als tongentaal!!!

  35. Pittig says :

    @ Peter 2

    Als naamgenoten onder elkaar: Ken jij ook het verhaal uit de Donald Duck over “blote poten Peter” — de Koning van de bongospelers? Dat is uit een Donald Duck van misschien wel 20 jaar geleden. Hij zong altijd een lied dat begon met “Pel die bananen.” en eindigde met: “Blote poten Peter!!!”

    Hier is iemand naar dat verhaal op zoek is en hij krijgt ook te horen waar je het verhaal kunt vinden:

    http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?f=11&t=558

  36. Peter 2 says :

    @Pittig
    nee dat verhaal ken ik niet. Thuis waren wij wel geabonneerd op de DD. Ik heb mijn sokken gelijk maar uit gedaan!
    shaba shaba duck duck kwak!

  37. Dr. Aaideur says :

    Eénoudergezinnen (Kwik,kwek en kwak/Lizzy, Juultje en Babetje)
    Een driehoeksrelatie (Guus, Donald en Katrien)
    Hebzucht (Dagobert)
    Zwarte Magie (Madam Mikmak, Zwarte Magica)
    Diefstal (Zware Jongens, Booswichtenclub, Broer Konijn)
    Luiheid (Gijs Gans, Donald Duck, Goofy)
    Geweld, haat en nijd (Donald vs. Bolderbast, Donald vs. Guus)
    Roddel ende achterklap (Duckstadse Damesclub)
    Nudisme (Elke eend in den blote kont)
    Echtelijke ruzies (Karel Paardepoot en Clarabella Koe)
    Spijbelen (Kwik, Kwek en Kwak)

    Welke zonde wordt er niet in de Donald Duck bedreven?

  38. Afolus says :

    @Dr. Aaideur
    Er wordt daar volgens mij niet gejokt over de eindtijd.
    Bovendien heb ik in mijn Donald Duck nog nooit iemand op een sjofar zien blazen, dus er wordt ook niet vals geprofeteerd…

  39. cornutus says :

    Ik zat al een tijdje te broeden op een manier om wat met dat refoweb te doen. Zeer geslaagde actie!

  40. WilbertEsker says :

    @DR. Aaideur

    Afgoden (Geluksdubbeltje)
    Vrouw begeren(Joe Carioca)
    Onrein eten (Midas Wolf – Biggetjes)
    Chantage (Oma met haar taarten en Gijs Gans)
    Kinderen slaan (Donald duck met twijgje)

  41. joost, says :

    Dr Aaideur
    Er worden in elk geval geen bewijzen vernietigd. 🙂
    Ze zondigen er “eerlijk” . Ze gebruiken de onzuivere waarheid en niets anders dan de (sorry bob) 100% volledige onzuivere waarheid. 😉
    joost

  42. Dr. Aaideur says :

    @WilbertEsker

    Met kinderen slaan zal kand. Muilwijk vast geen problemen hebben.

  43. joost, says :

    Dr Aaideur
    Nee, want de bijbel zegt het zelf. Wie van zijn kinderen houdt zal de roede niet sparen. 😦
    joost

  44. felix says :

    spr 20:30 Bloedige striemen doen het kwaad verdwijnen,
    slagen zuiveren het innerlijk.

    en zo is het maar ….

  45. Pittig says :

    @ Dr. Aaideur

    Eénoudergezinnen (Kwik,kwek en kwak/Lizzy, Juultje en Babetje)
    Een driehoeksrelatie (Guus, Donald en Katrien)
    Hebzucht (Dagobert)
    Zwarte Magie (Madam Mikmak, Zwarte Magica)
    Diefstal (Zware Jongens, Booswichtenclub, Broer Konijn)
    Luiheid (Gijs Gans, Donald Duck, Goofy)
    Geweld, haat en nijd (Donald vs. Bolderbast, Donald vs. Guus)
    Roddel ende achterklap (Duckstadse Damesclub)
    Nudisme (Elke eend in den blote kont)
    Echtelijke ruzies (Karel Paardepoot en Clarabella Koe)
    Spijbelen (Kwik, Kwek en Kwak)
    Welke zonde wordt er niet in de Donald Duck bedreven?

    Welke van die zonden wordt er niet in de reformatorische kringen bedreven? 🙂

  46. Pittig says :

    Iemand trouwens al gezegd dat de titel van het stukje erg goed gevonden is? “Zware jongen wijst Donald Duck terecht”

  47. ja says :

    kun je beter the A-Team kijken die gaan naar de kerk

  48. Koekje says :

    En wat te denken van de relatie tussen Donald en buurman Bolderbast? Blijkbaar is het oké anderen het leven zuur te maken of er eerst op los te slaan voor het vragen stellen 😉

  49. Professor Prietpraat says :

    @Pittig, inderdaad leuk gevonden. Ik had het al gezien maar nee, nog niemand heeft het er over gehad. Doe me trouwens denken aan dat liedje van Herman Finkers over de hemel en Andries Knevel die daar gaat klagen.

  50. Mustafa says :

    Pittig, ook jij kunt nog heel wat van kandidaat van Muilwijk leren. Ik vind dat hij zijn betoog retorisch zeer fraai eindigt:

    Die vragen komen in het licht van hoe de Heere de dingen heeft bedoeld en geschapen toch bij mij op.

    Jij als altijd-vragende zou elke reactie zo kunnen beeindigen. Zou dat niet mooi zijn?

  51. dutchrobert84 says :

    @mustafa ik krijg daar zo ontzettend jeuk van: dit soort vragen stellen en tussen de regels door suggeren dat er maar 1 goed antwoord is: Donald moet hangen. Als ‘ie nou gewoon duidelijk zegt: het lezen van de Donald Duck is wat mij betreft niet goed voor je zaligheid, dan weten we waar we aan toe zijn. Deze vragenstellerij komt op mij over als bangmakerij: ‘bedenk je goed waar je mee bezig bent, want bij mij roept dit vragen op’ – pas maar op, voor je het weet verspeel je je kans op de hemel door een stripboekie aan je nichtje aan te bieden. Een christen hoort niet bang te zijn, maar God te vragen om wijsheid en mag dan heldere keuzes maken. Geen Donald en op zoek naar een geschikt alternatief (kinderboeken over de reformatoren, iemand?) of Donald, en je kind/neef/nicht begeleiden bij het lezen van verhalen over toverende heksen.

  52. A Vooys says :

    gelukkig kan Mustaffa dan ook niet lezen, als Naomi de tante is van Orpa en Ruth, dan wordt het hoog tijd dat hij terug gaat naar school.
    Naar mijn bescheiden mening gingen ze in de eerste plaats mee om Naomi te helpen, want Boaz is van een latere orde.

  53. Jules Vismale says :

    Vanaf de tijd dat Donald Duck tijdens zijn 70-ste verjaardag vierde begonnen allerlei filosofen deze eend, zijn familie en kennissen in Duckstad constant te vergelijken met onze maatschappij. Iemand als Dagobert Duck komt inderdaad over als een grootkapitalist die zijn ziel aan de afgod Mammon heeft verkocht daar hij alleen maar houdt van geld, goud, juwelen en zijn geluksdubbeltje en nauwelijks van zichzelf, in tegenstelling tot Donald en zijn omgeving. Zo had Dagobert ooit personeel in dienst dat verschrikkelijk laf en onbetrouwbaar was en zogenaamde boeven braaf voorzagen van hun eigen geld en goed én van hun baas! Ze gedroegen zich haast als de luie knecht die het talent van zijn meester (twee andere knechten deden dat wel) niet wilde vermeerderen en daarop de straat opvloog, net als dat stomme en kinderachtige personeel! In de maatschappij van Duckstad zijn er helaas genoeg vormen te vinden waarin eigenliefde, hebzucht, bedrog (wat vaak ook nog wordt verheerlijkt!), trots, criminaliteit, diefstal, uitbuiterij, luiheid, oneindige ruzies, vraatzucht en sloddervosserij de boventoon voeren.