Nominaties Gouden Bikini 2011

In hartje winter organiseert Goedgelovig een zomerse verkiezing: de Gouden Bikini 2011! Deze prijs, die vernoemd is naar het favoriete kledingstuk van het Utrechtse GristenUnie-raadslid Mirjam Bikker, wordt jaarlijks door Goedgelovig uitgereikt aan de gelovige, kerk of gristelijke organisatie die zich de afgelopen 12 maanden in Nederland op de meest wereldvreemde manier heeft onderscheiden. In 2007 ging de prijs naar de Gereformeerde Gemeenten, in 2008 naar TRIN, in 2009 naar Gertjan Goldschmeding en in 2010 naar Yvette Laclé. Wie zal de Gouden Bikini dit jaar winnen? Over een week stellen we de definitieve kandidatenlijst samen waarop kan worden gestemd. Wil je zelf een kandidaat voordragen? Dat kan! Plaats een reactie op dit bericht waarin je je voordracht kort en bondig motiveert.

Advertenties

76 responses to “Nominaties Gouden Bikini 2011”

  1. Jan Knoepert says :

    Er is maar één passende nominatie, en dat is Bert Dorenbos met zijn documentaire over Auschwitz, evolutie en abortus. Wereldvreemd is in dit geval een understatement.

  2. aafke says :

    De gouden bikini past Prof. Dr. Dr. Dr. Willem Ouweneel die op volstrekt wetenschappelijke wijze de leugen tot meester heeft gemaakt.
    Hij maakte een groot wonder van zeven genezen blinden wereldkundig en toen zonneklaar en overduidelijk werd vastgesteld dat zijn boodschap niet klopte hield hij vol en gaf hij een overduidelijke betekenis aan het werkwoord “demoniseren”.

    Volhouden als vaststaat dat je boodschap niet klopt past een wetenschapper niet. Zijn collega Stapel gaf het op toen bleek dat zijn bedrog bekend werd. Ouweneel niet, die rommelt gewoon verder.

    Gebrek aan transparantie is zeer wereldvreemd.
    De gouden bikini is voor hem.

  3. Johan says :

    @aafke: Is gebrek aan transparantie niet juist ‘van de wereld’?

  4. 2ehans says :

    Mijn stem gaat naar weigerpastoor Norbert van der Sluis.

    Eerst iemand een uitvaartdienst weigeren en vervolgens volhouden dat je daarin gelijk hebt. Consequent is hij daarmee in elk geval wel.

    Deze man staat symbool voor de kloof tussen starre theologie (het volgen van de regels) en de menselijke emotie (het dienen van elkaar). Door vd Sluis de bikini te geven, geeft GG een signaal af: Het wordt tijd te leren deze kloof te overbruggen.

  5. aafke says :

    @Johan
    In sommige evangelische kringen zou men kunnen zeggen dat transparantie werelds of misschien zelfs vleselijk is…..
    In onze huidige samenleving is de roep om transparantie een van de gevolgen van de bankencrisis.
    Onder christenen zouden integriteit en transparantie vanzelfsprekende deugden moeten zijn. Ouweneel heeft aangetoond dat er op dat vlak nog wat te leren valt.
    Ik stel voor hem zijn zonden te laten bedekken met de bikini.
    Zilver of brons mag ook..!
    😉

  6. biblo says :

    Harold Camping? (behoeft geen uitleg) of is het alleen in Nederland?

    anders inderdaad Ouweneel, al heeft hij niet vaak de seculiere pers gehaald, dus Dorenbos…

  7. goedgelovig says :

    @biblio: De prijs gaat naar een Nederlandse kandidaat. Balen dus voor Camping.

    @Allen: Omdat ons archief al een tijd niet is bijgewerkt is het wat lastiger geworden om het hele jaar te overzien. Daarom hebben we de wereldvreemde kandidaten, voor zover die op GG aan bod zijn geweest, even verzameld:

    David Sörensen: “Mijn pappa geeft mij een miljonairsvilla.”
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/06/17/real-life-in-een-geestvervuld-huis-2/
    Met ondersteunenende sjofar-act.

    Dorenbos is al voorgedragen. In het voorjaar was hij ook in het nieuws toen hij de storm op Pukkelpop een straf van God noemde.

    Dan hebben we Mariska Orban ‘mijn naam is Haas’ met haar briljante mediaoptredens:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/10/25/katholiek-kindvrouwtje-op-drift/

    De dodenopwekteams van God’s Embarrassment:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/09/22/elf-dodenopwekteams-van-start-gegaan/

    Meester Jurgen Hofmann die kindjes voorhoudt dat de Schepping bewezen is:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/08/01/het-bewijs-van-de-schepping/

    De Wachters van de Nacht met ‘Aalten wordt een kustplaats’
    https://goedgelovig.wordpress.com/?s=%22aalten+wordt+een+kustplaats%22

    Salesiaan Herman Spronck die vindt dat seks met kinderen moet kunnen:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/05/22/overste-salesianen-pedoseks-moet-kunnen/

    Het predicaat voor Boeddhavrije winkels:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/05/13/predicaat-voor-boeddhavrije-winkels/

    De kaasoproer in Woerden over de zondagsopening van winkels:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/04/07/kaasoproer-in-woerden/

    Het weren van ‘satanische’ kinderboeken:
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/01/17/satanische-kinderboeken-gehekeld/

    Ouweneel is zeker ook een goede kandidaat. Zijn wereldvreemde geleuter zorgde voor de meeste reacties op GG.

  8. biblo says :

    dan wordt het dorenbos vs Ouweneel

    mee ze wurst men win….

  9. Dutch Hermit says :

    Herman Spronck gaat ook zeker hoge ogen gooien in deze verkiezing, bij deze dan ook mijn nominatie. Heel de wereld is geschokt door het misbruik in de RK Kerk, dus doet hij er nog een schepje bovenop door te beweren dat seks met kinderen geen probleem is. Hoezo wereldvreemd?

  10. Klaas says :

    Ouweneel is absoluut kandidaat nr. 1.
    Bert Dorenbos niet. Hij doet wanhopige pogingen om duidelijk te maken dat er bij een abortus een mens gedood wordt. Zolang er kamervragen gesteld worden als een dominee iets zegt over tuchtigen, terwijl je niets mag zeggen over het feit dat er op gruwelijke wijze kleine mensjes uit de moederschoot worden verwijderd, mag Bert niet zwijgen.

  11. jansen says :

    Is TRIN het hele jaar buiten het nieuws gebleven? Is Karel Smouter voor niets op reis geweest?

  12. Johan says :

    @jansen: Ouweneel was dit jaar als TRIN-woordvoerder het meest prominent (en ontluisterend) in beeld. Ik vind het wel een goede kandidaat. TRIN heeft de prijs ook al een keer gewonnen.

  13. jansen says :

    Dan nomineer ik Daniel Renger voor zijn kritiekloze propaganda (zelfs afgelopen weekend nog in de Charisma)

    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/11/02/manna-vandaag-eet-uit-de-trin-ruif/

  14. Pseudoniempje says :

    Is mgr. Mutsaerts niets? Met zijn litanie van dommig, wereldvreemd optreden?

  15. bramvandijk says :

    Moeilijk zeg…
    Naast Ouweneel zou ik Mariska Orban ook als een kanshebber inschatten.

    Maar ja, de Wachters van de Nacht, het Nederlandse alternatief voor Camping. Zitten gewoon in Aalten in een boerderij, ongelofelijk toch?

    Of wat te denken van onze eigen stryber. Hij heeft best aan de criteria voldaan, zij het voor een beperkt publiek.

  16. Vleertje says :

    Die Camping gaat voor goud, er hingen Nederlandse billboards op de stations, er is dus ergens een Nederlander die dat ook geloofde en heeft meegedaan. Kunnen we die gast niet nomineren want die groep is verantwoordelijk voor de grootste anti campagne van 2011. Ze hebben er zelfs het NOS journaal mee gehaald.

    Ik nomineer met aarzeling voor zilver Ouweneel, ik vind nog steeds dat Doornebos zo erg is dat hij niet nog meer aandacht mag krijgen. Die man kickt op publiciteit en negeren lijkt mij het beste recept.
    Ouweneel is alleen wel triest, want hij is zo de weg kwijt, dat het wellicht te pijnlijk is om het hem goud aan te bieden.

  17. Johan says :

    Weet iemand wie er achter de Camping-campagne (mooi woord) in Nederland zit?

  18. jansen says :

    @Vleertje,

    Mocht Ouweneel winnen, dan kunnen we hem toch wat goudstof aanbieden? Daar zijn vast leuke dingen mee te doen.

  19. mafchauffeur says :

    De Gouden Bikini associeer ik vooral met mensen die in dat ene jaar op een onovertroffen manier in het nieuws zijn gekomen.
    Ouweneel en Dorenbos doen dat meerdere keren per jaar. Al vele jaren.

    Deze kanjers gaan gewoon voor de oeuvreprijs. Het Gouden Badpak.

    @GG: hoewel ik David Sorensen de Bikini van harte gun: heb ik in alle drukte zijn naturalisatie tot Nederlander gemist?

  20. jansen says :

    @mafchauffeur,

    Almere, de woonplaats van David S. ligt toch in Nederland?

  21. rob says :

    Ouweneel is wel een favoriet van mij!
    Die bikini zou hem geweldig staan.
    (dat weegt ook wel mee)

    Als hij de bikini niet mooi vindt kan hij hem altijd nog vermalen tot goudstof 🙂

  22. aafke says :

    @mafchauffeur
    Je hebt het druk zeker, want je ben niet veel op GG.
    Het Gouden Badpak als oevreprijs vind ik fantastisch gevonden.
    Laten we er voor bidden..!
    😀 😀

  23. aafke says :

    ben=bent

  24. John says :

    Ik wil graag Rik Bokelman van CIP nomineren.
    Redenen om hem te nomineren zijn:

    1. Voor het hard blijven roepen dat christenen zo’n fantastische moraal hebben, maar ondertussen volkomen arbitrair nette berichten van CIP verwijderen, terwijl berichten als dat moslims ‘walgelijke beesten’ zijn mogen blijven staan.

    http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=24655

    (vierde bericht van onderen).

    2. Voor het plaatsen van rampzalige berichten als dit (ik geef toe, ik heb me bescheurd van het lachen om zoveel domheid, onbegrip van de materie en ignorantie):

    http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=26065

    Zie alleen die openingszin van dit artikel al.

    In onze dagen is de evolutietheorie de overheersende veronderstelling over de herkomst van het heelal.

    Neen Rik, driewerf neen! Het woord ‘kosmische energie’ stond eerst omschreven als ‘cosmetische energie’. Het is niet 15 à 20 miljard jaar geleden, maar 13,7 miljard jaar geleden (met een marge van 1%), ‘nieuwe sterren’ is niet hetzelfde als ‘supernova’s’, er zijn minstens 168 manen in ons heelal, das veel meer dan de hier genoemde 42. Man oh man, om moedeloos van te worden. Enkele fouten in het artikel worden door onze Rik nog wel verbeterd, maar het gros laat hij gewoon staan.

    3. Voor het lef om vervolgens een bericht te plaatsen waarin iemand loopt te klagen dat atheïsten christenen ‘dom’ noemen. Hoe zou dat nou komen Rik? Rik haalt vervolgens het artikel maar weer weg. Onnavolgbaar die man, en vandaar mijn nominatie.

  25. John says :

    Oh ja.

    4. Voor het volkomen zout- en kritiekloos ‘interviewen’ van Willem Ouweneel.

    En zet Andries Knevel om diezelfde reden ook maar op de lijst.

  26. aafke says :

    @rob
    😀 😀 😀

  27. Wilfred says :

    @Rob: 🙂 🙂

  28. rob says :

    Bij deze nomineer ik ook Arie Boomsma
    Omdat hij naadloos in alle pulletjes past en bij elke gastheer aan tafel kan schuiven (ook al zou het een gevreesd dictator zijn)
    Dat is tenenkrommend wereldvreemd, straks denkt de mensheid dat elke christen een en al beminnelijkheid is. De boze buitenwereld rekent op christenen die de heiden tegen zich in het harnas jaagt.
    Aries overdreven aardige gedrag en zijn drang om volledig op te gaan in die buitenwereld is extreem vreemd voor een christen.

    Arie verdient een gouden bikini omdat hij zich als een kameleon aanpast in de buitenwereld terwijl hij zijn gezicht altijd in een overdreven glimlachende aardige-gristenplooi houdt.
    Zo identificeert hij zich met de blijmoedige super-gristen en met de boze buitenwereld tegelijk. Een wandelende identiteitscrisis.

  29. rob says :

    @John
    Je hebt helemaal gelijk.
    Andries is ook een geweldige kanshebber.
    http://stripgenerator.com/strip/598869/ouweneel-en-andries/#share

  30. Martin says :

    Hmm, De Gouden Bikini gaat toch niet zozeer om ‘meest wereldvreemd’ alleen, Goedgelovig? Het was toch ook dat je met je pleidooi nét de plank misslaat, zeg maar, het kleinburgelijke van de eerste echte gouden bikini.
    Wel opletten GG!!

    Daarom vindt ik Dorenbos ook niet de kandidaat dit jaar. Want die discussie over abortus zal toch (moeten) blijven.
    En Ouweneel met z’n fratsen, hoewel die hem zo zou kunnen verdienen, was toch vooral een binnen-christelijke rel.

    Ik vind Arie B. van Rob een goede kandidaat. En het CIP.
    En wat te denken van het tenenkrommende onderonsje van de Verenigde Pinksterbroeders met G.W. van de PVV: http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=25844. Daar wordt de christengemeenschap echt mee gediend…

  31. Wilfred says :

    @Rob: Jij bent inconsistent! Eerst Ouweneel nomineren omdat hij door blijft liegen, en dan nu net doen alsof hij alles wilde toegeven maar er niet aan toe kwam door Knevel? Het is duidelijk dat jouw strips niet geinspireerd zijn!! 🙂 🙂

  32. Pittig says :

    @ Rob en Martin

    Waarom is Arie Boomsma in hemelsnaam wereldvreemd?

    Je kunt hem niet tegelijkertijd van wereldvreemdheid en wereldgelijkvormigheid beschuldigen! 🙂

    En hoe graag ik het ook de Pinksterbroeders had gegund, ook Geert Wilders is toch wel ‘de wereld’ en dus ook allesbehalve wereldvreemd.

    En Dorenbos is wel degelijk wereldvreemd. Hij heeft niet door dat hij met ‘onbijbelse’ argumenten een ‘onbijbels’ standpunt tegenover de ‘de boze wereld’ aan het verdedigen is.

    Dus wel blijven opletten, Rob en Martin! 😉

  33. Pittig says :

    @ Wilfred

    Nee, je moet strip met strip vergelijken en het in de context zien. Dat de Heilige Strips elkaar niet tegen kunnen spreken staat buiten kijf. Het is dezelfde Auteur! Geloof het gewoon! En als je dat niet duidelijk vind, moet je gewoon die sprong in geloof maken. Uiteindelijk zal de Auteur van de Heilige Strip het je wel duidelijk maken! 😉

  34. bramvandijk says :

    @rob
    Lang leve de stripgenerator! Blij dat je hem weer helemaal ontdekt hebt 😀

  35. Pittig says :

    @ Rob

    Prachtig. prachtig, die strips. Ik vind eigenlijk die tweede (Ouweneel die wil opbiechten, maar er de kans niet toe krijgt) nog het mooist! 🙂

    Je zou er ook nog een psychologische draai aan kunnen geven.

    Plaatje 1: Ouweneel die eerst wil opbiechten.
    Plaatje 2: Ouweneel hoort de intro van Knevel op het programma die hem als grote onfeilbare evangelische leider neerzet, waardoor Ouweneel wordt ‘bevrijdt’ van zijn schuldgevoel over al zijn leugens.
    Plaatje 3: Ouweneel die zichzelf weer ziet als grote onfeilbare evangelische leider.

  36. rob says :

    @Wilfred
    Het werd ineens tijdens het maken van die laatste strip duidelijk.
    Het was alsof de hemel oplichtte 🙂
    Alles beschouw ik als vuilnis, behalve de laatste strip! (naar Paulus Filippenzen)

  37. rob says :

    @ Pittig

    Plaatje 1: Ouweneel die eerst wil opbiechten.
    Plaatje 2: Ouweneel hoort de intro van Knevel op het programma die hem als grote onfeilbare evangelische leider neerzet, waardoor Ouweneel wordt ‘bevrijdt’ van zijn schuldgevoel over al zijn leugens.
    Plaatje 3: Ouweneel die zichzelf weer ziet als grote onfeilbare evangelische leider.

    🙂 Dat is ook nog heel goed mogelijk.
    Knevel spreekt de goede woorden van bemoediging waardoor de demon van schuldgevoel verdwijnt.
    Zo zie je maar hoe belangrijk het is om positief te zijn, als christenen onder elkaar !

    Arie B is wereldvreemd omdat hij EN wereldgelijkvormig is EN een superchristen. Daardoor gedraagt hij zich vreemd, als christen, voor de wereld. De wereld zegt: wat een vreemde christen. Snap je???

    @Bram
    Het is makkelijk hoor, plaatjes klikken, tekst erbij en klaar is kees

  38. Wilfred says :

    @Rob: He, je hebt Filipenzen echt gelezen! Good for you 🙂

    @Pittig: Strip met strip vergelijken en een leap of faith! Oude taal in een nieuw jasje. Daar spreekt de ooit evangelische… 😉

  39. Pittig says :

    @ rob

    Jouw redenatie met Arie Boomsma snap ik niet. Ik heb echt nog nooit gehoord dat iemand over Arie B zei: ‘Wat een vreemde christen.’

    Volgens mij zegt de wereld: ‘Wat een leuke christen. Kom alsjeblieft in mijn talk-show/reclame/tv-serie/film/prijsuitreiking/etc.!’

    Je zult het van mij niet aan willen nemen, dus heb ik het nog voor je gegoogled en het blijkt dat je ongelijk hebt. Nergens een melding van Arie als “vreemde christen”… Het spijt me.

    Bij Arie Boomsma kom ik wel tegen: “icoon van nieuwe generatie christenen”, “voorbeeldfiguur”, “mooi torso”, “zou zo een eigen kerk kunnen beginnen”, etc…. 😉

  40. Pittig says :

    Ik kijk even kritisch naar de opdracht, zoals GG die hierboven verwoordde:

    De Gouden Bikini is voor…

    …de kerk of gristelijke organisatie die zich de afgelopen 12 maanden in Nederland op de meest wereldvreemde manier heeft onderscheiden.

    Gezien de winnaars zou er ook ‘christen’ of ‘christelijke leider’ aan toegevoegd moeten worden. Volgens de definitie van GG zouden een paar personen namelijk niet gewonnen mogen hebben, want ze zijn geen kerk of organisatie.

    Dus hier een herziene en verbeterde versie:

    De Gouden Bikini is voor de kerk, gristelijke organisatie of christen die zich de afgelopen 12 maanden in Nederland op de meest wereldvreemde manier heeft onderscheiden.

    Wat is wereldvreemd? Dat wat door de wereld als vreemd wordt beschouwd.

    Wat houdt dat in?

    1. Dat ‘de wereld’ het belachelijk of slecht vond.
    of
    2. Dat wij van mening zijn dat — als de wereld het zou horen — zij het belachelijk zouden vinden of het christendom er een slechte naam van zou krijgen. Dan hoeft het dus niet in het nieuws geweest te zijn.

    Afgaande op de eerste en op de volgende winnaars van de Gouden Bikini, kunnen we wel zeggen dat nummer 1 de betere omschrijving is. De ‘wereld’ moet het echt vreemd gevonden hebben en er dus van gehoord hebben.

    Iets extra’s krijgt het als de reden waarom iemand wereldvreemd in het nieuws kwam ook nog eens om een detailkwestie binnen het christelijk geloof gaat of nog mooier: een detailkwestie waarover de meningen onder christenen al behoorlijk verdeeld zijn.

    Met deze criteria ga ik alle genoemde personen langs:

    Wie vallen er af?

    Ouweneel. Hij is buiten de evangelische wereld nauwelijks bekend om zijn gelieg en gedraai. Of is hij door zijn verschijning bij Knevel toch bekend genoeg en heeft daarmee het christendom een slechte naam bezorgd? Het Trouw artikel ging vooral over TRIN.

    Arie Boomsma is beslist geen kandidaat. Niet wereldvreemd en hij bezorgt het christendom geen slechte naam. Integendeel.

    Andries Knevel is ook niet ‘wereldvreemd’ in het nieuws gekomen.

    Het CIP is volkomen wereldvreemd, maar niet in het nieuws geweest. Niet of nauwelijks in het nieuws waren ook David Sörensen, de dodenopwekteams van God’s Embarrassment, Meester Jurgen Hofmann die leerlingen voorhield dat de Schepping bewezen is, de Wachters van de Nacht met hun profetie dat Aalten een kustplaats wordt en het predicaat voor Boeddhavrije winkels

    Betere kandidaten (met meer publiciteit) zijn dan:

    — Kaasboer Ton Blok die bedreigingen uitte als de winkels in Woerden op zondag open zouden gaan en er niet voor terugdeinste om met de bijbel als wapen te gaan zwaaien.
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/04/07/kaasoproer-in-woerden/

    — Stichting Bijbel en Onderwijs die waarschuwde voor fantasie en al die ‘satanische’ kinderboeken, waardoor auteurs en boekwinkeleigenaars hun visie als absurd, schokkend en schandalig beschouwden.
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/01/17/satanische-kinderboeken-gehekeld/

    — De Nederlandse tak van Harold Camping (was die er wel of is het vanuit Amerika via Nederlandse reclamebureau’s gegaan?)

    — Pastoor Norbert van der Sluis (uitvaartdienst weigeren van iemand die euthanasie pleegde)

    — Mariska Orban de Haas (officiële leer van de Katholieke Kerk heeft altijd gelijk en als we hard genoeg schreeuwen denkt iedereen vast dat we gelijk hebben)

    — Salesiaan Spronck (pedofilie is niet slecht)
    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/05/22/overste-salesianen-pedoseks-moet-kunnen/

    — Dorenbos met zijn Pukkelpop-ramp als straf van God en zijn holocaust/abortus video. Abortus alleen overtuigt niet — laat ik er de holocaust bij halen… Binnenkort heeft hij een documentaire over ‘abortus en Syrië’, ‘abortus en verkeersdoden’ en ‘abortus en kanker’.

    Mijn nominaties:

    — Dr. Dompeling. Die heeft het christelijk geloof toch behoorlijk te kijk gezet door met een wonderreis mee te gaan en er dan over te zwijgen, zijn naam wel/niet te laten gebruiken, geen openheid wil geven, allerlei medische regels overtreedt (in Jezus naam) en bij kritiek zijn wondergeloof uiteindelijk vooral als een privé aangelegenheid ziet. Oh ja, ook nog als oudste zijn baptistengemeente laat scheuren, omdat ze niet met TRIN meewillen. Daarom nomineer ik hierbij dr. Dompeling.

    — Ds. Vlietstra (van de Hersteld Hervormde Kerk en het bestuur van de SGP), die zonder enige gene een 17e eeuws boekje over opvoedingsmethode inclusief lijfstraffen kan promoten bij een kerkblad stukje over een geboorte. En die sowieso de 17e eeuw verkiest boven onze eeuw (en alle andere eeuwen eigenlijk). Want zowel de belijdenisgeschriften, de bijbelvertaling, de theologie, de preken, de ethiek als de opvoedboeken van de 17e eeuw zijn eigenlijk onovertroffen. Daar kan de apostel Paulus nog een puntje aan zuigen. Hij zit verder in een kerk die een niet meer bestaand kerkgenootschap weer in ere wil herstellen (de Hervormde kerk), maar daarbij vergeet dat de naam ‘hervormde’ ooit juist door vrijzinnigen is gepromoot om zich af te zetten tegen de orthodoxen in de ‘gereformeerde kerk’ — zoals de grote protestante kerk toen genoemd werd. Dus deze dominee en politicus huivert geen moment om onbenullige en wereldvreemde zaken als zeer belangrijk naar voren te schuiven. En verder doet hij als prominente SGP’er ook mee met de anti-moslim retoriek, zonder te beseffen dat die argumenten ook op henzelf van toepassing zijn. Die wil ik hierbij ook van harte nomineren.

  41. Wilfred says :

    @Pittig: “En die sowieso de 17e eeuw verkiest boven onze eeuw (en alle andere eeuwen eigenlijk).”

    Niet voor niets noemen we dat ‘de gouden eeuw’! En we hebben het tenslotte wel over onze vaderlandse kerk!! Proud to be a Dutchman… de VOC-mentaliteit…. toch? 😦

    Ik sluit me bij je nominering aan.

  42. Pittig says :

    @ Wilfred

    Inderdaad, Balkenende met zijn VOC mentaliteit… de mentaliteit van de 17e eeuw waarbij het geld Nederland binnen stroomde dankzij de kaapvaart (het kapen van schepen van andere landen) en de slavernij (waar de Nederlanders een grote rol speelden en zo’n 500.000 slaven verhandeld hebben). Nederland is groot geworden met geweld, diefstal en mensenhandel.

    Die goede oude 17e eeuw:
    In 1605 werd Mechteld ten Ham in ‘s-Heerenberg wegens hekserij tot de brandstapel veroordeeld.
    In 1608 werd Anna Muggen in Gorinchem tot de brandstapel veroordeeld. Zij is de laatst bekende persoon die in het gewest Holland voor toverij tot de brandstapel werd veroordeeld.
    In 1610 werden er in Bredevoort tien heksen tot de brandstapel veroordeeld.
    In 1613 werd Triene Langhfeldes uit Zieuwent door een rechtbank als heks ter dood veroordeeld.
    In 1613 vonden in het najaar heksenprocessen in Roermond plaats. 64 heksen werden verbrand, elke dag twee. Dit was het grootste heksenproces in de Nederlanden.
    In 1647 werden op het Engstel, een deel van het Waalse Water, Albert en Geertje Schepens uit Braamt aan de waterproef onderworpen omdat beweerd werd dat ze heksen waren. Ze verdronken allebei.
    In 1650 werd Jeanne Panne berecht, ze kwam als heks op het schavot in Nieuwpoort.
    Entgen Luyten werd in 1674 berecht, ze kwam (onder mysterieuze omstandigheden) om in de kerker van kasteel Limbricht.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Heks_(persoon)

    De eeuw waarin Arminianen, Doopsgezinden en Spinozisten werden vervolgd. Waarin Remonstrantse predikanten uit hun ambt werden gezet en een preekverbod kregen of in ballingschap moesten. En dan was er nog de geloofsmartelaar Johan van Oldenbarnevelt, die opkwam voor de Remonstranten en o.a. daarvoor onthoofd werd.

    Ja, die goede oude tijd…

    Voor de nuance: de 17e eeuwse bevindelijk-gereformeerde ds. Smytegelt (geestelijk voorvader van ds. Vlietstra) was de eerste of één van de eerste die tegen de slavernij protesteerde!

  43. rob says :

    @Pittig
    Ben het niet helemaal eens met je redenatie.

    Om de bikini te verdienen moet je dus flinke maatschappelijke bekendheid hebben gekregen.
    Dat is sowieso al een probleem voor christenen.

    Ze vallen buiten de maatschappij, staan nauwelijks op de maatschappelijke agenda, komen bijna niet in het nieuws of in de krant, of ze moeten het wel heel erg bont maken.
    (zoals het toelaten van kindermisbruik op grote schaal, of het propageren van verregaande opvoedmethoden)

    Kerken daarentegen, doen wel erg hun best
    “maatschappelijk relevant ” te worden.
    Bijna iedere kerk koestert de wens om flink aan de weg te timmeren. Ladingen heidenen binnen te halen.
    Elke kerk heeft een evangelisatie commissie, of een apostolische roeping.

    Eigenlijk zou je de kerk in zijn geheel wel kunnen nomineren voor de gouden bikini.

    Jarenlang zweten en ploeteren om de wereld te interesseren voor de blijde boodschap, maar er komt geen hond.

    OK goed dan, anderhalve hond.
    Zelfs de kerken die groeien halen de buit binnen via andere kerken.
    Ze vissen dus in hun eigen vijvertje en zijn niet bij machte anderen te interesseren die buiten het vijvertje leven.

    Kort gezegd:
    Alle christenen hebben een slechte naam en alle christelijke groeperingen zijn een maatschappelijk irrelevant randverschijnsel. Die paar idioten die in het nieuws komen bevestigen de kijk op de christenen die heidenen toch al hebben.

    Terwijl de kerk vanuit zichzelf pretendeert levensreddend te zijn, genezend, het zout voor de wereld, de gemeenschap der heiligen, Gods volk.

    De lange lijst van halvegaren die allemaal wel een bikini verdienen is eigenlijk te triest voor woorden.
    Nog triester is het dat al die personen nog een veilig warm plekje in hun kerk en hebben en zelfs leider zijn.

  44. Evangelischeloterij says :

    Wie ook op de nominatielijst mag zijn de healingrooms Amsterdam en Den Haag. Die zijn pas wereldvreemd……

  45. Pittig says :

    @ rob

    IJzersterk pleidooi! Ik weet niet of ik moet lachen of huilen om je betoog…

    Wel één vraag: wie kan een mensenhart bekeren?

    Als het antwoord is: “Uiteindelijk alleen God”, dan zijn het dus niet de mensen die ervoor zorgen dat de kerk een randverschijnsel is, maar God zelf… !? Daarom spreken Joodse en christelijke theologen ook in deze tijd wel van ‘Godsverduistering’.

    Jij gaat er met jouw pleidooi helemaal vanuit dat ‘heidenen’ alleen tot geloof komen het werk of het leven van christenen. Het is eigenlijk een zeer seculier en atheïstisch pleidooi… 😉

  46. goedgelovig says :

    @Pittig: Bedankt voor de aanvulling. Het moet inderdaad zijn: gelovige (bijv. Goldschmeding, Laclé), kerk (bijv. GerGem) of christelijke organisatie (bijv. TRIN). Het gaat om kandidaten die op een manier in het nieuws zijn geweest (bij voorkeur nationaal) die als ‘wereldvreemd’ kan worden betiteld. Daarmee bedoelen we dat niet alleen gewone Nederlanders het als flink bizar ervaren, maar dat ook veel medegelovigen zich storen aan het ‘wereldvreemde’ beeld dat deze mensen presenteren en waar ze liever niet mee worden geassocieerd, want het is nogal slechte PR voor de kerk. Zo helder?

  47. rob says :

    @Pittig

    Jij gaat er met jouw pleidooi helemaal vanuit dat ‘heidenen’ alleen tot geloof komen het werk of het leven van christenen. Het is eigenlijk een zeer seculier en atheïstisch pleidooi…

    Daar ben ik nog lang niet uit.
    Enerzijds zijn christenen belangrijk, ze zouden zout moeten zijn om de wereld leefbaar te maken/houden.

    Het ziet er naar uit dat God niet veel hulp vd christenen kan verwachten en moet roeien met de riemen die Hij Zelf heeft.
    Die riemen, daar heb ik wel vertrouwen in.

  48. Pittig says :

    @ GG

    Ik denk dat zelfs ik het nu begrijp! 😉

  49. John says :

    Een kind van God is toch niet van deze wereld? We leven er wel in maar we zijn toch hemelburgers in en door Christus Jezus?

    1Petrus 2: 11 en verder.

    Wat is wereldvreemd in deze?

    Groet en Gods zegen, John B

  50. rob says :

    Binnen het kader van de aangescherpte richtlijnen van GG nomineer ik Andries Knevel, in navolging van John.

    Voor het jarenlang verpesten van alle kansen om christelijk Nederland op een goede manier te vertegenwoordigen.
    Wantoestanden onder christenen veegt hij publiekelijk onder het vloerkleed. Hij komt extreem belerend over, en dat maakt hem dan hypocriet in zijn uitzending met Ouweneel.

    Een goede tweede is Mariska de Haas
    Om aan tafel bij Pauw en Witteman op een meelijwekkende stuntelige manier de katholieke kerk te verdedigen in een zaak waar de kerk overduidelijk dikke schuld heeft.

    Een goeie derde zijn de dodenopwekkingsteams
    Het is maar goed dat ze niet zo heftig in de publiciteit geweest zijn, misschien ligt dat ook aan het gebrek aan succes 🙂

  51. bescha says :

    Ik vind toch all time favorite kardinaal Ad Simonis met zijn “Wir haben es nicht gewusst.” Grootste communicatieblunder ooit. Is er voor hem geen diamanten badpak te regelen?

  52. goedgelovig says :

    @bescha: Simonis heeft vorig jaar al meegedaan en in de finale verloren…

    https://goedgelovig.wordpress.com/2010/12/27/gouden-bikini-kandidaten-finale-3/

  53. Wilfred says :

    @Rob: “Jarenlang zweten en ploeteren om de wereld te interesseren voor de blijde boodschap, maar er komt geen hond.”

    Wel on topic blijven, he! Post die maar op dat andere onderwerp 🙂

  54. Wilfred says :

    @Pittig: Tja, en dat lijstje over die 17e eeuw kan nog wel worden uitgebreid… de mythe van Nederland als tolerant land is duidelijk niet in die tijd geboren!

  55. JJ says :

    Ik wil graag het gezin van Fiona aandragen die gisteren als christelijk gezin te zien waren in het tv-programma puberruil…

    http://puberruil.kro.nl/seizoenen/2011/afleveringen/13-12-2011

    Ik werd vervuld met plaatsvervangende schaamte.

  56. mafchauffeur says :

    Jan van de Lagemaat (SGP raadslid) is aan de late kant, maar misschien kan hij nog meedoen voor de poedelbikini?

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/11120213/__Onrust_Woudenberg_om_striptease__.html

  57. ruub says :

    @JJ
    Ook gezien inderdaad. “Ik vind dat ze gewoon God nodig hebben. En ik wil daar hard voor bidden dat God komt in het leven van dit soort mensen”, zoiets zei ze aan het eind. Mozes kriebel, wat een hautaine uitspraak. De analyse van tienermoeder Sanne (21:30) mbt de Levenststroom-gemeente vond ik overigens wel vermakelijk.

  58. dreemobiel says :

    @ ruub: niet gezien, maar op jouw advies toch maar even gekeken vanaf 21:30. Ik weet niet in hoeverre je van een puber met een dergelijke opvoeding anders kan verwachten… Anderzijds vind ik het dan wel weer mooi dat ze op deze manier ontdekt dat tienermoeders ‘niet slecht zijn ofzo’.

  59. Vleertje says :

    Gezien Pittig zijn uitleg blijf ik toch bij de Nederlandse tak van Camping.

  60. TommyLee says :

    @jij@ruub ja plaatsvervangende schaamte, ik had zo te doen met dat meisje dat blijkbaar onvoorbereid in die pinkstergroep kwam en waar mensen na gebed zo tegen de grond storten. Wat een karikatuur. Terecht dat ze daar bang van werd.

  61. goedgelovig says :

    UPDATE: Om tegemoet te komen aan de verzoeken om Harold Camping te nomineren voor de Gouden Bikini, hebben we contact opgenomen met Family Radio. Onze vraag:

    “Hello FamilyRadio, I’d like to get in touch with your Dutch contact person in the Netherlands. Could you provide contact details?”

    Het antwoord van Family Radio:

    “I am sorry, but we do not have a contact person in the Netherlands. We did previously, but that man passed away several years ago.”

    Meer toegespitste vraag van Goedgelovig:

    “Thanks for your reply. But this year Family Radio ran a campaign in Dutch on several train stations in the Netherlands. Who arranged for the translation and made the deal with Dutch Railways? Are you sure there’s no Dutch contact person?”

    Het antwoord van Family Radio:

    “For that campaign Family Radio sent a voluntary team abroad who arranged this. I am sorry that I do not know who they worked with in the Netherlands. I believe they found someone via the Internet who did the translation, because we did not know of someone personally.”

    Dus… gaan we Harold Camping wel of niet nomineren? Het is een twijfelgeval, maar u mag het zeggen.

  62. Kleiduif says :

    Ik vind dat de gouden bikini niet in buitenlandse handen mag vallen.

    Misschien kan er een speciale buitenlandse categorie toegevoegd worden. Iets van een ‘gouden plaatsvervangende schaamslip’ 😉

  63. engel says :

    Eigen volk eerst!

  64. Pittig says :

    @ GG

    Mijn visie: een of andere vertaler heeft weinig tot niets met Harold Camping te maken.

    Het is ook maar hoe je ‘in Nederland’ uit de definitie ziet. Moet het gaan om
    (a) iets dat in Nederland plaatsvond of met Nederland te maken heeft of
    (b) iets dat door Nederlanders en voor Nederlanders in Nederland is gedaan?

    In het eerste geval kun je heel breed — en misschien té breed — worden. Dan geldt de moord op een abortusarts in Amerika ook — als het maar in de Nederlandse kranten heeft gestaan en hier uitgebreid besproken is.

    Ik zou dus zeggen: houd het bij een Nederlandse prijs, dus voor en door Nederlanders. Als Camping hier dan een steungroep had gehad, dan was die groep genomineerd en niet Camping zelf.

    @ Engel

    Niet als je Jezus wilt volgen, want dan is het: Eigen volk laatst….

  65. engel says :

    @Pittig,

    Juist Jezus predikte het principe “eigen volk eerst”

    Matteüs 15:24
    Hij echter antwoordde en zeide: Ik ben slechts gezonden tot de verloren schapen van het huis Israëls.

    Het evangelie was nooit bedoeld voor ons, denk ik.

  66. TommyLee says :

    “Het evangelie was nooit bedoeld voor ons, denk ik,”
    Dan moeten Paulus en Petrus dat er bij verzonnen hebben

  67. Pittig says :

    @ Engel

    Maar Jezus zei tot de mensen naar wie hij gezonden was dat zij de minsten moesten zijn…

    Maar als 2 meer is dan 1 dan is de eerste plaats dus de minste?

    Kortom: het is heel bijbels om jezelf altijd op de eerste plaats te zetten — alleen dan ben je de minste! De 2e, 3e, 10e en 254e plaats is voor hen die zichzelf meer achten dan een ander.

    *** doet ook aan Engel-se bijbeluitleg ***

  68. bramvandijk says :

    @engel

    Het evangelie was nooit bedoeld voor ons, denk ik.

    Dat hebben we aan Satan te danken die aan Paulus is verschenen en zo ook de heidenen kennis heeft laten maken met de ene ware god 😉

  69. Pittig says :

    @ bramvandijk

    Wie weet heb jij wel gelijk?

  70. goedgelovig says :

    UPDATE: Morgen maken we de nominaties bekend en kan er worden gestemd!

  71. Ide says :

    @ Rob @ Martin mbt Arie Boomsma

    Gij zult niet oordelen. O nou, doe ik het zelf ook!

    Ik weet zeker dat de meeste vrouwen – en homo’s – ‘in de wereld’ het met mij eens zullen zijn dat Arie niet wereldvreemd is! 😉

  72. Ide says :

    Nominatie: het CDA (dat samen ging met Geert Wilders en niet (geheel) werd teruggefloten werd door het congres) is op dit moment een van de slechtste reclames voor het Gristelijk geloof in Nederland.
    Wilders/PVV wil een Nederland dat niet (meer) bestaat, erg wereldvreemd.

  73. Ide says :

    Dat laatste (slechtste reclame voor het Gristelijk geloof) is de Katholieke Kerk natuurlijk helemaal!

  74. rob says :

    @ide
    Ergens vind ik dat hele misbruikschandaal te ernstig voor een ludieke prijs, die de gouden bikini imo is.

  75. Ide = lette says :

    @ rob
    je hebt wel gelijk