Wie krijgt de Mockfish Award 2011?

Even leek het er op dat de Webfish Award, de prijs die de IKON, PKN en Raad van Kerken jaarlijks uitreiken voor de beste gristelijke website, een stille dood was gestorven. Een zoute haring op een plakje roggebrood. Door ingrijpen van de katholieken (Bosman en Van den Berg) kon dat nog net worden voorkomen. In ruil daarvoor hebben ze zich wel in de jury weten binnen te dringen, waardoor deze protestantse prijs nu ook ook door Maria wordt afgezegend. Belangrijker is dat Goedgelovig nu aanleiding heeft om de satirische tegenprijs, de Mockfish Award voor de slechtste gristelijke website, weer uit de gracht te vissen. In oecumenische verbondenheid tuigen we het feestje samen met de IKON en de katholieke twitteraars op. Beide vissenprijzen worden dus voor het eerst tegelijkertijd uitgereikt en wel op 24 november in Utrecht. Dat duurt nog even, maar je kunt al wel vast kandidaten aandragen!

Er zijn dit jaar drie categorieën:

1. Websites van plaatselijke kerken
2. Overige gristelijke sites (organisaties en particulieren)
3. Social media (denk aan Twitter, Facebook, YouTube)

Gristenen hebben namelijk een bijzondere gave: zij zijn bij uitstek goed in het in de lucht houden van lelijke websites. De website van de Dwaze Schare is geïnspireerd op dit unieke retrogristelijke webdesign. De Mockfish Award is een verwijzing naar de monkfish, de lelijkste vis ter wereld, ook wel zeeduivel genoemd, die gelukkig heel diep in de oceaan, ver weg van de bewoonde wereld leeft, net als monniken en andere wereldvreemde gristenen. To mock betekent de spot drijven met, en dat doen we op deze site graag. De Mockfish Award 2011 is dus de prijs voor de lelijkste, gruwelijkste, meest dodelijk saaie of volstrekt kansloze gristelijke website (of social media-initiatief) van Nederland.

Kandidaten kunnen worden aangemeld door een comment te plaaten onder dit bericht. Vermeld duidelijk de link van de site met een korte aanbeveling waarom jij vindt dat deze site de prijs verdient. Nomineren kan tot uiterlijk 31 oktober. Uit alle inzendingen zal de redactie een selectie van de beste kanshebbers maken, waarop vervolgens begin november kan worden gestemd. De lezers van Goedgelovig bepalen wie er uiteindelijk wint.

De prijs is deze keer geen vissculptuur van kunstenares Lenneke LaRivière, maar een cursus Kerk en Internet van ISI Media. Zo helpen we de gemockten in elk geval aan een betere website. Dat is als je naar de winnaars van 2009 en 2010 kijkt geen overbodige luxe. Pastoor Jeroen Smith, bedenker van de minimalistische website van Onze Lieve Vrouwe Hemelvaart – Sint Joseph, heeft zijn website inmiddels grondig gepimt. In plaats van de tekst “Deze website wordt in 2010 vernieuwd” is er nu te lezen: “Deze website wordt in 2011 vernieuwd.” De Morgenster in Nijverdal heeft flink gesnoeid in het aantal lettertypes en -groottes, bijbelteksten, kitscherige reliplaatjes, liedjes, Powerpoint-presentaties, kleurplaten en studies over de wederkomst. Het Israël-vlaggetje is wel behouden, alsook de HERE JEZUS CHRISTUS die nog altijd centraal op de site aanwezig is.

De aanmelding is geopend!

Advertenties

126 responses to “Wie krijgt de Mockfish Award 2011?”

  1. mafchauffeur says :

    Zeeduivel is trouwens wél een heel lekker visje. Stevige structuur, valt niet uit elkaar in de koekenpan. Maar in de oven ook heel geslaagd.

  2. Jan says :

    Ik nomineer http://www.slechtgelovig.nl voor de Mockfish award.Het idee is goed, maar de site laat geen vernieuwing zien (laatste bericht 14 juni 2009), heeft een uitermate saai ontwerp, en leeft niet echt. Een beetje onduidelijk of het in categorie 2 of 3 hoort. Dan maar beide?

  3. mafchauffeur says :

    Categorie 1: http://www.veg-wormerveer.org/

    genomineerd vanwege:
    – de oogstrelende kleuren
    – de sublieme verwijzing naar de bruisende jeugd-site http://www.vejo-wormerveer.org/
    – de vrij regelmatige bereikbaarheid van de site

    Categorie 2: http://www.real-life.nl/

    genomineerd vanwege:
    – de overvloed aan oproepen om die informatie door te spammen aan je gehele adressenbestand
    – de overvloed aan ongefundeerde claims zoals “De opstanding uit de dood van Jezus Christus is een van de meest gedocumenteerde feiten uit de geschiedenis”
    – het overmatig gebruik van hoofdletters, vetgedrukte tekst en uitroeptekens, gecombineerd met knallende kleuren en bewerkte foto’s
    – het dwingende taalgebruik
    – de algehele woorden- & beeldendiarrhee
    – de overvloed aan ongedateerde informatie

  4. bramvandijk says :

    De plaatselijk goudsche evangelische gemeente de rivier heeft een site waar de dwaze schare nog een puntje aan kan zuigen:
    http://www.ecderivier.nl/
    Alhoewel hij niet meer zo overbevolkt is met niet-werkende links dan vorige keer dat ik er was…

  5. Meded says :

    Je kunt van Real Life zeggen wat je wilt, maar het is geen crappy site. Technisch gezien dan.

  6. Jan Knoepert says :

    Ik zeg: http://derokendevlaswiek.nl. Een ongelooflijk consequente site: de inhoud is precies even prachtig als de vormgeving.

  7. Ruub says :

    Wat een fraaie banner op GGG!

  8. Piet Heijn says :

    Ben benieuwd naar wat jullie van deze site vinden:
    http://www.god4u.nl 😉

  9. rob says :

    @Piet
    Die ziet er wel gelikt uit 🙂

  10. vertue4 says :

    Ik nomineer http://www.openbaring.org/ voor categorie twee. Zowel voor de content als voor de opmaak. Zowiezo vindt ik iedere site die animated-gifs nu nog gebruikt rijp voor een nominatie, maar dit slaat alles.

    Zo leer ik hier dat bij een budgetpakje buitenlandse chocolademelk in spiegelbeeld de cijfers 666 met moeite te ontwaren zijn en dat dit wel een complot móet zijn om de acceptatie van dit nummer onbewust te vergroten. Een soort verpakkings-chemtrails zeg maar.

    Succes met kiezen!

  11. vertue4 says :

    @Goedgelovig:

    En ik nomineer uitdrukkelijk niet LEAP’s social media initiatief 😉

    Die is hier al genoeg gemangeld.

  12. vertue4 says :

    En alsjeblieft, ik weet dat het niet 100% christelijk is, maar mag http://www.wachttoren.nl nu eindelijk ook meedoen wegens zijn verschrikkelijk kansloze jaren vijftig-foto’s en jaren-zestig-nederlands?

    Uit de rubriek “Hebt u zich weleens afgevraagd . . .”: Hoe moet een christen gokken bezien?

    Ik krijg er spontaan zin van om een avondje Holland Casino te doen…

  13. rob says :

    @Vertue
    `idd, helemaal mee eens, en dat geknipper bij die items is helemaal verschrikkelijk, het lijkt wel een gokautomaat

  14. rob says :

    @Vertue
    Het sterke van de organisatie is dat ze op alle vragen antwoord hebben, en zelfs alle vragen ook al benoemen in hun uitgebreide lectuur, inclusief antwoord.
    De organisatie is een ware steun voor de ware gelovige 🙂
    Je hoeft zelf niet meer na te denken.
    Tijdens de “gespreksgroepjes” kun je met elkaar alle vragen en antwoorden uit je hoofd leren, zodat je goed beslagen ten ijs komt als mensen aan de deur moeilijke vragen stellen.

  15. vertue4 says :

    @Rob,

    De jehova’s zijn zo rationalistisch, daar moet toch iets meer te automatiseren zijn? Een App die op iedere vraag een pasklaar antwoord heeft bijvoorbeeld? Een App met een ‘langs-de-deur-script’? Een chatbot?

    Een automatisch callcenter waarbij mensen zichzelf kunnen bekeren d.m.v. een telefonisch menu?

    Callcenter: U spreekt met de geautomatiseerde deurdiensttelefoon. Wij willen graag een gesprek met u. Wat vindt u van de toestand van de wereld?

    Druk op “1” als de toestand van de wereld u bang maakt.
    Druk op “2” als u slechts ongerust bent.
    Druk op “3” als u zich geen zorgen maakt.
    Druk op “9” als u liever een andere vraag bespreekt.

    Wilt u liever direct een telefonische bijbelstudie? Druk dan op het hekje.
    Wilt u zich bekeren? Blijf dan aan de lijn.

  16. rob says :

    @Vertue

    En niet te vergeten een App voor het automatisch bijhouden van de stand van het aantal te behalen punten:
    – Als je langs de deuren gaat
    – Als je een boekje achter heb kunnen laten bij een belangstellende
    – Als je zelfs een stukje bijbel hebt kunnen voorlezen aan de deur
    – Bij elk verplicht bezoek aan de gemeente
    – Enz

    Bij een bepaald aantal punten mag je heel misschien toetreden tot het wachttorengenootschap, of vrijwilligerswerk doen aldaar
    Bij een bepaald aantal punten hoor je misschien bij de groep van 1444.000 getuigen, de heiligen !

  17. Ruub says :

    Ai, er is zo veel! Nou ja, een klein begin dan. Voor categorie 1 nomineer ik in elk geval:

    1. Vrije Evangelie Gemeente Effata (http://veg-effata.com)
    2. Pinkstergemeente De Ark (http://www.pinkstergemeentedeark.nl/)
    3. Nieuw Leven Gemeente Middelburg (http://www.nieuwlevengemeente.nl/)
    4. Christengemeenschap De Goede Herder (http://www.kerk-veenkade.nl/)
    5. Christen Gemeente Hulst (http://www.christengemeentehulst.nl)
    6. Volle Evangelie Gemeente Charisma (http://www.veg-charisma.nl/)

  18. Johan says :

    Ik nomineer dit ‘weblog’ van webshop Eliseo als slechtste social media initiatief.

    http://webshopeliseo.wordpress.com/

    Het is opgezet met maar 1 bedoeling: meer traffic naar hun webshop leiden. Dat doen ze door rss feeds van andere sites te laten binnenlopen in plaats van zelf iets inhoudelijks te melden (wat de basisgedachte achter webloggen is). Ze spannen andere sites voor hun commerciele karretje en noemen dat ‘connecting christian souls’. Mag ik even een teiltje?

  19. Ruub says :

    Mijn nominaties zijn blijven hangen in het moderatiefilter. Misschien maar goed ook.

  20. cornelis says :

    — die site van de morgenster uit Nijverdal vertoont trouwens een grappige dwaling..
    zoals wel meer in evangelicale kring wordt er stevig geloofd in een Drieenig God, maar weet men er geen raad mee..
    je kunt, zo stelt men daar, een kind van Jezus worden..begriep ie’t of begriep ie’t ook niet, zeggen ze in Overijssel geloof ik..
    een kind worden van Wie gristenen geloven, dat Hij onze grote broer is, is toch wel een vreemde veronderstelling..of niet soms..

  21. rob says :

    Ik nomineer deze site:
    http://www.pgslikkerveer.nl/
    Omdat de site elke pagina hetzelfde achtergrondje gebruikt
    De site is eigenlijk overbodig omdat al het nieuws wat er in staat al een paar jaar hetzelfde is.
    Bovendien is de gemiddelde leeftijd van die kerk ongeveer 80 jaar en niet echt bekend met internet.

  22. Jan-Peter says :

    In categorie 2 nomineer ik graag GoedGelovig: https://goedgelovig.wordpress.com/
    omdat:
    – de site geleid wordt door kritiekdemonen
    – het nog wat kan leren van het design van Real-life! (bijvoorbeeld het gebruik van levendige kleuren en prachtige plaatjes)
    – het zou getuigen van enige vorm van zelfkritiek bij Goedgelovig intern!

  23. goedgelovig says :

    @Ruub: Teveel linkjes tegelijk. 🙂

    @Jan-Peter: Daar staan we natuurlijk open voor, zeker omdat de GG site allang vernieuwd had moeten zijn, maar ja een prijs uitreiken aan jezelf ook zo wat…

  24. TommyLee says :

    @rob,Ja, en wat dacht je van collectebonnen van 30 cent.een leuke manier om je tienden te betalen!!
    @ruub,jij hebt echt een paar leuke er bij. Technisch van voor de oorlog, Inhoudelijk zo knus, toen was geluk heel gewoon!!
    @vertue my goodness heb je hun (JG)praatje over seks voor het huwelijk gelezen??

  25. mafchauffeur says :

    In categorie 3: Davar (DaVaR) Zorgadviesbureau op FB.

    Een mix van zakelijke, privé en lokale mededelingen en bedelverzoeken, met een geregeld vastzittende capslock.

    Inclusief de schattige bijdrage: “Hallo allemaal. Ik kan best een beetje reclame gebruiken beste mensen. Dus komop. In beweging.”

    http://www.facebook.com/profile.php?id=100000542218864&sk=info#!/profile.php?id=100001728862992&sk=wall

  26. Jaap says :

    Mag ik hier ook mijn eigen site aanmelden? 1 tekst, 2 theologen? Laat me niet lachen. StaatGeschreven.nl klinkt heel vroom, maar als je de giga-header ziet ga je je toch afvragen of beide heren niet compleet gestoord zijn. Narcistisch vooral. Als we dan toch bezig zijn, dan nomineer ik hierbij ook Leap vanwege het logo in arial. Andere redenen kan ik niet bedenken 🙂

  27. rob says :

    @Ruub
    ook nog eens belastingvrij , die protestanten zijn wel goed maar niet gek 🙂

  28. Johan says :

    @Jaap: Ik nomineer Leap Online ook. Vanwege de niet waargemaakte ambities en het jatten van artikelen van echte nieuwssites.

  29. rob says :

    @Ruub, moet @ Tommy zijn

  30. rob says :

    @Ruub
    Inderdaad, ze zijn allemaal vreselijk.
    Die tweede met die bewegende banner doet echt zeer aan je ogen.
    Misschien denken de makers van zo’n site wel dat het hip is, maar het is wat mij betreft alleen maar irritant.

  31. Garret says :

    Qua site gaat deze nog wel, maar qua inhoud wereldvreemd:

    http://www.barjona.nl

    Lees nú de onthutsende werkelijkheid achter Michael W Smith!
    http://www.barjona.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=138&Itemid=159
    Misschien leuk voor een artikeltje?

  32. rob says :

    @Terrag
    jemig is dan niemand heilig?

  33. gerard roozen says :

    ik nomineer http://www.derokendevlaswiek.nl/

    hier gaan stuitende inhoud en wanstaltige opmaak fraai hand in hand

  34. vertue4 says :

    @Rob,

    Een zeldzaam droog staaltje humor van je bij @-melding 😀
    Geweldig!

  35. vertue4 says :

    @goedgelovig

    Komt er ook een categorie voor ‘meest verschrikkelijke boekomslag’ en bijbehorende website?

    http://www.dekoningkomt.nl/

  36. Ruub says :

    De vrijgemaakte kerk in Vollenhove kan er ook wat van: http://www.benjegelovig.nl

    Nog minimalistischer qua tekst: http://www.rehoboth-online.nl

    Bij de website van de Zevendedags Baptisten in Haarlem is vooral de intro echt heel bijzonder:
    http://www.zdb.nl

    De overzichtswebsite van de Zevendedags Baptisten geeft allemaal enge java-waarschuwingen (in sommige browsers):
    http://www.7e-dags-baptisten.nl

    Nog eentje dan: de volle evangelie gemeente in Almere, omdat je nooit genoeg verschillende letters op een pagina kunt krijgen:
    http://www.bronvhlevendewoord.nl

  37. Ruub says :

    @GG Alweer teveel linkjes tegelijk, ik leer het ook nooit.

  38. vertue4 says :

    Officieel wil ik ook nog nomineren voor catergorie 2:

    http://www.jezuskomt.nl/

    Scrol vooral even naar beneden voor de in vlammen opgaande wereld.

  39. vertue4 says :

    Sorry voor het off-topic, maar onderstaand filmpje over openbaringen met de pakkende opening ‘lichtstad met uw paarlen poorten’ móet je gezien hebben als je nog nooit hardcore-dispensationalisme in actie hebt gezien 🙂

  40. goedgelovig says :

    @Ruub: Speciaal voor jou hebben we het maximale aantal linkjes op 5 gezet.

  41. vertue4 says :

    Ik bedoel natuurlijk:

  42. Ruub says :

    Stop de persen, ik heb er nog eentje voor categorie 1: http://www.immanuelgemeente.nl/

    Met een muziekje dat opstart bij het laden van de website. 🙂
    Gelukkig, ik was al even bang dat de DS-website gedateerd werd.

  43. vertue4 says :

    @Ruub,

    Eerlijk is eerlijk, die site is zóó lelijk… Gelukkig nomineer ik de meeste sites in categorie 2 🙂

  44. mafchauffeur says :

    @Ruub: ja maar waar vind je vandaag de dag nou een gemeente met een site waar alle liederen van de Glorieklokkenbundel op te vinden zijn? Met en zonder gitaarakkoorden? En een printversie?

    Een juweeltje hoor, http://www.immanuelgemeente.nl/ 😉

    Almere is wel the place to be – wie had dat ooit kunnen bevroeden.

  45. Ruub says :

    @Vertue
    Knetterende vlammen hadden het wel helemaal afgemaakt, maar gelukkig is er categorie 2 🙂

  46. John says :

    @Ruub

    Auw, die laatste is wel erg pijnlijk, tenenkrommend en zoetsappig. Moet je voor de grap eens met je rechtermuistoets klikken op “Vergeet U a.u.b. niet ons gastenboek even te tekenen?” rechts in het gele kader 😛

  47. John says :

    @Ruub

    En ik durf bijna niets meer te zeggen over dat lelijke muziekje, thuis gemaakt op een casio keyboard, bang dat ik van Pittig op mijn kop krijg dat iemand met veel liefde thuis dat deuntje in elkaar heeft gepoept.

  48. Ds Dre says :

    FF een bloemlezing van de site Immanuelgemeente:

    Fantastisch dat jullie deze moeite hebben genomen om dit allemaal op internet te zetten ! Hartelijk dank daarvoor !
    Prachtige Site. Nuttig voor mij omdat ik de zangdienst leid en niet iedereen heeft een Glorieklokkenbundel. Dus als ik een lied daaruit wil laten zingen kopiëer ik het van deze Site Hartelijk dank Gods Zegen vooral
    Ik vind deze site heel inspirerend en afwisselend. Het is fijn om de tekst en vooral de melodieën van de oudere liederen te mogen horen. In onze gemeente worden ze gelukkig nog wel gezongen naast de opwekkingsliederen maar soms ken ik de melodie niet en dan is het zo fijn om ze thuis te leren.
    Gewldige site. Hartelijk dank voor al deze oude liederen. Misschien vergeten maar ze zijn niet zonder het vuur van Gods Geest. Als reizende monnik heb ik er veel aan. Nogmaals dank.
    een hele mooie site, ik heb hem als startpagina gemaakt en ik ga er veel gebruik van maken

  49. B.Art says :

    boek winkel ichtus in leeuwarden… om duizelig van te worden….
    http://www.ebichtusleeuwarden.nl

  50. Jan-Peter says :

    @John: zoiets kan iemand ook maken met Finale of Sibelius… Ik vraag me af of er überhaupt een instrument aan te pas is gekomen.

  51. mafchauffeur says :

    Wel jammer dat http://www.immanuelgemeente.nl/ wel doorlinkt naar het ND en niet naar GG.

    Een Mockfish award kan daar vast verandering in brengen. Voor wat hoort wat.

  52. Ruub says :

    @John
    Het is echt eh, tsja, heel bijzonder ja.

    Ook die talloze links op die kinderpagina, naar sites als

    http://www.bijbelspel.nl/biblegames/OL_in_the_beginning/in_het_begin_web2.html

    of

    http://kids4truth.com/Dyna/One/Dutch.aspx

    Zo, nu even Spotify uit en gewoon heerlijk genieten van de muziek op http://www.immanuelgemeente.nl/vaders_liefdesbrief.php

  53. Egbert says :

    En dan staat er op http://www.immanuelgemeente.nl/ dit:

    Deze site kan het beste bekeken worden met de Internet-Explorer van Microsoft en een beeldschermresolutie van 1024 x 768 of meer.
    Met andere internet-browsers mist u op een enkele pagina een functie en is de layout minder fraai.

  54. Vertue says :

    @Egbert,

    Maar het kan nog gekker: http://www.openbaring.org heeft twee buttons die ik nog uit 1996 ken: Internet Explorer Now! en Netscape Now!

  55. Vertue says :

    @B.art

    Ichtus Leeuwarden kan commercieel inderdaad het meest winnen met een make-over. Verschrikkelijk. Heb je de ‘uitgelicht’ pagina’s wel eens bekeken? De titels vliegen letterlijk op het scherm. Je moet wel heel behendig zijn om meer informatie over een boek of DVD te krijgen 😎

    http://www.ebichtusleeuwarden.nl/#DVD's

  56. John says :

    @Ruub

    Het wordt steeds gekker met die immanuel-site van je. Er staat dat die site nummer 1549 staat in de top 10.000 van websites. Als je daar op klikt krijg je hilarisch commentaar van mensen die de site helemaal geweldig vinden. Ik snap er geen snars van.

  57. Stryber says :

    Ik ga met @Jaap mee, je eigen website op zowel de Mockfish als op de Webfish aanmelden…, je kansen een beetje verdelen; dus in categorie 2:

    http://www.oecumenischfatima2017.info

  58. pijpkaneel says :

    @gg

    Nu jullie er toch over beginnen: ik dacht dat het ‘spoedig’ aankondigen van de nieuwe site en vervolgens talmen, een subtiele hint naar Jezus’ wederkomst was. Niet dus. Jullie blijken gewoon de zoveelste club IT-falers te zijn 😉

  59. rob says :

    @Ruub
    Erg eh..fantasievol, die immanuel site 🙂 , vooral de kinderpagina, dar heb ik uren doorgebracht met puzzelen, kleuren, lezen…

  60. rob says :

    @Mafchauffeur
    Ze linken dan weer wel door naar de IKON, dat is wel dicht in de buurt.

  61. rob says :

    Bij deze nomineer ik Pijpkaneels pagina, er is niks te beleven, behalve als je uren kunt staren naar bevroren takjes met bessen gaaaaap

  62. Pijpkaneel says :

    @rob

    I’m flattered. Wist niet eens dat ik een pagina had. Maar ik moet zeggen dat ik de mobiele versie nóg mooier vind!

  63. pijpkaneel says :

    Speciaal voor @rob mijn pagina geüpdatet. Zo ben ik dan ook weer.

  64. goedgelovig says :

    @pijpkaneel: We hadden de nieuwe site tegelijk met de Wederkomst willen lanceren, maar de Wederkomst is door Camping opgeschoven naar het najaar. Vandaar. 🙂

    Er is wel een tussenstand te melden: het design van de nieuwe site is klaar en de bouw is gaande. De vertraging hangt vooral samen met het feit dat GG 100% door vrijwilligers wordt gemaakt die het PRO DEO (ja, echt waar) doen. We hadden natuurlijk ook een collecte kunnen houden en het project in z’n geheel kunnen uitbesteden. Dat is plan 2, mocht de realisatie vast lopen. Tot die tijd redden we het nog wel met deze WordPress-site, waar gisteren nog wat schoonheidsfoutjes zijn uitgevist. De gehoste versie van WordPress is weliswaar heel basic, maar is makkelijk en krachtig in het gebruik waardoor we ons meer op de inhoud kunnen richten.

  65. pijpkaneel says :

    @gg

    Ik heb alle begrip voor tijdgebrek bij vrijwilligers. Maar die spanning, die ondraaglijke spanning. Niemand weet de ure…

  66. vertue4 says :

    Eigenlijk vindt ik dat http://www.cip.nl ook niet mag ontbreken als mislukt sociaal media initiatief. Helemaal sinds ze meer dan één reactie op een bericht verbieden, en het reageren op elkaar ook.

  67. vertue4 says :

    Een inmiddels dode (en lelijke) christelijke agenda mag ook niet onbenoemd blijven (categorie 2):

    http://www.christelijkeagenda.nl/

    Ook http://www.kruislinks.nl (wat is het doel van die site?) is erg populair, 13 vrienden op facebook…

    Toch had het nog enig nut, want zo kwam ik op hét christelijk sociaal netwerk http://www.lincs.nl (categorie 3). Een citaat uit een recent bericht op het forum van LINCS:

    Hallo?
    Is hier iemand?
    Leden genoeg op Lincs, maar bijna iedereen zwijgt.
    Ik hoopte hier een forum te vinden, waar vogels van allerlei christelijk pluimage elkaar zou ontmoeten.
    Het enige levensteken bestaat voornamelijk uit verwijzingen naar allerlei blogs.
    (…)

    En vervolgens een doodlopende discussie met iemand die verwijst naar haar blog…

  68. Pittig says :

    @ John

    Maar dat deuntje is door iemand heel liefdevol en vol overtuiging ingespeeld! Hoe durf je het zo belachelijk te maken? 🙂

  69. Flipsonius says :

    Deze uit de meer vrijzinnige hoek mag m.i. ook niet ontbreken, vanwege de ehhm interessante kleurtjes, en de Comic sans die ons toelacht. Klikken op de link agenda is voor eigen risico, een zonnebril is aan te bevelen.

    http://www.sove.dse.nl/nnieuws.html

  70. bramvandijk says :

    @Flipsonius
    Eigenlijk zou iedere site die gebruik maakt van comic sans een eervolle vermelding moeten krijgen voor de mockfish award.

  71. Onno says :

    Oh help, die Immanuelgemeentesite is echt erg ja. Dat liedje bij die Vaders liefdesbrief kan echt niet. Als je de hele site zo bekijkt kan ik het alleen nog maar enigszins waarderen als het echt en alleen maar door kinderen tot en met 10 jaar is gemaakt 🙂 Dan is het leuk gedaan. Van volwassenen of tieners (als ze de jeugd hiervoor hebben ingezet) zou je toch beter mogen verwachten). Wat mij betreft een echte kanshebber voor de award.

  72. Jaap says :

    Ja, daar moet ik het ook wel mee eens zijn, voornamelijk die tune die automagisch af begint te draaien: http://www.immanuelgemeente.nl/

  73. mafchauffeur says :

    Erg praktisch ook: een ruime keuze in banners voor het doorlinken naar de genomineerde site van de Immanuelgemeente:

    http://www.immanuelgemeente.nl/plaats_een_link.php

  74. dspolleke says :

    gewoon willekeurige kerken uit je buurt googlen is best leuk. Maar ik kom niet verder dan zonder javascript is gergemwoerden.nl heel lelijk..

    ik ben benieuwd welke lelijkheid we nog over ons uitgestort krijgen!

  75. engel says :

    @Jaap,

    Heb je nog een motivatie voor de site van Alain Verheij? Ik kan niks geks aan die site ontdekken.

  76. Jaap says :

    @engel nee, dat kan ik helaas niet zeggen…

  77. Alain Verheij says :

    Ik sluit me bij Jaap aan;
    mijn chronisch met uitsterven bedreigde
    schaamteloos standaard WordPress site hoort in ’t rijtje.

    en uiteraard LeapOnline.nl (wel fantastische reclamebanners!)

  78. mafchauffeur says :

    wellicht omdat wordpress óók op het Iraanse DigiNotar lijstje staat? 🙂

    Ik trek mijn nominatie voor categorie 1 in. In plaats daarvan is http://www.immanuelgemeente.nl/ een veel betere kandidaat.

  79. goedgelovig says :

    Gruwel. Er zijn dus sites die zichzelf serieus aanmelden voor de Webfish Award. Die zouden wat ons betreft automatisch de Mockfish moeten krijgen.

    http://www.preek.kerkennet.nl/

    Goed, onze lezers beslissen, maar we melden ‘m hierbij aan. Meer moois hierzo:

    http://chatserver.ikon.nl/webfish2011/

  80. Jaap says :

    Ja, ik sluit me bij GG aan:
    http://www.preek.kerkennet.nl/

    Motivatie lijkt me overbodig…

  81. mafchauffeur says :

    Zo’n minderjarig badpakmeisje tig keer als achtergrond op die Webfish-site, kán dat anno 2011 eigenlijk wel?

  82. 2eHans says :

    Als al die sites zichzelf gaan aanmelden voor de webfish, kan ik met mn wordpressje ook wel mee gaan doen. No way dus.

    Er is er zelfs eentje bij die z’n twitter account aangemeld heeft als site: •http://www.twitter.com/gospeltjc

  83. Jaap says :

    Okeetjes, dat ‘tot slot’ moeten jullie me maar even vergeven:
    http://www.bramkrol.com/index.htm

    Need I say more?

  84. dspolleke says :

    Ik nomineer in de catagorie lokale kerk http://www.fathershouse.nl/ op basis van de fotos van klaas.. Brrr. borsthaar fotos…

    in dezelfde catagorie:
    http://www.church-online.info/huis.html

    maar deze kan ook in de catagorie christelijke organisatie
    http://www.church-online.info/

    Het huis des Heren klopt qua naam al niet maar de site van deze vrolijke ex jehova’s getuige Het gebruik van jaren 90 webtechnieken, geen updates (die stuurt hij per facebook rond. zo kwam ik bij fathers house ministries)
    frames.. Ja mensen het staat er echt FRAMES! en een under construction placeholder! Ja Ja ze bestaan nog..
    Een phpbb forum (enorm web 1.4) dat sinds 2009 niet meer is bezocht.. EN een aangepaste site voor de resolutie 800 bij 600

    De inhoud:
    bedroevender dan:
    “klik hier niet”
    het jeugdhokje met om te lachen.. Om te huilen!
    En dan de link naar het restaurant
    vind je ze niet snel op interwebs.. Amai!

  85. vertue4 says :

    @Dspolleke

    Ik duik even onder de motorkap van Church-online:

    meta name=”copyright” content=”Copyright 2004 – church-online.info”
    meta name=”GodsHolyAngeltje” content=”webmaster [at] church-online.info
    meta name=”generator” content=”Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)”

    Even ter vertaling: de site is in 2004 opgemaakt, en sindsien qua structuur niet meer veranderd. Geoptimaliseerd voor Internet Explorer 6 ten tijde van windows 98…
    En de webmaster noemt zich godsholyangeltje (let op het verkleinwoordje).

    Dus inderdaad niet meer erg actueel dacht ik zo. Maar gaat het bij deze awards om ‘verlaten’ websites of sites die nog actief worden gebruikt?

  86. Harold (@HaroldProst) says :

    In reactie op het aanmelden van een twitteraccount ( https://goedgelovig.wordpress.com/2011/09/01/wie-krijgt-de-mockfish-award-2011/#comment-115320 ): dat is ook de bedoeling. 2eHans, lees vooral punt 3 van http://chatserver.ikon.nl/webfish2011/voorwaarden nog even door voordat je gaat lopen mocken 🙂

  87. rob says :

    @DsPolleke

    Die Klaas is een mannelijkere Danny de Munck, ook goed voor de rubriek dubbelgangers.

  88. rob says :

    @Jaap
    Bram is misschien verkeersbrigadier geweest 🙂
    Verder is de site wel overzichtelijk en goed leesbaar.

  89. Jaap says :

    @rob dat design kan echt niet meer hoor 😉

    En ‘tot slot’ moet met een dikke korrel zout genomen worden. De Heer laat mij allerlei lelijke websites zien ineens:
    http://deheerismijnherder.punt.nl/

    *knipoog*

  90. Flipsonius says :

    @Jaap
    oh asjeblieft….stop….ik kan niet meer….18 karaats evangelische edelkitsch
    en denk ns aan al die afzichtelijke facebook en hyves-sites die volgens het zelfde stramien ontworpen zijn.

    Ik moet deze ook nog nomineren, had ik beloofd:

    http://www.embassyamsterdam.nl/

    vanwege die schaamteloze funddeadraising training

  91. goedgelovig says :

    Voorstel van ds Polleke: http://www.embassyamsterdam.nl/

    Heeft iemand die site al genomineerd voor een MockFish? het logo: XXXembassy! dat klinkt geiler dan ze het bedoelen… Overigens amper verwijzingen naar personen te vinden op die site. Zelfs de Wie zijn Wij sectie geeft geen (echt) antwoord op de vraag wie dat nu eigenlijk is.

  92. Johan says :

    Ik meld deze ook nog aan:

    http://www.debazuin.info/

  93. Jaap says :

    @Flipsonius lol, op hyves zijn het ook de charismatische typjes die met bewegende-glitter-gifjes strooien inderdaad. Kabbelende beekjes heb ik ook weleens langs zien komen in gif. Afgrijselijk!

  94. Flipsonius says :

    @Jaap
    Het valt je helemaal rauw op je dak, als je (zoals ik) net een bezoek heb gebracht aan museum het Catharijneconvent in Utrecht en een hele verzameling prachtige christelijke kunstschatten heb gezien. Met voor mij als hoogtepunt een beeld van de Lijdende Heer uit ong. 1500, op het snijvlak van renaissance en late middeleeuwen, met zijn lekendevotie. Hij zit en wacht, in wanhoop, op zijn kruisiging. Een naakte jongen, stevig gebouwd, magere ribbenkast, doornenkroon op zijn hoofd, zijn linkerhand half voor zijn ogen, met zijn rechterhand bedekt hij zijn schaamdelen. Dichterbij kan God niet komen lijkt mij.
    Die symboliek zijn we voorgoed kwijt vrees ik. Mij trof het als een mokerslag.

  95. Kimberley says :

    Ik ga toch echt voor http://www.kerkelijkwerkers.nl/

    Kijk en huiver. Lange lappen tekst, een en dezelfde achtergrond, de indeling… Sorry maar het is toch wel één groot drama. Deze site wordt nog redelijk vaak bezocht, dus ik vind dat deze site toch echt wel wat meer aandacht verdient! Cursusje er tegenaan gooien? Beetje hulp kunnen ze dus wel gebruiken!

  96. Jan says :

    @Jaap,

    Dank de Heer, dat Hij je opmerkzaam maakte op mijn puntlog. De term ‘lelijk’, is daarbij jouw (subjectieve) mening/ beoordeling.

    Mijn voorkeur v.w.b. de lay-out en/ of achtergrondkleur heb ik getracht duidelijk te maken. Klik op de koppeling ‘Waarom Donker?’, in de advertentiekolom (rechts) van mijn puntlog en lees…

    Ik hoop dan ook van harte dat je de moeite zult nemen mijn puntlog nog eens te bezoeken en deze zult gaan ‘beoordelen’ op bv. doelmatigheid en efficiëncie. Doelstelling is uiteraard een kwestie van mijn persoonijke intentie en keuze.

    Voor ’t overige ben ik – met mijn beperkte kennis van HTML en Java-script (ik ben geen ICT-er) en de beperkte mogelijkheden van punt.nl – mijns inziens aardig geslaagd om het geheel overzichtelijk en efficiënt te maken en te houden. Een voorbeeld hiervan is o.a. het archiveren, het openen van ‘nieuwe/ kleine(re) vensters’ en looptekst etc.
    ———

    @Flipsonius,
    Is het echt noodzakeijk om dergelijke denegrerende opmerkingen te maken?
    ———

    Opmerkingen mijnerzijds omtrent deze ‘verkiezing’;
    De duiding ‘Lelijkste website’ is te allen tijde subjectief, is uitsluitend gebaseerd op een mening en/ of persoonlijke voorkeur en kan/ mag geen criteria zijn.

    Criteria voor een (goede) website zouden b.v. kùnnen/ moeten zijn;
    a; Doelstelling
    b; Doelmatigheid
    c; Overzichtelijkheid
    d; Efficiëncie
    e; Geen overbodige nonsens/ bijzaken

    Tot slot, Initiatiefnemer(s)/ web-beheerder(s);
    Wees s.v.p. geen platform voor gefrustreerde mensen die hier hun denegrerende en/ of beledigende opmerkingen plaatsen omtrent geloofsgemeenschappen en/ of bevolkingsgroepen.

    Shaloom, Jan

  97. Jan says :

    NB.
    Ik had gedacht dat de koppeling van mijn puntlog automatisch in het bericht zou worden geplaatst.
    Dus… http://deheerismijnherder.punt.nl/

    Shaloom, Jan

  98. dspolleke says :

    Jij ook Sjaal Om !

    Groetjes Polleke

  99. mafchauffeur says :

    @Polleke: moet dat nou, zo’n drammerige popup op die tahoeboehoe site? 😉

    En nee, ik nomineer ‘m niet.

  100. goedgelovig says :

    @Jan: We komen je tegemoet. We houden jouw criteria aan voor de Mockfish, okay?

    a. Doelstelling: compleet onduidelijk.
    b. Doelmatigheid: nul.
    c. Overzichtelijkheid: nul.
    d. Efficientie: nul.
    e. Geen overbodige nonsens/bijzaken: je website bestaat alleen maar uit nonsens/bijzaken.

    Voor de combinatie van deze criteria heeft de Nederlandse taal ons een alomvattend woord gegeven: LELIJK.

    Wees blij dat de Heer ons op jouw site opmerkzaam heeft gemaakt. Ook Hij gunt jou de Mockfish Award. Die verdien je natuurlijk niet, het is pure genade.

    PS: Een sjaal om hoeft met dit nazomerweer gelukkig niet. 😉

  101. Jan says :

    @goedgelovig,

    Neem eens kennis van de eigen zgn. ‘Regels’; https://goedgelovig.wordpress.com/regels/

    Oké, dan maar géén Shaloom,
    Jan

  102. goedgelovig says :

    @Jan: Citaat uit onze regels: “We zijn van mening dat elke persoon of organisatie die in het publieke domein actief is en zich in het openbaar profileert en uitspreekt ook geparodieerd, gepersifleerd en becommentarieerd mag worden. Zo’n parodie, persiflage, satire of anderszins gezouten commentaar heeft altijd als doel een bepaalde kwestie op scherp te zetten en bespreekbaar te maken, en doet niets af aan de goede bijdragen die een persoon of organisatie ook levert.”

  103. dspolleke says :

    @jan, Je moet het commentaar op je site niet zien als een poging om je als wilibrord met een botte bijl om het leven te brengen maar om je opmerkzaam te maken over dat op de punten die de redactie noemt je de plank misslaat. Er wordt hier veel commentaar geleverd op grote en kleine organisaties, op bekende en minder bekende mensen. Niet om ze kapot te maken maar om ze opmerkzaam te maken dat de keizer geen kleren aan heeft. Als het mislukte CERN experiment echt aangeeft dat we door de tijd kunnen reizen misschien kun je terug naar 1998 misschien heb je daar meer success

  104. rob says :

    @Maf
    Hoe krijg je zo’n pop-up weer weg?

  105. dspolleke says :

    er komt een nieuwe site.. rustig an!

  106. goedgelovig says :

    We nomineren http://www.christeninfo.nl/ voor de Mockfish. Een site zonder inhoud die op dit moment een massale twitter-spamactie houdt om de eigen site zonder inhoud te promoten, zelfs bij politici. Toonbeeld van hoe je sociale media vooral NIET moet gebruiken.

  107. Oppervlakkig says :

    Ligt het aan mij, of is de sociale media PR die ze praktiseren niet een beetje twijfelachtig? “RETWEET dit als je in Jezus gelooft http://www.christeninfo.nl“, bron: http://twitter.com/#!/Christeninfo/status/124166521172918272

  108. goedgelovig says :

    @Oppervlakkig: Precies, daarom de nominatie. De Mockfish is voor degene die het slechtst gebruik maakt van sociale media.

  109. mafchauffeur says :

    Over de nog op te starten vragenrubiek:

    “Je vraag wordt wel online geplubiceerd, maar dit gebeurd volledig anoniem.”

    En wat er op dit moment op staat is dus ook nog afraffelwerk.

  110. mafchauffeur says :

    @Jaap: omdat?

  111. Jules Verweerd says :

    @Jaap, inderdaad waarom?

    Persoonlijk vind ik http://www.live-4-ever.nl best een mooie website en vooral zeer informatief

  112. John says :

    @Oppervlakkig, op 13 oktober, 2011 om 2:28 am zei:

    Is zo’n oproep niet hetzelfde als bij Opwekking 100 “Sta eens even op als je Jezus lief hebt” of Opwekking 95 “Als j’een echte christen bent”?
    Zouden christenen die dit niet willen retweeten nou ook gaan twijfelen of ze wel of niet in Jezus geloven? 😉

  113. Piet van der Hei says :

    Hierbij nomineer ik deze website:

    https://goedgelovig.wordpress.com/2011/09/01/wie-krijgt-de-mockfish-award-2011/

    Simpelweg omdat je christelijke websites geen extra aandacht moet geven! Negeren is beter dan welke negatieve/positieve reclame dan ook.

    Schijnbaar weten de mensen achter deze website niet hoe het in de reclame wereld werkt.

  114. Johan ter Beek says :

    toch nomineer ik: http://www.pkn.nl

    wat een dino van een site. ik was onlangs op zoek naar het adres van de scriba van de classis amersfoort. reden: aanbieden van diensten als innovator. mail ik naar het adres dat op de site staat, krijg ik drie maanden later een telefoontje van betreffende “scriba”. dit bleek na lang en zeer moeizaam gesprek niet meer de scriba te zijn… of ik maar wilde klagen bij het LDC. bij deze, nouja, bij GG.

  115. Jaap says :

    @mafchauffeur @jules nee, serieus, zulke websites bouwde ik tijdens mijn IT-opleiding in 1999!

  116. Pittig says :

    @ Johan ter Beek

    Als we alle christelijke sites waar ergens wat verouderde informatie op staan gaan nomineren, komt één van jouw sites dan niet ook in aanmerking? 🙂

  117. rob says :

    @Johan ter Beek
    Prima nominatie.
    De PKN heeft toch slechts leden boven de 90 die meestal niet kunnen computeren , dus de site is nog compleet overbodig ook.
    Een dino van een site, voor dino’s

  118. Mohammed Gildunsez says :

    @Jaap
    Volgens mij begrijpt je het nominatie systeem niet. Het gaat niet om jou persoonlijk kunde in 1999 en tevens is niemand geintereseert in jou ontwikkeling van de afgelopen 12 jaar!

    Je laat je leiden door je persoonlijke smaak 🙂

    Lees anders de reacties eens van @vertue4 en @Jan.

    Kijk als je een oudje wil nomineren kijk eens naar: http://www.preek.kerkennet.nl/ (reeds genomineerd door @goedgelovig)

    En als moslim vindt ik http://www.live-4-ever.nl best wel goed. Redelijk compleet in informatie, maar NIET helemaal natuurlijk!

  119. Jaap says :

    @Jan niet het vele is goed, het goede is veel. Als ik je site bekijk, heb ik moeite met het vinden van het rode kruisje, zo’n wirwar van links.
    Verder blijf ik bij mijn standpunt dat jouw site een mockfish zou moeten krijgen. Als je een doelstelling hebt, dan sla je de plank mis door een overflow aan info op één pagina.

    @Mo het gaat om het uiterlijk van 12 jaar oud. Als je dat op een mode-show gaat proberen hoef je ook niet meer terug te komen. Los van persoonlijke smaak moet een uiterlijk wel voldoen aan de eisen van 2011. Een automatisch startend muziekje, ‘deze website is het beste te bekijken bij een resolutie van 640×480’, enz enz, zijn dingen die niet meer kunnen. Dat heeft live-4-ever niet, maar wel een pagina in de hele breedte en een erg gedateerd menu. Daar komt bij dat ik de kleurstelling gewoon niet mooi vind, maar dat is dan wel weer persoonlijke voorkeur 😉

  120. engel says :

    @Jaap,

    Deed jouw website ook niet met een of ander verkiezing mee?

Trackbacks / Pingbacks

  1. Stem op creatov.nl - creatov.nl - 8 november, 2011