De lelijkste gristelijke website

mockfishaward2009Zoals we in oktober al meldden is het webvissenseizoen weer geopend. Ook dit jaar hopen de IKON en PKN de Gouden Webfish Award (die Goedgelovig vorig jaar won) uit te reiken aan de beste gristelijke website van Nederland. Uit meer dan 200 aanmeldingen heeft de jury inmiddels 30 websites genomineerd. Wil je stemmen, dan kan dat hier, hoewel die stem maar voor éénzesde meetelt, want een deskundige jury hakt de knoop uiteindelijk door. Marloes Keller van de Webfish Award jubelt dat de kwaliteit van de gristelijke sites al een stuk beter is dan vorig jaar, maar jurylid Wouter van der Toorn, webmaster van Agapè, meldt op zijn eigen blog dat het met de kwaliteit droevig gesteld is. Met name de kerksites zijn om te huilen en hij geeft daarom gratis tips om de zaak wat op te vijzelen. Goedgelovig vermoedt dat zelfs de beste gristelijke site het niet haalt bij sommige heidense sites en dat we dus beter een prijs kunnen uitreiken in waar we écht goed in zijn: lelijke websites in de lucht houden. Daarom introduceren we de Mockfish Award 2009.

De Mockfish Award is een subtiele verwijzing naar de monkfish, de lelijkste vis ter wereld, ook wel zeeduivel genoemd, die gelukkig heel diep in de oceaan, ver weg van de bewoonde wereld leeft, net als monniken en andere wereldvreemde gristenen. To mock betekent de spot drijven met, en dat doen we op deze site graag. De Mockfish Award 2009 is dus de prijs die we gaan uitreiken aan de lelijkste, gruwelijkste, meest dodelijk saaie gristelijke website van Nederland. Kandidaten kunnen worden aangemeld door een comment te plaaten onder dit bericht. Vermeld duidelijk de link van de site met een korte aanbeveling waarom jij vindt dat deze site de prijs verdient. Nomineren kan tot uiterlijk donderdag 19 maart middernacht. Uit alle inzendingen zal ons enige jurylid, de heer Danny Butler uit Amsterdam, bekend van zijn controversiële optreden tijdens de Webfish-uitreiking 2008, de slechtste kandidaten selecteren, waarop vervolgens vanaf half maart kan worden gestemd. De lezers van Goedgelovig bepalen dus wie er uiteindelijk wint.

De bekendmaking van de lelijkste gristelijke website van Nederland is op vrijdag 3 april 2009. De prijs bestaat uit twee onderdelen: de enige, unieke Mockfish Award 2009-banner die de winnaar op zijn/haar website mag plakken, en een bijzondere sculptuur die is vervaardigd door Lenneke LaRivière uit Rotterdam, gristelijk beeldend kunstenares, aangesloten bij de CNV Kunstenbond, ook wel bekend als de Vereniging voor Brave en nog Onerkende Kunstenaars (VBOK). De commerciële sponsor van de prijs is gristelijke hengelsportgroothandel ‘Touch, Rip and Invade the Nature’ uit Harderwijk.

mockfishsculptuur
Gristelijk kunstenares Lenneke LaRivière maakte deze bijzondere vissculptuur. De basis is van boetseerklei, afgewerkt met gammaverf en glanslak. Het lantaarntje is van plastic.

Advertenties

113 responses to “De lelijkste gristelijke website”

  1. JJ says :

    http://www.vergadering.nu is behoorlijk lelijk…

    trouwens, de GG site zelf is ook niet moeders mooiste met een paar saaie witte letters in een steeds wisselende banner 😉

  2. Erik says :

    Ik nomineer deze:

    http://www.solcon.nl/apgeelhoed/body.htm

    Alleen jammer dat ie geen regenboogjes heeft en een midi-opwekkingsliedje als je er op komt.

  3. Johan ter Beek says :

    @ Relirel

    Jakkes… wat is die lelijk. Ik zou bijna denken dat God niet goed is… mijn stem krijg je!

  4. Jesus freak says :

    @relirel

    So, inderdaad genomineerd! En dat gaat nog wel over mijn wijk… Misschien moet ik een leer langs gaan en ze een handje helpen…

  5. goedgelovig says :

    @ JJ: Klopt, het design kan een stuk strakker, een beperking van wp.com. GG won de gouden webvis vooral voor het (satirische) concept van de site en optimaal gebruik van interactie, niet zozeer het design. Maar toch… als GG al niet moeders mooiste is, hoe ziet het dan met de algehele kwaliteit van gristelijke websites? Als de IKON nou de beste kiest en wij de slechtste, weten we meteen dat de rest er dus tussenin zit. 😉

    TIP: let bij het beoordelen van sites op drie dingen:

    – concept/idee van de site
    – tekst en inhoud
    – vormgeving en functionaliteit

    De lelijkste site moet idealiter op alledrie de punten slecht scoren.

  6. Maurits says :

    Vooral die muziek op god-is-goed. 😀 mijn zoontje van 4 roept: wat een leuke muziek….

  7. Johan says :

    Lenneke LaRivière… laat ’t hem maar niet horen… 🙂

  8. Johan says :

    De lelijkste websites zijn die van sommige gebedsorganisaties. Die worden – zo vermoed ik – met de ogen dicht gemaakt.

    http://www.opdebres.org/

    http://www.lydianederland.nl/site/

    http://www.bedrijfsgebed.nl/

    http://www.biddenvoorveendam.nl/

    http://www.gebedsplatform.be/

    http://www.gereformeerdappel.nl/

    http://www.elimrotterdam.nl/

    Deze links komen allemaal van de gebedspagina van de EA-website.

    Ik vind zelf de website van het Evangelisch Werkverband ook heel lelijk. Zwembadwater met veel chloor erin. Van zo’n club mag toch wat meer professionaliteit worden verwacht.

    http://www.ewv.nl/

  9. maxplanck says :

    http://www.verhoevenmarc.be/

    En nu hopen dat een Belg wint. 😉

  10. GW says :

    * Met enig leedvermaak *

    http://home.hccnet.nl/h.de.jong/index.html

    De site van de Eerste Nederlandse Profetenschool (spelling GW).

    Overigens merk ik dat Lenneke helemaal bekend wordt door Goedgelovig, google geeft GG nu al als eerste. 8)

  11. goedgelovig says :

    Uitdaging jubelt: één pinkstergemeente genomineerd voor Webfish Award! Nou, knap hoor. En dat met hulp van de Geest.

    http://www.uitdagingonline.nl/508/Default.aspx?showobject=36074&showtarget=795

    Met koeieletters wordt gevraagd: ‘wie zijn wij?’ Blijkbaar is dat het belangrijkste. Aan u heeft deze pinkstergemeente dus geen boodschap.

  12. Erik says :

    Qua slechtste
    – concept/idee van de site
    – tekst en inhoud
    – vormgeving en functionaliteit
    wint toch http://www.jezus.nl

    Of moet er toch meer op staan om mee te dingen naar de prijs?

  13. Kaas says :

    @goedgelovig: En Kidz zpellen se daar met een z… Laat maar 😛

  14. Felix says :

    Ik nomineer Alpha Online.

    http://alpha-online.nl/

  15. droge says :

    Is dit niet een beetje appels met peren verglijken? Het lijkt me dat de site toch wel gerund moet worden door iemand die in ieder geval van zichzelf denkt dat hij verstand heeft van websites.

    Ik bedoel denk ik dat ik wel vind dat er iets van een grotere organisatie achter moet zitten. Anders wordt het wel heel makkelijk afkraken

  16. John says :

    Ik nomineer de site van Hero de Jong:

    http://www.dutchprophecy.nl/

    niet alleen vanwege het foeilelijke uiterlijk, maar ook vanwege de meest stompzinnige inhoud die je op het internet zult tegenkomen 😉

  17. goedgelovig says :

    @ droge: Goed punt. Zullen we twee categorieën in het leven roepen? Particulieren en organisaties.

  18. nog een Henk says :

    *bekijkt dutchprophecy.nl en breekt middenrif van het lachen*

  19. goedgelovig says :

    Hé, er zwemt een mockfish over de IKON Kerknieuws site.

    http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=15005

  20. GW says :

    @ John: dat is dezelfde als die ik nomineerde, alleen een andere domein-naam. 😛

  21. Lieke says :

    In de categorie organisaties vind ik deze foeilelijk:

    http://www.dwazezaken.nl/

    Als ik het me goed herinner had dit kunsteetcafé in Amsterdam vorig jaar van GG een masterclass webdesign cadeau gekregen, maar daar hebben ze dus niks mee gedaan. Schande! Daarom verdienen zij de prijs.

    https://goedgelovig.wordpress.com/2008/03/27/masterclass-voor-dwaze-zaken/

  22. John says :

    @GW.
    verhip ja, ik zie het 😉 soms hoef je al geen satire meer te bedrijven omdat mensen al een karikatuur van zichzelf maken 😛

  23. goedgelovig says :

    @ Lieke: Je bent zoals gewoonlijk weer vlijmscherp. Voor wie wil weten wat barman David op de masterclass heeft opgestoken, hier een link naar het verslag:

    https://goedgelovig.wordpress.com/2008/06/18/the-dog-and-pony-show/

    DZ is een van die gristelijke organisaties waar het toilet een beter design heeft dan de website. 😉

  24. Martin Warnar says :

    http://www.sign2god.com de wegwijzer naar god
    comic sans en frames, wat wil een mens nog meer?

  25. John says :

    @Martin.

    Ah heerlijk, ik waande me zowaar weer even in 1998 😉

  26. Jesus Quintana says :

    Alle websites met een ronddraaiend GIF-kruisje moeten standaard nominatie krijgen.

  27. Ettje says :

    Wat mij vooral irriteert zijn al die plaatselijke kerksites die slecht worden onderhouden. Mij interesseert het namelijk geen bal welke predikant en wanneer er voorging in 2007. Ik wil weten door wie en wanneer er nu gepreekt wordt. Veel te veel kerken zijn er wel aan begonnen maar houden hun site niet up to date.
    Of zou dat een afspiegeling van hun kerk-zijn zijn: ooit wel begonnen maar niet fris en fruitig gebleven?

  28. Skeletor says :

    Ik nomineer de drukste website (Jeremy Clarkson quote coming up) IN THE WORLD!

    http://maasbach.com

    Te gek dat je een site kunt bedenken die eigenlijk alleen maar uit banners bestaat.

  29. New one under construction says :

    sterk verouderd en niet meer up-to-date…..
    de award waardig!
    Naar verluid wordt er aan een nieuwe website gewerkt en het geldbedrag met aan deze award wordt moet een goede website toch wel op te bouwen zijn 😉

    http://www.baptistengemeente-enschede.nl/

  30. John says :

    @New one under construction.

    in dat kader ken ik er ook nog wel één: die van mn oude kerk in Harderwijk.

    http://www.sefanja.nl/

    na de scheuring in 2005 is er niet echt meer iets bijgekomen. Ligt een beetje dood allemaal 😛

  31. Droppie says :

    http://www.bijbel.nl

    Triest en treurig…

  32. Gewoon omdat het kan says :

    OMG!! ik zat ff wat te kijken, en ik ben zelf freelance webbuilder en ik zie me toch een stelletje slechte sites!! vooral code technisch. met aan de top http://www.bijbel.nl. (officiele validator komt op 650 (!) errors uitXD)

  33. len says :

    Kunnen we de website die wint ook niet gelijk helpen aan een betere lay-out?

  34. Droppie says :

    @len
    Goedzo! Da’s een christelijke levenshouding! Niet oordelen maar mensen naar een beter leven (of website) helpen! 🙂

    Ook aangedragen voor nominatie:
    http://www.mayrapublications.nl/

  35. Droppie says :

    En niet te vergeten http://www.creatie.info!

  36. Droppie says :

    Als je op http://www.creatie.info kijkt bij de lijst met meewerkende organisaties weet je ook niet wat je ziet!
    Die websites… één voorbeeldje:
    http://home.kpn.nl/hoek0153/
    Als je na het bezoeken van deze site nog geen pijn aan je ogen hebt kan je de rest misschien nog ff checken en wat leuke links plaatsen hier…

  37. len says :

    @Droppie: heb je verstand van webdev?

    Om als hoofdprijs een re-styling van je site te krijgen moet wel iemand het voortouw nemen. Volgens mij is GG de aangewezen contactpersoon om mensen die dit willen doen te verzamelen.

  38. len says :

    Alleen als ik sommige websites lees dan wil ik daar eerlijk gezegd niet aan meewerken. Sites die oproepen dat je als echte christen de kerk moet verlaten vind ik te ver gaan.

  39. Lone says :

    ..auw, GG.
    – dit topic is minder.

  40. goedgelovig says :

    @ len: Nee zeg, we gaan geen restylings uitdelen. Dwaze Zaken heeft al laten zien dat dat toch geen ene zier helpt. Je geeft ook al aan dat de inhoud van dit soort sites van een bedenkelijk niveau is. Die gaan we dus niet aan een betere presentatie helpen. De webkneusjes mogen blij zijn dat we hen nog een prijs geven en dat ze door God en GG gebruikt worden om de wereld te laten zien hoe het niet moet. De bediening van afschrikking zullen we maar zeggen.

  41. Droppie says :

    @len
    ik bedoelde het eigenlijk niet serieus…

  42. Margriet says :

    http://liefde777.punt.nl/

    Lelijke website met foute plaatjes van bloemboeketten, na een aantal seconden wordt een een bijbeltekst voorgelezen (in het Engels) met een zacht pianomuziekje erachter – zet dus wel effe je geluid aan – en aan de rechterkant lelijke banners met afgezaagde oneliners en zoetsappige plaatjes.

  43. len says :

    @Droppie: vond het anders een bemoedigende opmerking van je 😉

    IRL help ik links en rechts organisaties of gemeentes aan een betere site. Niet dat ik het zo goed kan, maar wel veel beter dan wat ze al hebben …

  44. Henk says :

    Ik nomineer http://www.creatie.info

    Als je heel Nederland wilt bereiken, zorg dan in ieder geval voor een fatsoenlijke website; dit is echt om je voor te schamen als christen.

  45. Henk says :

    Oh, http://www.bijbel.nl mag er ook zijn zeg! My goodness!

    Kunnen we domeinnamen ook terugclaimen? *schaam me dood* Heeft God ons niet opgeroepen te excelleren in alles wat we doen? Dus bouw effe een fatsoenlijk 2009-website! Schandalig dat dat mag op http://www.bijbel.nl.

  46. eli says :

    Hierbij nomineer ik:
    http://faithhopelove.punt.nl/
    echt heel erg……

  47. GW says :

    Vreselijk, wat een sites hier langskomen.

    * Heer, geef uw kinderen smaak *

  48. brambonius says :

    ik nomineer mijzelf: http://bramcools.tk/

    geen wonder dat niemand ooit naar mijn muziek wilde luisteren…

  49. eli says :

    Ik heb er nog twee voor te dragen:

    http://777roosvansaron.punt.nl/
    en
    http://boris123.come2me.nl/

    Hier werd ik ook Heel Blij van (maar niet heus).

  50. Ben says :

    … vraagt zich af of onze Dutche Profeet snapt uberhaupt weet waarom zijn lelijke tellertje de laatste dagen zo hard gaat… en stemt ook op hem als nominee.

  51. Droppie says :

    @len
    🙂
    Geen kwaad om mensen te helpen met het bijhouden van hun site. Good job! Ik doe het ook voor onze gemeente en vind het erg leuk, wel een hele klus.
    Succes d’r mee, zoals je ziet is er nog genoeg werk te doen…

  52. len says :

    @brambonius: ligt misschien ook aan je muziek 😉 haha

    Waar kun je dan muziek van jou luisteren? O wacht ik zie het …

  53. GW says :

    @ Brambonius: nee, dat ligt toch echt vooral aan de beroerde opnamekwaliteit 😉

  54. Alec says :

    Ik wil graag nomineren:
    http://www.jezusfanclub.nl

    Concept en inhoud lopen jaren achter. Sluiten niet aan bij de doelgroep. Vormgeving is ronduit belachelijk. Dit kan iedereen maken.

    Het is extra triest omdat Peter Scheele zijn naam eraan verbindt en de beste man zich profileert als creatief, intelligent en iemand die dicht bij de doelgroep staat. En hij heeft nog een webbedrijf ook!

  55. brambonius says :

    lo-fi zal nooit de hitparade halen en ik zal nooit het nivo van de meester Daniel Johnston halen… (luister op http://www.last.fm/music/Daniel+Johnston) maar dat is niet mijn ambitie ook niet… Ik doe gewoon wat ik zelf leuk vind…

    Maar de vreemde christelijke DIY-sites van mensen die niet doorhebben dat wat ze doen onder ‘outsider art’ geklasseerd kan worden (zoals er hier al heel wat gepasseerd zijn) zijn soms toch wel zorgwekkend…

  56. Harrie Nijhof says :

    Weet je, ik vind het zo gemakkelijk om een site op te zetten om mensen die pogen te geloven in een hoek te zetten. Dit heb ik geleerd toen ik nog niet in contact kwam met God. Ik snap de intentie wel… het lijkt interessant. ‘Wij gaan kritische vragen stellen bij uitlatingen van het Gristelijke geloof” … Lafaards dat jullie zijn!
    Ja, hoor het goed…. lafaards.
    Het succes ligt emakkelijker in de kritiek, dan inhet staan voor waarheid.
    Luister…… (C)Gristenvrienden… Ik heb jullie niet nodig om te horen en te lezen wat er fout gaat….. dat doen mijn niet-Gristenvrienden, ik heb jullie uberhoubt niet nodig……. Zijn genade is mij genoeg…..
    Wat ik zou willen is het voordeel van de twijfel.
    Jullie…………..redactieleden………. leven buiten schot. Lafaards, jullie lafaards…
    Waar zijn jullie als het gaat om standpunten in het geloof?
    Het is zo gemakkelijk om zaken aan te klagen…..
    De wet,,,,,,,,
    Leve de genade!

  57. Lieke says :

    @ brambonius: Lef man. Respect. Je site ziet er inderdaad niet uit.

  58. GW says :

    @ Harrie: als je ons niet nodig hebt, ga je lekker ergens anders heen. Wij hebben deze site zelf wel nodig om onze frustraties over de kromme communicatie van onze mede-gristenen te uiten, en genieten daarvan. Mag het?

    Die laatste 3 zinnen zijn trouwens wel raak, goed om dat te onthouden.

    (Overigens ziet jouw site er heel aardig uit moet ik zeggen, dus trek het je niet te veel aan allemaal 8)).

  59. Lieke says :

    @ Harry Nijhof: Je naamt komt me bekend voor. Eens even denken… oh, ik weet het al! De Vereniging voor Brave en nog Onerkende Kunstenaars! Ik heb je eens zien optreden op Christian Artists, met die meneer uit Rotterdam die zo goed Engels kan. Ik herinner me dat welkomspraatje nog heel goed. “I hate efferiebody ferry welcum hier op Gristian Artists. I hoop joe oll hef u ferry koet taaim.” Briljant in z’n eenvoud.

    Begrijp ik je betoog goed dat “ik heb jullie niet nodig” en “jullie zijn lafaards” een illustratie is van de geest van genade? Cool. Ik wou dat er meer christenen waren als jij.

    Hé, wat zie ik je op site… een meneer met een wit masker op die zich verbergt achter zijn grime. Nee, dat is niet laf. Die meneer kent God tenminste, terwijl de mensen hier op GG God nog in het duister tasten. Goed om te weten.

    Hadden ze vroeger op de do-it-yourself theateracademie niet van die spiegels om voor te oefenen? Misschien de volgende keer even in kijken en droog oefenen voordat je een reactie plaatst. Het is maar een tip, hoor.

  60. Hendrik says :

    @Harrie Nijhof
    Nou, nou… Lafaards…. Het is denk ik meer gezonde zelfbescherming en het absoluut ruimte geven aan een mening. Zonder verkleuring van de bril die de gristen opzet als hij of zij weet dat broeder zus of zuster broer achter de mening schuilgaat.
    En goed beschouwd, het gaat bij GG in satirische zin eigenlijk nooit over mensen die pogen te geloven.
    Daarvoor zijn de onderwerpen van satire veel teveel overtuigd van hun eigen geloof, op het ‘zeker te weten dat ik het goed doe’ af…

  61. Johan ter Beek says :

    @ Harry

    Ik heb ooit met je samengewerkt in een missionair project in Soest. Je deed toen het kindertheater. Erg leuk.

    Trek je niet te veel aan van wat hier geroepen wordt. Satire en kritiek is een schitterend instrument om met onrust of verschil van mening om te gaan. Gewoon om blijven glimlachen. Punt 😉

    Het helemaal niets met “wet vs genade” te maken… ik weet het… sinds meneer Joseph P. hier rond heeft gelopen mag niemand meer kritisch zijn omdat we dan met z’n allen onder “de wet” zijn.

    Please jongens… kappen met die theologische “b*llsh*t”. Er klopt werkelijk geen houd van en is einde van alle tegenspraak. (hmmm, deze zin trouwens ook 😉

    Daarom nomineer ik:
    http://www.eurospirit.nl/
    Opdat vanwege vorm, maar vooral vanwege de onzinnige genade-leer van Prince en consorten.

    Hehe, dat is er uit. Weltrusten!

  62. Johan ter Beek says :

    pff… die ter beek mot nix meer tiepen so laat opde afont…

  63. len says :

    Met alec wil ik http://www.jezusfanclub.nl nomineren. Een site die niet meer van deze tijd is gemaakt door een man die zegt dat je bij de tijd moet blijven (lees ook Visserslatijn)

  64. Erik says :

    Ik support de nominatie van maasbach.com …. zes keer je eigen hoofd op de voorpagina… lijkt me een beetje overdreven.

  65. Marie says :

    He Harrie, volgens mij begrijp je GG niet helemaal… Ik ken je van de dramalessen van vroegah toch als iemand met humor. Johan ter Beek zegt het mooi: blijven glimlachen :-).

  66. Marie says :

    Kunnen we ook niet eens iets doen met andere gristelijke internetterreur zoals die vreselijke YouTube-filmpjes met opwekkingsliederen? Met plaatjes van gevouwen handen, watervallen, bloemen, berglandschappen. Puke puke puke.

  67. wandelaar says :

    vrinden, wat maken jullie je allemaal druk om lelijke websites. Dat is niks anders dan de demokratisering van het geloof, toch?

  68. dikduk says :

    als je er ook zo een wil kan je prima terecht bij deze site:
    http://territory.cjb.net
    na 5 keer klikken begreep ik pas waar deze site uberhaubt over ging, ik weet niet waarom de maker het uberhaubt probeert?

    dit is toch echt moeilijker dan het kiezen van de beste site… je hoeft alleen maar niks te kunnen om mee te dingen, net als het kiezen van de slechtste bandjes 🙂

  69. Vleertje says :

    Ik ben geschokt….
    Dat er zoveel leijkheid in de christelijke wereld is….
    Tjonge tjonge het niveau van sommige is gewoon zo erg dat het goed wordt.. 😀

  70. Ds Dre says :

    http://home.hccnet.nl/h.de.jong/index.html
    Iemand anders noemde hem in een andere topic, maar bij deze draag ik deze site officieel voor.

  71. thebutler says :

    Hey Harry!

    Lang geleden. Hoe gaat ‘ie?

    Zeg… we staan niet allemaal buiten schot hoor. Ik kan je wel wat van mijn schotwonden laten zien.
    En on succes gaat het mij ook niet bepaald. Nou ja, als God het succesvol noemt, dan ben ik wel blij, ja.

  72. len says :

    @Marie: nee, niet de youtube-speellijsten met opwekking aanpakken! Die draai ik als achtergrond als ik zit te werken … Gewoon speellijstje openen, venster naar achtergrond en draaien maar. Geen gedoe met CD’s en je weet nooit wat voor lied je krijgt.

  73. John says :

    Het virtuele gesprek met Peter Scheele kan er ook wat van. Je kunt niet eens klikken op het antwoord “nee, geen zin om met jou te praten” dus dan moet je wel naar hem luisteren.

    http://www.onbekendegod.nl/zinnen.asp?zin=15

  74. Alec says :

    @ John: dat is ook een goede ja.
    Laten we gewoon zorgen dat Peter Scheele een soort ouvreprijs wint. Voor al zijn belabberde sites.

  75. len says :

    @Alec, ja de naam van de prijs moet dan verwijzen naar zijn boek ‘ Visserslatijn’. Iets van “Vissers kunnen niet coden”

  76. John says :

    Ook mooi, ook al is het wel de website van een bevriend maatschappelijk werker, is de website:

    http://www.ikwilverder.nl/

    En vervolgens kun je op de website niet verder 😉 (oke, er staat een adres enzo, maar webtechnisch gezien niet heel snugger 😛 )

  77. Katje says :

    Ik kan niet kiezen 😦

    Vooruit: inhoud telt ook. De Dutch Prophets winnen. Iedere profeet die zoveel uitroeptekens nodig heeft, probeert harder te schreeuwen dan God.

  78. Hero de Jong says :

    @Katje … “Dutch”, staat hier (in de engelse bij`betekenis),
    voor : ONmogelijk, absurd, te`gek, enzovoort ….

  79. judeia says :

    http://www.waarheid.info

    Ten eerste is de titel van de website al verdacht, voor een voorganger van een evangelische gemeente. Daarnaast is de opmaak lelijk, de links een zooitje en klikken de blogs door naar Hyves (die trouwens van mij de prijs voor meest onoverzichtelijk website mag krijgen).

  80. Mel says :

    Dit is ook een goede kandidaat. Niet alleen vanwege de uiterst trieste vormgeving maar ook vanwege de inhoud, die ondanks het vaak ridicule karakter, een hoge amusementsfactor heeft.

    http://xandernieuws.punt.nl

  81. Ruben says :

    Mijn persoonlijke favoriet:
    http://www.koptischekerk.nl

    check de serieus weirde teksten:
    http://www.josiehagen.com/

    http://www.wat-is-waarheid.info

    Ik vind deze kersverse non aardig fascinerend. Vooral om het tellertje dat aftelde tot haar intrede:
    http://kloosterkuiken.hyves.nl/

    Tja, hoe christelijk is dit? Maar ja, die snor is onmisbaar.
    http://www.chaas.nl/document.php?doc=8

    Niet alleen christenen zijn raar:
    http://www.dewanand.com/index.htm

  82. Hero de Jong says :

    Welnu … ik besefte heus niet, dat er hier zo_veel
    vrienden van mij zouden zitten ? — het wordt dus
    de aller`lelijkste & belabberdst onderhouden site :

    http://www.dutchprophecy.nl/

    😉

  83. goedgelovig says :

    Je kunt nog tot en met a.s. donderdag middernacht websites aanmelden. Daarna gaat Danny met de aanmeldingen aan de slag.

  84. goedgelovig says :

    Stond deze er al bij?

    http://www.lordandking.org/

  85. goedgelovig says :

    Kan zijn dat we een aparte categorie voor kerken doen.

  86. Johan says :

    Deze meld ik graag ook nog aan:

    http://christenlinks.messagewear.nl/

  87. Ds Dre says :

    @Johan. Leuke mix tussen christenunie en groenlinks = christenlinks.

  88. John says :

    bedankt voor de nominatie!! 😀

  89. judeia says :

    Erg veel respect voor Hero de Jong, die zich in het hol van de leeuw waagt door op Goedgelovig te gaan posten. Hebben we hier voor het eerst een gristen die satirische kritiek op een sportieve manier opvat? Of is ’t ‘m niet echt?

  90. John says :

    @judeia.

    Er is maar één iemand in christelijk nederland die zo zinloos gebruik maakt van interpuncties in zn teksten, dat valt door niemand te kopiëren 😉

  91. John says :

    @Ds Dre.
    Zou dat dan toch samen kunnen gaan? Christen zijn en links?

  92. Mustafa says :

    Nog een stem voor Hero de Jong!

  93. Rianne says :

    Zullen we nu gaan stemmen voor de lelijkste atheïstische site? Nee hoor, zou die sites al helemaal niet willen bezoeken!! Dat is mij vrijheid om deze niet te bezoeken, en deze keus mag ik verder niemand opdringen.

    Zie ook even ’t eerste artikel van de grondwet van ons land:
    Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

    Staat godsdienst nog vooraan ook!!
    Bent u/ben jij ’n goed burger??

  94. climacuster says :

    oh die naar house stichting is toch van Joe Schimmel? Van ‘they sould their souls for rock’n roll’?

    Die dvd is trouwens aan te raden hoor, alle goeie bands van deze wereld in een vier uur durende documentaire!

  95. GW says :

    @ Rianne: probeer jij nou te zeggen dat het discriminatie op basis van godsdienst is dat Goedgelovig deze verkiezing organiseert? In dat geval begrijp je het niet helemaal, volgens mij.

    @ Climacuster: helemaal niet, er mist nog een update van de laatste jaren en hij vergeet alle kleintjes. Maar het is een leuke eerste kennismaking natuurlijk.

  96. Johnb says :

    nog een paar uur te gaan voordat de nominatie sluit wie gaat het opnemen tegen de al genomineerde websites of ter wel wie gaat het opnemen tegen http://christenlinks.messagewear.nl hehehehe

    het is zo leuk om eens ergens voor genomineerd te zijn:D

  97. thebutler says :

    @climacuster:
    nee, Naar House gebruikt wel de hypnotische video van Schimmel.
    Dus Naar House is NL en komt in aanmerking:
    http://www.naarhouse.nl/

  98. thebutler says :

    Voor mensen die nog een kansje willen wagen om de jury te manipuleren, ik zit vanavond in Dwaze Zaken, waar ik alvast een blikje werp (KLENG!) op de nominaties.

  99. Ds Dre says :

    @John. De EVP had ooit een slogan christen dus progressief. Daardoor voelde een aantal tere gristenzietjes zich erg gekrenkt.

  100. Johnb says :

    dsdre is die laatste bedoelt voor mij of de andere john zonder de B??????

  101. Droppie says :

    Pffff… nog net op tijd!
    http://www.bijbelgelovendebaptisten.org/

  102. Simon says :

    Kijk gerust even op http://www.waarheid.info Ik heb een nominatie, dus dat kan een reden zijn.

  103. Harrie Nijhof says :

    Tja, teruglezend is mijn reactie behoorlijk gechargeerd en aanvallend.

    Ik merk dat dit niet werkt.

    Mensen die mij kennen reageren verbaasd en mensen die mij niet kennen veroordelen mij
    op waar ze mij gezien hebben….
    of op een foto op mijn website/weblog (ik hoop toch dat ze het beter gelezen hebben)….
    of advizeren me om ergens anders lekker heen te gaan.
    Wat ik gezaaid heb, heb ik geoogst.

    Hey, Danny…. goed weer iets van je te lezen! Schotwonden genoeg, maar nooit teveel om te sterven.

    En redactie, als jullie willen zuiveren door vuur, moet je bereid zijn om je vingers te branden.
    Succes,

    Satire….. ik dacht dat ik er van genezen was………

  104. thebutler says :

    Hehe… blijf lachen om jezelf. Is ook heel zuiverend. 🙂

  105. Harrie Nijhof says :

    Butler…. ik huil van het lachen….. ik kom niet meer bij. Hoe moet ik het duidelijk maken. Ik kan de smilies niet vinden…. Help mijn onvermogen. Waar vind ik de smilies?

  106. trialk says :

    ik vind hier nooit smiley,s ik tik er maar 1):

  107. trialk says :

    zie ? t gaat gewoon niet wink 😉