Regels
REDACTIONELE UITGANGSPUNTEN (tevens disclaimer)
Als redactie van Goedgelovig.nl hanteren we de volgende uitgangspunten voor wat we publiceren:
1. We zijn van mening dat elke persoon of organisatie die in het publieke domein actief is en zich in het openbaar profileert en uitspreekt ook geparodieerd, gepersifleerd en becommentarieerd mag worden.
2. Zo’n parodie, persiflage, satire of anderszins gezouten commentaar heeft altijd als doel een bepaalde kwestie op scherp te zetten en bespreekbaar te maken, en doet niets af aan de goede bijdragen die een persoon of organisatie ook levert. Bijdragen op Goedgelovig.nl zijn dus nooit negatief of destructief bedoeld, wel prikkelend en confronterend.
3. We (er)kennen in principe geen heilige huisjes en taboes, en voelen ons dus vrij om over alles wat op het kerkelijke erf en in de maatschappij gebeurt te publiceren. Gevestigde clubs als het Vaticaan, de PKN, de Evangelische Omroep, de ChristenUnie en Opwekking kunnen op onze warme belangstelling rekenen. Maar ook tal van kleine spelers komen wel een keer aan bod.
4. We vinden satire en humor een onmisbaar cultuurgoed. Net zoals de hofnar bij de koning hoort. Het is nodig dat we onszelf leren relativeren, onze geloofspraktijk eerlijk en kritisch durven bevragen, en hoofd- en bijzaken blijven onderscheiden. We zijn van mening dat deze ‘bediening’ door gelovigen in Nederland veel te weinig wordt beoefend, en willen daar met Goedgelovig.nl een constructieve bijdrage aan leveren.
5. Als redactie zijn we zo zorgvuldig mogelijk in wat we publiceren. Waar het kan linken we naar de originele bronnen, zodat lezers zelf feiten kunnen controleren en scheiden van meningen. Wel dienen we de berichten altijd op met een kwinkslag of gezouten commentaar, waarbij we ook overdrijving als stijlvorm kunnen gebruiken. Net zoals een cartoontekenaar bepalende gezichtskenmerken uitvergroot, waardoor het ‘typetje’ meteen herkenbaar is. De meeste berichten die op Goedgelovig.nl verschijnen zijn door tenmiste twee leden van de kernredactie gezien en hebben een toetsing op inhoud en vorm doorstaan.
6. Humorbeleving is subjectief, net als de opvatting over wat wel of niet kan. Het staat lezers vrij daar in de reactie-sectie hun mening over te geven. Als redactie onthouden we ons in principe van een specifieke verantwoording van berichten. Onze uitgangspunten zijn duidelijk verwoord en we hebben de tijd niet voor uitgebreide kan-dit-wel-of-kan-dit-niet discussies.
7. Als we echt over de schreef gaan door feiten onjuist weer te geven of mensen en organisaties zonder duidelijke onderbouwing in een dubieus daglicht te stellen, dan zullen we dat ruimhartig rectificeren.
8. De redactieleden van Goedgelovig.nl zijn in real-life kerkelijk en maatschappelijk betrokken christenen. Geen critici die vanuit hun luie stoel van alles roepen zonder zelf ooit verantwoordelijkheid te nemen.
9. Goedgelovig.nl is geen GeenStijl. We schelden niet, meppen niet onder de gordel (lees: leggen geen oneigenlijke verbanden met de opzet mensen te beschadigen en/of puur te shockeren), en publiceren geen persoonsgegevens van mensen.
10. We parodiëren godsbeelden en menselijke godsdienst. Dat is niet hetzelfde als spotten met God.
SPELREGELS VOOR HET REAGEREN
Op Goedgelovig.nl hanteren we de volgende ‘netiquette’:
1. Reacties moeten inhoudelijk aansluiten op het gepubliceerde bericht. Het is niet toegestaan de reactieruimte te gebruiken als forum om je eigen stokpaardjes of producten aan de man te brengen. Ook mogen geen integrale artikelen of heel uitgebreide epistels als reactie worden geplaatst (in de beperking toont zich de meester), maar een link plaatsen naar een uitgebreide bijdrage op een andere website mag wel.
2. Reacties hoeven niet in perfect Nederlands geschreven te zijn, maar onleesbare of erg slordig geschreven reacties worden verwijderd. Dat geldt ook voor reacties in HOOFDLETTERS of andere onnodig aandachttrekkende stijlvormen.
3. Reacties die niet respectvol zijn, seksistisch/vrouwonvriendelijk zijn, of waarin wordt gescholden of op de persoon gespeeld, worden verwijderd. Dit is ter beoordeling van de redactie en hier kan niet over worden gereclameerd.
4. Wie na herhaalde waarschuwing zich blijft misdragen komt op onze zwarte lijst, wat betekent dat je geen reacties meer kunt plaatsen.
5. We gaan als redactie in principe niet met reageerders in discussie over redactionele keuzes, de vraag wat wel of niet satirisch is en/of moderatie van de site. De redactionele ruimte is voor ons, de reactieruimte voor de reageerders, met inachtneming van de richtlijnen en spelregels die op deze pagina zijn verwoord.
