God is net een hond

Oud-president George W. Bush wist door zijn dyslexie het verschil al niet tussen God en een hond, en volgens Wendy Francisco (vrouw van retro-gospelartiest Don Francisco) ís er ook helemaal geen verschil. Het zoete clipje is meer dan drie miljoen keer bekeken en er is zelfs een hele GoD and DoG merchandise-lijn ontstaan. Gristenhondenbezitters zijn lyrisch over de ontdekking.

87 Reacties op “God is net een hond”

  1. Johan zegt :

    Als God een hond is, stop ik ermee. Met een poes zou ik nog kunnen leven.

  2. Vleertje zegt :

    Griebels, zelf suikergoed is nog minder zoet dan dit. En om God met een hond te vergelijken gaat mijn gereformeerde hart toch echt te ver.

  3. Pittig zegt :

    In de lijn van Wendy heb ik ook een idee voor een lied:

    God is net een poes.

    Eum, even denken — wat doet een poes allemaal?

    Wil wel aanbidding en aandacht, maar gaat ook lange tijden zijn eigen gang en soms heb je geen idee waar die is.
    De poes heeft zijn eigen kleine luikje om je huis binnen te komen.
    Soms hoor je ook verschrikkelijk gekrijs van buiten en dan heeft de poes ruzie met een andere poes.
    De poes braakt wel eens een verschrikkelijk haarbal uit.

    Uhhh…. nee, ik denk toch ik toch maar geen lied over ‘God is net een poes’ ga schrijven…

  4. Wilfred zegt :

    Wendy zou zich moeten laten inspireren door Benton (of Fenton):

    Voor de goede luisteraars: in dit filmpje wordt er al een begin gemaakt met de theologische exploratie van de gelijkenis met Jesus Christ… :)

  5. Poekoe zegt :

    God is net een beer.

    Er is een beer, er is een beer,
    er is, er is, er is een beer….

  6. Pittig zegt :

    @ Poekoe
    :)

    …alleen hij wacht totdat jij ook voor hem zorgen mag…

  7. Johan zegt :

    Een teddybeer dus? :-)

  8. Poekoe zegt :

    Ligt eraan. Vanuit evangelische ogen wel. maar volgensmij is God dan meer een dansbeer die op commando danst. Of tewijl, ze pro(beren) heel hard God te laten bestaan.

  9. rob zegt :

    @Vleer
    Inderdaad.
    Wendy maakt het erg bont.

    God heeft ook een krokodil gemaakt.
    Ergens in de bijbel wordt het beest geroemd om zijn kracht en macht :)

    God als krokodil.

    Maar zelfs dan weet Wendy er wel een handtasje van te maken.

  10. Poekoe zegt :

    Volgens de evolutietheist is God net een aap. (naar zijn eigenbeeld enzo.) Een grote aap, een soort bigfoot.

  11. Onno zegt :

    Toch nog niet zo ver gezocht dus dat gouden kalf van het volk Israël en de heilige koeien van het Hindoeïsme en al die heilige dieren in de Griekse mythologie.

  12. Vleertje zegt :

    @Wilfred. Dit is dus de reden waarom die rothonden aan de lijn moeten in de natuur. Honden zijn verantwoordelijk voor heel wat herten en schapen moorden. Het zijn semi-wolven en het is een schande dat die man zijn hond hier niet aangelijnd heeft, wat wettelijk verplicht is..
    Ja ik ben geen hondenliefhebber..

  13. cornelis zegt :

    —– Wendy moet blijven….!

  14. cornelis zegt :

    ….maar ik ben WEL een kattenliefhebber, dus leve de poes..

  15. Johan zegt :

    @Vleertje: Ik zou er voor willen pleiten om ook hondenbaasjes aan de lijn te doen. Immers honden die zomaar achter wild aangaan of tegen mensen opspringen zijn niet afgericht. Dus ik zeg: iedereen die een hond heeft verplicht op hondentraining. Wil je dat niet, dan hond afmaken. Protesteert het baasje daar tegen, dan ook het baasje een spuitje geven met een serum dat affectie voor poezen stimuleert.

  16. Wilfred zegt :

    Iemand heeft ooit eens geschreven: ‘Wie altijd achter de kudde aanloopt, loopt altijd in de stront’. En wat doet deze hond? Juist! Maar God en Jezus gingen toch voor de kudde uit? (alhoewel, de wolkkolom zou ooit ook achter het volk zijn gaan staan; de uitzondering bevestigt echter de regel). Oftewel: God en dog – geheel omgekeerde wereld! :)

    De poes heeft ook veel oudere papieren. Denk aan de status van de kat onder de oude Egyptenaren. Maar poezen zijn semi-grote-katten, en die jagen o.a. op herten (sorry Vleertje, kon het niet laten). Dus poezen vallen ook af (sorry Johan). Dan toch maar voor de koeien van Onno gaan? Ik kies dan wel voor de term rund, die is wat minder seksistisch… ;-)

  17. Midas zegt :

    Wat een vreselijk zoetsappig liedje. Mijn vullingen springen eruit. Krijg enorm de neiging om mijn beeldscherm te gaan stompen.
    @Johan: Ik zou er voor pleiten om hondenbaasjes sowieso af te schaffen. De meeste hondenbezitters zijn blind voor de overlast van hun hond, zeker als ze tegen een kind aanspringen met een trauma tot gevolg. “Hij wil alleen maar spelen hoor” bah!

  18. Vera van Haarlem zegt :

    Het is natuurlijk wel zeer bijbels om te kijken naar de natuur om daar lessen voor ons mensen uit te leren, maar dit! Zo suikerzoet, ik word hier een beetje melig van. Zal ik hem aan mijn zonen laten zien :0). Weten de heren er vast ook nog één… ‘Wat krijg je als je poep omdraait?’

  19. Pittig zegt :

    Wat een hondenhaters hier… :)

    Alsof enkele nare ervaringen gelden voor alles, altijd en iedereen.

    Hoe noem je eigenlijk racisme als het op een dier slaat?

    @ Johan, Midas, Vleertje

    Ooit gehoord van blindengeleidepoezen?
    Ooit gehoord van politiekatten?
    Ooit gehoord van reddingspoezen?
    Ooit gehoord van drugskatten?

    Als ik moet kiezen tussen honden en katten, dan is het hond — 100% zeker!

    Jullie problemen gaan eigenlijk puur om de baasjes en hun opvoeding (gebrek aan). Daar kun je de honden niet op aankijken, of wel?

    Dus aan jullie wil ik alleen nog deze woorden kwijt: Foei! Af!

  20. bramvandijk zegt :

    @Pittig

    Hoe noem je eigenlijk racisme als het op een dier slaat?

    Speciesisme

  21. Vera van Haarlem zegt :

    @Bramvandijk :0)

  22. vermeer zegt :

    heb het volgehouden tot 1:08

    Dat is toch langer dan ik het meestal volhoud bij de ‘MvdS en friends’ filmpjes. Neemt niet weg dat dit alleen als evangelisatiemiddel zou gebruiken voor comapatienten in een vegatieve toestand, doofstomme dementerende bejaarden en kinderen onder de drie weken oud.

  23. Pittig zegt :

    @ bramvandijk

    Wow! Jij bent echt alwetend!

    @ Johan, Vleertje en Midas

    Daar hebben jullie het — jullie zijn nu officieel een stelletje speciesisten! :)

  24. Pittig zegt :

    @ Vermeer
    :)

    Gelukkig is het niet als evangelisatiemiddel bedoeld:

    The main reason I wrote God and Dog is that humans naturally seem to think of God as a Zeus-like judgemental guy – and that you have to walk on eggshells or he will pitch some lightening at you, and then turn in an offended huff and leave you. Then we form religions and present this wrong idea of God in an organized and seemingly well founded way. But God loves people, knows each of us deeply, and longs to be close to every one of us.

    http://www.godanddog.org/GoD%20and%20DoG%20Thoughts.html

  25. Vleertje zegt :

    @ Pittig, lezen beste man, lezen. Ik pleit slechts voor het handhaven van de wet dat honden altijd aangelijnd dienen te zijn in de natuur. Om precies de reden die in het filmpje van Wilfred te zien is. Alle honden die jij noemt zijn en aangelijnd en goed afgericht. :p
    @ Wilfred, een huiskat die een hert of schaap omlegt, :D als je dat op film krijgt ben je binnen voor de rest van je leven! Ik ben geen voorstander voor het vrij los laten lopen van tijgers en panters, mocht je je dat afvragen ;)

  26. vermeer zegt :

    @ Pittig
    Vooruit dan, voor de gehandicapten dienst.

  27. vermeer zegt :

    @ Pittig
    De vraag is, schieten we er veel mee op als we de ‘bliksem God’ inruilen voor een ‘schoothondjes God’. Wat wordt het volgende? God vergelijken met een luie stoel omdat je daar zo lekker in kan relaxen en het zo warm om je heen voelt? God als chocola omdat je er zo blij en energiek van wordt? Ik vind het nogal smakeloos allemaal.

  28. mart zegt :

    leuk filmpje, gevoelig en humoristisch gemaakt.
    wat een azijnpissers hier trouwens zeg. get a live.

  29. Wilfred zegt :

    @Mart: Is de uitspraak niet: ‘get a life’? Of doet die correctie mij ook in de categorie van azijnpissers belanden? :)

  30. Flipsonius zegt :

    @Pittig @ 1.35 pm
    Nu kan ik jou eindelijk eens een boekentip geven! Lees ‘ de aaibaarheidsfactor’ van Rudy Kousbroek en je bent voorgoed bekeerd tot het poezenevangelie. Op overtuigende wijze weet prof. dr. ir. Kousbroek ons aan te tonen dat er vele dieren (zelfs honden) zijn die enig (zij het beperkt) nut hebben voor de mens, maar dat er niet 1 zoveel vreugde, troost, nut en wat al niet meer etc etc. ;-)

  31. Pittig zegt :

    @ Vleertje

    Ik heb gelezen! Bijvoorbeeld deze woorden:

    “Dit is dus de reden waarom die rothonden aan de lijn moeten in de natuur. Honden zijn verantwoordelijk voor heel wat herten en schapen moorden. Het zijn semi-wolven en het is een schande dat die man zijn hond hier niet aangelijnd heeft, wat wettelijk verplicht is..
    Ja ik ben geen hondenliefhebber..”

    Dat is toch ronduit hond-onvriendelijk! Weet je hoe zulke woorden overkomen op een hond? Zou jij willen dat er zo over jou gesproken wordt?

    Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een hond niet… ;)

  32. Pittig zegt :

    @ Vermeer

    Zullen we eens gaan kijken waar de bijbel God meer vergelijkt?

    Rots, water, vuur, schuilplaats, schild, burcht, beker, etc.

    En ook dieren: lam, arend, hen met kuikens, leeuw, etc.

    Wat is er dan mis met een hond?

  33. Wilfred zegt :

    @Pittig: Ik krijg een gevoel dat jij en anderen bezig zijn ‘te leven als kat en hond’… :-(

    En als God er niet voor kiest om zich te openbaren als een hond, denk jij dan dat dat zonder reden is? :)

  34. bramvandijk zegt :

    @vermeer

    Wat wordt het volgende? [...] God als chocola

  35. vermeer zegt :

    @Bramvandijk
    Leuk deuntje

  36. Vleertje zegt :

    @ Pittig :) Semi wolven, dat zijn ze ook, net als katten semi leeuwtjes zijn. Honden stammen af van wolven. Maar ook, ik noem ze rothonden, die rotbeesten die arme hertjes opjagen omdat ze niet aan de lijn zitten. Jouw blindegeleidenhondjes hoeven zich niet aangesproken te voelen…
    Maar inderdaad, ik ben een kattenmens in hart en nieren. Sinds een kat van mij is doodgebeten door een herdershond die los liep en vals was, is het niet meer helemaal goed gekomen.. Ik beken het eerlijk.

  37. Onno zegt :

    @Pittig, goed van je dat je het voor de hond opneemt!! Laten we het even over katten gaan hebben, en dan met name die buitenlopen overdag en snachts:

    -lopen dagelijks bij andere mensen in de tuin (dat zie ik een hond niet doen)

    -vermoorden kikkers en vissen in vijvers van mensen die een hart hebben voor kikkers en vissen

    -vermoorden met elkaar miljoenen zangvogeltjes per jaar en verstoren het natuurlijk evenwicht in vooral natuurgebieden

    -zijn een nachtmerrie voor trotse vogelvoliérebezitters die een passie voor vogels hebben en in hun eigen tuin vogels willen houden. Menig voliérebezitter is gestopt omdat er niks te beginnen was tegen de katten in de buurt en er constant dode vogels te betreuren waren die zich hadden doodgevlogen terwijl de katten over de voliére klimmen en proberen in te breken.

    -Tuinliefhebbers die bijzondere planten hebben en van hun tuin een paradijs willen maken hebben te maken in de stad met gravende, poepende en door plassen stankoverlast veroorzakende en planten slopende buurtkatten in hun tuin. Wel eens met de handen onkruid gewied en in een kattendrol gegrepen? Niet fijn. Wel eens dure botanische jonge plantjes gepoot of gezaaid om de volgende dag te zien dat alles is omgeploegd en is omgedoopt tot kattenbak?

    -Bij mijn moeder liggen de buurtkatten altijd in de plantenbakken en slopen ze haar versgekochte plantjes door er bovenop te gaan liggen

    -Katten houden mensen uit hun slaap snachts met hun oorverdovende gejank als ze weer eens moeten vechten omdat er teveel katten in 1 territorium lopen.

    Enz enz enz.

    Doe mij ook maar een hond ;-)

    En een verbod op loslopende katten natuurlijk

  38. Pittig zegt :

    @ Vleertje

    Wat naar van je kat! Verschrikkelijk om mee te maken. Dan komt het inderdaad niet weer goed.

    Wat mij meteen weer duidelijk maakt dat achter al onze ideeën en reacties die hier op GG verteld worden vaak van zulke ervaringen zitten.

    Enne, ik durf het bijna niet te vertallen — maar ik ben meerdere malen gered door… herdershonden…

    (van giftige slangen, inbrekers. Een paar van onze herdershonden zijn ooit zelfs vergiftigd en eentje moest afgemaakt worden…)

  39. Pittig zegt :

    @ Flipsonius (en een beetje voor Wilfred, maar beslist niet voor Vleertje)

    Is Flipsonius ook al onder de poezen-profeten?

    Dat boek van jou heb ik niet nodig. Ik heb in mijn leven een en al troost, vreugde, hulp, kameraadschap gevonden… in honden! En ik dank mijn leven aan hun bescherming!

    Honden hebben vele en vele levens gered. Hoeveel mensen zijn er al door poezen gered?

    Als jij tijdens een boswandeling in een gat trapt en met je been vast komt te zitten, wie roep je dan? Lassie natuurlijk! Hij heeft decennialange ervaring met het redden van mensen uit lastige en gevaarlijke situaties. Lassie gaat hulp voor je halen en zorgt ervoor dat je gered wordt!

    Of roep je dan liever Garfield? Die kroelt even tegen je andere been en gaat dan weer zijn eigen gang. Pas als je dood bent komt ie terug om aan je been te gaan kauwen!

    Als jij ‘s avonds alleen in een afgelegen huis zit en je hoort een geluid buiten, heb je dan liever een hond in je huis of een kat? Als er dan een gemaskerde man voor het raam verschijnt, stuur je dan je kat erop af?

    —-

    Als jij thuiskomt uit je werk, wat zie je dan liever? Een hond die blij in rondjes rent en van vreugde met zijn staart kwispelt of een kat die je volkomen negeert als je hem roept?

    En wat zegt het eigenlijk over jou dat jij van nukkige, arrogante, eigenwijze, hun eigen gang gaande, asociale, met niemand rekening houdend, anderen negerende, egoïstische katten houdt ?

    En ga me nou niet van speciesisme of Flipsoniusisme beschuldigen, want ik spreek gewoon de waarheid! Het is hoog tijd dat er iemand opstaat die deze zaken aan de kaak stelt.

    En eigenlijk weet je zelf ook wel dat katten helemaal niet zo positief zijn: ‘kattig’ (op katten lijkend) is een scheldwoord, maar ‘hondig’ niet!

    Weet je wie er ook poezenliefhebbers waren/zijn?

    Saddam Hoessein, Adolf Hitler, Kadhaffi, de Syrische leider Al-Assad, Pol Pot, Mike Tyson, Marie Antoinette, Lenin, Geert Wilders (zie Wilders is gevoelig kattenmens)…

    Wie waren of zijn hondenliefhebbers?
    Gandhi, Moeder Theresa, Majoor Bosshardt, Nelson Mandela, Martin Luther King en het jongetje dat z’n vinger in de dijk stopte en zo Nederland redde.

    In welk rijtje wil jij staan?

    En zullen we eens naar de bijbel gaan kijken…

    Sprak Jezus ooit over een kat? Nee!
    Sprak Jezus ooit over een hond? Jazeker!

    Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over en daaruit kun je dus 100% zeker afleiden waar de voorkeur van Jezus naar uitgaat.

    WWJD?
    What Would Jesus? Dog!

    Opvallend gegeven — de profeet Mohammed was stapelgek op… katten!

    Wie van deze twee wil jij dan volgen? Kiest dan heden wie gij dienen zult.

    Tot slot: denk eens aan al dat harde werken van al die honden de eeuwen door!

    Terwijl katten op je tapijt plasten, je bank kapot krapten en je volkomen negeerden als je ze riep, ging de hond je krant halen, je pantoffels zoeken, blij reageren als je thuis kwam, blinden helpen, drugs opsporen, politie helpen, baasjes beschermen.

    Wie verdient er dan beloning? Wie hoort dan de titel ‘man’s best friend’ te krijgen? Honden! Zeg het maar hardop achter je computer! H-O-N-D-E-N. Ja, honden! Ze hebben het dubbel en dwars verdiend!

    (Disclaimer: Niet-alle-gegevens-uit-mijn-betoog-zijn-op-waarheid-gebaseerd,-maar-enkele-opvallende-zaken-en-een-paar-van-de-genoemde-personen-wel! En volgens mij heb ik bijna alle typen argumenten waar jij je aan ergert gebruikt… ;) )

  40. Wilfred zegt :

    @Vleertje: Dan is je reactie idd goed te begrijpen. Erg vervelend voor je…
    Is dat al lang geleden gebeurd?

    @Pittig: Maar jij kon met je charismatische zalving die slangen toch wel gewoon oppakken? Volgens Mk. 16 zou je niets overkomen. Nooit geprobeerd? ;-)

  41. rob zegt :

    @Vleer
    Een tijd terug waren waakhonden losgebroken en hebben echt een slachtpartij aangericht in de buurt.
    Vreselijk!

    @Pittig
    Ik heb zelf het idee dat je een hond of een kat nooit helemaal snapt.
    Die programma’s over dieren zijn wat dat betreft ontluisterend.
    De hondenbezitter zegt: mijn hond is wat overenthousiast.
    De specialist zegt: die hond is overdominant en moet strak afgericht worden.

  42. Pittig zegt :

    @ Rob

    Ik het zelf het idee dat ik de medemensen (bijv.op GG) nooit helemaal snap…

    Sterker nog: ik ken mezelf nauwelijks!

  43. Flipsonius zegt :

    @Pittig :-) :-) :-)

    briljant, ik ga ‘m inlijsten….!

    Maar jammer, dat je het boekje van Kousbroek niet wil lezen. Hij geeft onder andere een prachtige beschrijving hoe je een hond met een paar simpele handelingen en woorden een schuldcomplex kan aanpraten over iets wat hij niet gedaan heeft..

    Ik kan helaas niet letterlijk citeren, aangezien ik mijn enige antikwarische exemplaar kado heb gedaan aan een dierbare vriendin (die zelf ook wel iets onweerstaanbaar poesachtigs heeft), dus moet het uit mijn hoofd:

    Baasje komt thuis, gaat in stoel zitten. Daar komt hond al blij kwispelend aanlopen. Baasje tegen hond: “Zo daar ben je weer, blij dat baasje er weer is. Maar baasje is helemaal niet zo blij met jou, want jij bent eigenlijk een heeel stoute hond.” (hond kijkt nu verontrust, begint zacht te piepen). “Ja, geef het maar toe, jij bent heel erg stout geweest (gejank, gepiep), dat weet je zelf niet meer, maar baasje hoort alles en onthoudt alles” (hond ligt nu plat op zijn buik, met kop tussen de poten). “Maar gelukkig houdt baasje nog steeds heel veel van je, ondanks alles, en vergeeft hij je telkens weer”.
    (Hond begint weer te kwispelen)

    Waar doet me dat nou toch aan denken? ;-)

    En verder verbaast het me niet dat dictators van katten houden. Ze hebben zich immers omringd met lakeien en hielenlikkers, en ter compensatie is de enige van wie ze tegenspel en eigenwijsheid accepteren een dier, dat immers geen macht heeft en geen reële bedreiging voor ze vormt. Maar dat kan je katten niet kwalijk nemen :-)

  44. Pittig zegt :

    @ Flipsonius

    Zoals je het katten niet kwalijk kunt nemen, kun je het honden toch niet kwalijk nemen dat hun baasje hen van alles aanpraat…?

    En dat honden een schuldgevoel hebben bewijst toch dat ze superieur aan katten zijn? Voor katten kan het namelijk allemaal niets schelen.

    Maarruh.,. heb je de disclaimer wel gelezen? Adolf Hitler bijvoorbeeld was juist een hondenliefhebber… ;)

    En Albert Einstein, Albert Schweitzer en vele anderen waren gek op katten: http://user.xmission.com/~emailbox/cat_lovers.htm

    Maar vertel het niet verder!

  45. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: “Waar doet me dat nou toch aan denken? ;-):) :)

  46. wie weet.. zegt :

    Judas 10

  47. Flipsonius zegt :

    @Wie weet
    wie is dat?

  48. wie weet.. zegt :

    @flipsonius..
    ..de 1 na laatste bijbelboek

  49. wie weet.. zegt :

    En dat was mijn allerlaatste post hier op GG..Ik wens iedereen veel sterkte en liefde :)

  50. John zegt :

    @wie weet

    Ga je nu weg van GG? Ik wilde je net al mijn diepste twijfels vertellen en me uitstrekken naar jouw enige Ware antwoord op hoe ik met mijn twijfel om moet gaan. Jij bent immers onfeilbaar!

  51. wie weet.. zegt :

    @John.. (allerlaatste post ;) )
    ..alleen Jezus is onfeilbaar.Wend je tot God’s Woord,Jezus,en alle twijfel zal je worden ontnomen.Niet aan twijfelen ;) .. adios allemaal.En nee,ik reageer niet meer,echt zonde van mijn tijd..Ciao!

  52. Wilfred zegt :

    @Flipsonius/John: Is jullie nu met 1 post gelukt wat ik met veel moeite heb proberen te bereiken? :)

  53. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    Hmm, iets met spreuken 1.7 of toch maar 18.2?

  54. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Heb je het nu over mij? Of over wieweet? ;-)

  55. Wilfred zegt :

    @Pittig: Ik had die bijdrage van 10-12 9: 15 pm nog niet gelezen! Hilarisch, uitzonderlijk creatief!! :) :)

  56. Pijpkaneel zegt :

    @pittig

    Go, pit, go! Eindelijk zijn we het eens. Katten zijn inferieur. Aan wie gunt Jezus de kruimels die van tafel vallen? Ik bedoel maar.
    En heb je ooit gehoord van de TRIN-grom? Ik bedoel maar.

    Poezen zijn evil.

  57. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    Of over mezelf. Of over alledrie. Laat ik even in het midden ;-)

  58. Flipsonius zegt :

    @Pijpkaneel en @Pittig
    katten worden vanouds door de kerk en het volksgeloof geassocieerd met ketterij, hekserij en satanisme. Bijvoorbeeld in de etymologie van het woord ‘katharen’. Kat-haren!

    Uit de wiki:
    Alain de Lille, een katholieke theoloog, schreef in “De Fida Catholica” (“Over het katholieke geloof”, Montpellier, 1200) onder meer (met een duidelijk foutieve etymologie): “Men noemt ze Katharen van catus (kat) omdat ze het achterste van een kat kussen…” Katten werden geassocieerd met satanisme. In het Rijnland en ook in de Lage Landen werd een kat gezien als de verpersoonlijking van Satan.

    Ons woord ‘kat’ (en het engelse ‘dat’) is echter onomstotelijk afgeleid van het griekse ‘katharos’, dat ‘zuiver’ betekent!

  59. Pittig zegt :

    @ Flipsonius

    Mooi gezegd — je zit er totaal naast — maar wel mooi gezegd. Ik geniet nog een beetje na van die link tussen katten en hekserij en satanisme.

    Maar is kat afgeleid van katharos?

    Er is al een Grieks woord voor kat: gata, maar dat is jonger dan het woord catta uit het Latijn van Martialis (75 nChr)

    http://www.etymonline.com/index.php?term=CAT

    Zie jij op bovengenoemde etymologische website iets over katharos staan? Nee, want het heeft helemaal niet met katharos te maken, zoals het woord God ook niets te maken heeft met het woord kot. Een k of een g zijn wel cruciaal!

    Dus die onomstotelijke afleiding uit het grieks is zeker gemaakt door mensen van deze site?

    http://www.catlover.org/
    The place where cats send their humans…

  60. Flipsonius zegt :

    @Pittig
    smiley vergeten, was (onomstotelijk) bedoeld als hoax…;-)

  61. Pittig zegt :

    @ Flipsonius

    Alsof alles wat ik bij dit topic schrijf nou op waarheid gebaseerd is… ;)

  62. Wilfred zegt :

    @Pittig: Niet?? Dat valt me echt zwaar van je tegen! :-(

    Heb je al eens gekeken naar de etymologie van ‘dog’?
    “but the origin remains one of the great mysteries of English etymology”
    http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=dog&searchmode=none

    Het is net als met God…

    Gezien het taalgebruik in het verleden, beoordeelde men die vriendelijke viervoeter trouwens niet altijd onverdeeld positief…

  63. Wilfred zegt :

    @Rob: Leuk, maar het haalt de vergelijking van God met een hond wel een beetje onderuit :-( … tenzij de hond natuurlijk een in wezen is met zijn
    Baasje! :)

  64. rob zegt :

    @Wilfred
    De h(H)ond is 1 met elk baasje :)

  65. bramvandijk zegt :

    @Rob :-D
    Je bent weer goed op dreef.

  66. Flipsonius zegt :

    @Rob
    LOL

    ‘Zie de vogelen des hemels…”
    Poes: ik doe de hele dag niets anders!
    “Zie de lelieen des velds….”
    Poes: ja, leuk, bloemknoppen afbijten!
    “Wat kosten twee mussen? Zo goed als niets. Maar er valt er niet één dood neer als jullie Vader het niet wil”
    Poekie (likkebaardend): nou, dat zullen we nog wel eens zien!

  67. rob zegt :

    @Filipsonius
    Zo is het!!!!
    Poekie rules :)

  68. Wilfred zegt :

    @Rob: Als Poekie zou heersen, zouden we in ieder geval nooit op een designargument voor de natuur gekomen zijn! :)

    Dus het is geen wonder dat mensen in het verleden een schepper-god niet met een poes associeerden!

  69. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    natuurlijk, waarschijnlijk is poepie een schaalmodel, een prototype van de briesende leeuw en de loerende panter, uit het laboratorium van de Schepper ontsnapt om ons te verleiden…

    Dit liedje somt het allemaal op:

  70. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Mijn Italiaans is niet zo goed meer ( :) ), dus verder dan vervloekte kat kom ik niet. Kun je even voor ons vertalen?

  71. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    Mijn Italiaans is ook niet echt geweldig, maar aangezien het eerste couplet voornamelijk uit bijvoeglijke naamwoorden bestaat is er nog wel uit te komen ;-)
    Dus mijn onbeholpen poging:

    Sierlijk, gereserveerd, tikje ironisch, vriendelijk. Mysterieus, op voordeeltjes uit,
    Intrigant, bedriegelijk, getikt. Stuk ellende van een kat (2X)

    Zogenaamd hulpeloos. Zacht, lief, altijd een vriend. Dichter van niks, maar net genoeg om je op platonische manier af te persen

    Stuk ellende van een kat (2X)

    Refrein
    Giovane mijn liefje, hoe naief kan je zijn. Ik zou je ernstig willen vermanen, maar dat is onbegonnen werk. Ik ga je dus maar niet bevoogden, je zou me alleen maar uitlachen…..

    Zowiets dus, niet echt verassend ;-)

  72. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Het is me duidelijk dat de vertaaloptie op internet niet echt je-van-het is! Ik had nl. een wat andere tekst gelezen… tenzij jij je natuurlijk ten positieve laat leiden door je poezenliefde… ;-)

    “Ik zou je ernstig willen vermanen, maar dat is onbegonnen werk.”
    Dat kunnen we in de vergelijking met God dan wel weer herkennen! :)

  73. Pittig zegt :

    @ rob

    Prachtige strips! Haast onfeilbaar, zou ik zeggen… :)

    (getypt door Hector en Astor)

  74. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    Ik heb het puur op intuïtie vertaald, het woordenboek geeft wel het nodige uitsluitsel, maar met een zin als: Un poeta ma per poco, giusto per un platonico ricatto kan je volgens mij compleet de mist ingaan. Enfin, het is wachten op een toegewijde italiaans sprekende Battisti-fan die mij streng terecht wijst ;-)

    @Pittig
    Gisteravond nog even gezocht op Biblianet, hoe vaak het woord ‘kat’ of ‘poes’ in de bijbel voorkomt. Nul – ik herhaal- nul vindplaatsen! Dat is wel heel opvallend, omdat de kat toen al in de hele beschaafde wereld bekend was. Wat betekent het, dat in een boek, waarin naar zovele dieren wordt verwezen, dit ene dier angstvallig verzwegen wordt? Niet onmogelijk is, ja zelfs hoogstwaarschijnlijk is dat het dier in kwestie via allerlei vage (slechts voor de goed verstaander herkenbare ) omschrijvingen toch –juist daardoor- onder onze aandacht wordt gebracht.

    Als je de aanbevelingen van Jezus aan zijn discipelen eens goed bestudeert (althans de oudste tekstlagen, Q1), zie je gaandeweg een patroon. Dat patroon doet sterk denken aan de manier waarop katten hun leven leiden en daar wonderbaarlijk goed in slagen. Je zou haast zeggen dat het gedrag van katten als model voor de nieuwe mens wordt neergezet:

    <weest onschuldig als duiven, en schrander als slangen
    Welk schepsel op aarde weet als enige deze eigenschappen volmaakt met elkaar te combineren? Juist, de kat!

    Hij droeg hun op niets mee te nemen voor onderweg, geen brood, geen reistas en geen geld
    Logisch, een kat heeft genoeg aan zijn natuurlijke charme, zijn aaibare vacht en zijn intuitie-

    Maar als jullie ergens niet welkom zijn en de mensen niet naar jullie willen luisteren, moet je daar weggaan en het stof van je voeten schudden
    Heel typisch kattengedrag: als poes het ergens niet naar zijn zin heeft, schudt hij een beetje met zijn acherpoten en loopt met stijve benen, maar stoicijns weg.

    Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is.
    Ook dit beeld is heel herkenbaar: poes ligt op zijn buik op de vensterbank, met de voorpoten devoot onder de borstkas gevouwen, met gesloten ogen te spinnen. Wat kan dat anders zijn dan een intens gebed?

    Kijk naar de vogels in de lucht en < Wat kosten twee mussen? Zo goed als niets. Maar er valt er niet één dood neer als jullie Vader het niet wil.
    Dat hoef je tegen poezen geen twee keer te zeggen! Ze kunnen niet wachten!

    Maak je dus geen zorgen voor de dag van morgen, want de dag van morgen zorgt wel voor zichzelf.
    Dat is precies hoe poezen erover denken!

    Tenslotte
    wat jullie in het oor gefluisterd wordt, schreeuw (lees: miauw) dat van de daken.
    Need I say more? Moet ik hier nog commentaar opgeven? Ooit een hond op het dak zien zitten?

    Nu weet ik wel dat Burton Mack deze oudste tekstlagen herleidt tot de leer van de filosofen van de Cynische school, en dat het woord Cynisch is afgelid van het griekse kunos (hond), maar deze professor is het meest beruchte lid van het ketterse Jesus Seminar, dus die kunnen we gerust links laten liggen. ;-)

  75. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: The battle is on! Wie is er het best in staat om zo veel mogelijk teksten in zijn eigen kamp te krijgen. Naar goed-oud-hollandsche traditie… :)

    Zal ik binnenkort eens een poging wagen met de koe?

  76. rob zegt :

    @Filipsonius
    Je hebt me bijna overtuigd!

    Het enige dat mij tegenhoudt om het helemaal met je eens te zijn is de vreselijke lucht van een kattenbak die nog in mijn geheugen gegrift zit.
    ( ik heb 4 katten gehad).
    Ze hebben misbruik gemaakt van mijn afwezigheid door mijn bankstel te slopen, terwijl er een krabpaal naast stond.

    Wat is dan dat destructieve in het karakter van de verder zo edele kat?

  77. Flipsonius zegt :

    @Rob

    de vreselijke lucht van een kattenbak die nog in mijn geheugen gegrift zit.

    Hou op, schei uit ;-)
    Ik heb vroeger heel veel katten gehad. Vooral toen ik in een kleine halve benedenwoning zat, met een tuintje. Eerst kwam er een zwervertje aanlopen. Die bleef plakken. Toen kreeg ze vier jonkies. Een daarvan bleef ook weer plakken (een poesje). Het jaar daarop waren moeder en dochter allebei zwanger. Toen had ik er negen. Noa ja. Dat is allemaal wel te doen, omdat ze alles buiten deden. Ze kwamen alleen binnen om te eten, te slapen en te spelen en voor een knuffel. Overigens duurde het wel een tijdje voor die half verwilderde jonkies mij vertrouwden. Op een gegeven moment kwam er eentje op me af, klom op schoot, daarna klom de hele meute beurtelings via mijn broekspijpen omhoog om vriendschap te sluiten. Ik vond dat best ontroerend. Waarschijnlijk is het allemaal zelfbedrog. De poes is een genotzoeker, en streeft naar veiligheid en geborgenheid, de mens wil de illusie van onbaatzuchtige liefde van een dier.

    Later verhuisde ik naar een etagewoning, een stuk ruimer, met nog maar 1 kat over. Dat was doffe ellende. 4 keer per week de kattebak verschonen, en de helft lag er altijd naast :-( En poes verveelde zich te pletter binnen.
    Volgens mij zijn katten typische boerderijdieren, die 70% van de tijd het huis uit moeten zijn en hun gangetje moeten gaan. Waarmee, dat wil je liever niet weten ;-) zolang ze het maar niet in jouw huis doen…..
    Het is al typerend, dat als je ze echt in huis wil houden, je de vrouwtjes moet laten steriliseren, en de mannetjes castreren. Anders zijn ze helemaal niet te harden.

    Dus Pittig heeft wel een punt dat ze nooit helemaal gedomesticeerd zijn (eh….dit blijft even onder ons). Maar volgens mij ze zijn wel degelijk in staat tot echte genegenheid en hechting aan mensen, ook al is het eigenbelang, en wordt je ze dus nooit de baas. Dat is misschien maar goed ook.

  78. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Pinkt even een traan weg bij dit ontroerende relaas… ;-)

    *Vindt koe toch echt boerderijdier bij uitstek*

  79. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    speciaal voor jou, deze prachtige jongedames met de lente in heur hoofd…..

  80. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Mooie video! Dit zijn duidelijk dieren die andere(n) niet manipuleren!! Hoe kun jij nu nog twijfelen? :)
    Het is je nu toch wel duidelijk waarom Jahweh met een (gouden) kalf geassocieerd werd?

    *Verdenkt Pittig van verborgen reclame voor Pro Chiens Hondenschool* ;-)

  81. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Bekijk in de zelfde reeks ook eens de koeiendans in Sinderen (en nee, ik zeg dat niet alleen omdat ik daar in dat mooie Achterhoekse dorpje familie had wonen) en ontdek waarom koeien echt in de wei horen… :-(

  82. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Sorry, kon het niet laten. Nog even deze semi-bijbelse overdenking (op dit vroege uur):

    P.S. Mocht je een vertaling nodig hebben, dan meld je maar :)

  83. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    Ik weet niet meer welke Sinderen was, maar die koeiendansfilmpjes (het zijn er ontelbaar veel) werken behoorlijk verslavend ;-) Je zou er een apart You Tube kanaal mee kunnen vullen.
    En tussendoor ook nog een documentaire van nog 1 uur gezien (in dezelfde reeks) van de laatste huisslachting in Nederland, in 1980 in Zevenbergschenhoek (het was een varken). Nu weet ik (stadskerltje) weer waar het stukje vlees op m’n bord eigenlijk vandaan komt ;-)
    Danig onder de indruk van het vakmanschap, de snelheid en de koelbloedigheid van die oude boeren en boerinnen.

  84. Flipsonius zegt :

    @Wilfred
    En een vertaling van dat mooie liedje van Lohues is altijd welkom. U.O.M one….

  85. Wilfred zegt :

    @Flipsonius: Voor wat betreft dat filmpje: dit is de versie waar ik naar verwees.

    “Ik weet niet meer welke Sinderen was, maar die koeiendansfilmpjes (het zijn er ontelbaar veel) werken behoorlijk verslavend ;-) Je zou er een apart You Tube kanaal mee kunnen vullen.”

    Klopt! En laat m.i. zien dat wij die dieren te veel zijn gaan beperken in hun leefruimte. Stel je voor dat ze het hele jaar op stal moeten staan! Iedere leek kan zien dat ze blij zijn dat ze naar buiten mogen…

    “Nu weet ik (stadskerltje) weer waar het stukje vlees op m’n bord eigenlijk vandaan komt ;-)

    Dat is altijd goed, stukje bewustwording ;-)
    Voor een Achterhoeker is dat moeilijk om te vergeten…

    Overigens is Lohues een Drent, maar het dialect vertoont vrij veel overeenkomsten met het Achterhoeks plat. In mijn volgende post geef ik je mijn vertaling…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 759 other followers