Megakerken grootste fraudeurs
Goedgelovig-lezers wisten dit natuurlijk al, maar nu is het ook onderzocht: op Amerikaanse leest geschoeide megakerken en televisiepredikanten zijn de belangrijkste fraudeurs binnen het christendom. Leiders van dergelijke organisaties plegen jaarlijks voor naar schatting 25 miljard euro fraude. Tot die conclusie komt het International Bulletin of Missionary Research, een Amerikaans kwartaalblad over zending wereldwijd. De fraude komt vooral voor in groeperingen die het ‘welvaartsevangelie’ prediken, de wereld van televisiepredikanten en massabijeenkomsten. In Amerika, maar ook in andere delen van de wereld, trekken deze ‘kerken’ veel publiek. Hun boodschap is dat wie goed gelooft, en vooral veel geld geeft aan de voorganger of de kerk, grote persoonlijke welvaart en succes zal ontvangen. Aldus een bericht in het Reformatorisch Dagblad.
De cijfers betreffen schattingen die zijn gebaseerd op een studie van dr. David Barrett van het Center for the Study of Global Christianity (CSGC) in Pasedena, Californië. Hij neemt al meer dan twintig jaar de geldstromen binnen de christelijke wereld onder de loep. Samen met dr. Todd Johnson, directeur van het onderzoekscentrum, beweert hij dat het overgrote deel van de fraude binnenskamers wordt afgehandeld of met de mantel der liefde bedekt. De onderzoekers illustreren hun bevindingen met tientallen voorbeelden. Zo trachtte een Braziliaanse evangelische leider 2 miljard dollar wit te wassen. Een Canadese voorganger stak vele miljoenen van gemeenteleden in eigen zak. Bij de bank van het Vaticaan werd vorig jaar 20 miljoen euro in beslag genomen omdat het witgewassen geld betrof. Een Nigeriaanse voorganger van een gemeente in Oekraïne wordt ervan beschuldigd zijn gemeente voor tientallen miljoenen te hebben opgelicht.
Iedere vermeende fraudeur wordt in de rapportage van Barrett en Johnson bij naam genoemd. De Amerikaanse televisiedominee Benny Hinn zou bijvoorbeeld bij elke collecte tijdens samenkomsten enkele duizenden dollars uit de collectezak halen voor zijn persoonlijk gerief. Het meeste geld wordt echter opgehaald door Kenneth Copeland. Hij legde in 2008 uit hoe God hem miljardair maakte. Wie hem volgde, kon delen in de rijkdom, aldus Copeland.
De onderzoekers citeren ook de United States Internal Revenue Service, die periodiek een overzicht publiceert van de meest voorkomende vormen van fraude. Volgens de organisatie is er een enorme toename van mensen die zichzelf ”bisschop” noemen en claimen leider van een kerk te zijn. Dat geeft hun belastingvoordelen.
Een achtergrondartikel met veel details staat HIER.
33 Reacties op “Megakerken grootste fraudeurs”
Trackbacks / Pingbacks
- - 12 januari, 2011
Geef een reactie
Recente reacties
 | Hans op De allerlaatste keer Opwe… |
 | St. op Leger des Heils valt af in Eur… |
| St. op Leger des Heils valt af in Eur… |
 | Rien HA op De allerlaatste keer Opwe… |
 | afolus op De allerlaatste keer Opwe… |
| Hans op De allerlaatste keer Opwe… |
| afolus op De allerlaatste keer Opwe… |
| Hans op De allerlaatste keer Opwe… |
| Hans op De allerlaatste keer Opwe… |
| Hans op De allerlaatste keer Opwe… |
Ik wil graag GoedGelovig-Bisschop worden, waar kan ik mij aanmelden (voor het belastingvoordeel)?
Ja we hebben ook in het ND kunnen lezen over de creatieve boekhouding van de Fin.Dir. van Hour of Power.Die overigens een schandalig hoog salaris kreeg net als de rest van de “top” Dan is het niet moeilijk om een welvaartsevenangelie te prediken en te roepen dat dit het resultaat is van geloven!!!(ja right). Dit is eerder het resultaat van mensen die hun preek geloofden en van hun kleine salaris nog giften over zaten te maken om het werk te steunen en nu ernstig zijn teleurgesteld. Schaamte heb ik nog niet gezien op het bericht van het ND en nu de curator zijn werk zal doen, heb ik het zwaar te doen met allen die hun baan verloren en op deze manier beloond werden voor hun trouw. 50 tot 100 miljoen schuld, je zult de leverancier maar zijn die niet betaald wordt.Wat een belabberd getuigenis.
Gemeenteleden zullen de stelling moeten hebben dat wat zakelijk is ook zakelijk moet worden gehouden en geen cent aan de gemeente moeten geven, zonder dat daar een reële financiële verantwoording met het stempel van een accountant tegenover staat. Van een voorganger die ons dan wel even vertelt dat we onze tienden MOETEN geven en er vervolgens mee vandoor gaat is Allard 1 bekend voorbeeld hier, maar er zijn er veel en veel meer.En het is typerend dat dán het zinnetje tevoorschijn komt over de gezalfde des Heren die je niet aan mag raken, als ZIJ verantwoording af moeten leggen. Als ik dat een voorganger hoor zeggen, dan weet ik het wel: weg wezen!! en met de Heer zelf uitmaken waar de tienden heen zullen gaan.Dat maakt geen voorganger voor me uit om er vervolgens mee vandoor te gaan.Wij hebben als gemeenteleden OOK verantwoording voor dergelijk gedrag.Al wil zo’n voorganger dat niet horen natuurlijk.Maar WIJ moeten het willen horen en onze verantwoording nemen.
Tja, ik verbaas me nergens meer over hoor.
@ Star
Goede reactie en een goed advies: ter bescherming van je geld en je geestelijke gezondheid, meteen kijken of je er iets aan kan veranderen en anders meteen weg uit zo’n gemeente.
@ GG
Goed dat jullie dit doorgeven. Barrett en Johnson en het hele IBMR zijn al decennia lang de meest betrouwbare bronnen voor kennis over het christendom.
Ieniemienie detail: International Bulletin of Missionary Research, niet Missionay.
Was een tijd terug in zo’n heftige pinksterachtige kerk, kleine gemeente, met eigen voorvanger
Preek ging over het geven van je tienden (ofcourse)
De voorganger (vrouw) zij letterlijk: Geef je tienden en God zal je zegenen. Kijk naar mij! Want ik rij in een Mercedes!
-Ja van de tienden van de gemeenteleden heb je dat gekocht! Je bent niet gezegend door God, maar door hersenloze volgelingen
Het moet niet altijd de RKK zijn
Reden te meer om vooral lid te blijven van mijn brave NGK kerkje, met kascontrole ieder jaar en openbare cijfers van de boekhouder voor ieder gemeentelid.. Misschien wat saaier in vorm maar wel lekker betrouwbaar.
@ WoodyFlow
Passen ze hun Kerstliederen dan ook aan?
Komt, laten wij aanbidden,
Komt, laten wij aanbidden,
Komt, laten wij aanbidden,
die Ma-am-mon.
(vereist wel wat voorkennis
)
@ Vleertje
Amen! (ook al ben ik van de PKN)
Hoorde laatst een evangelische voorganger zeggen dat ik m’n tienden aan de kerk hoor te geven waar haalt hij dat vandaan. Kan toch ook dingen buiten de kerk ondersteunen met een christelijke achtergrond
Hoorde laatst in een evangelische kerk de voorganger zeggen dat ik mijn tienden aan zijn kerk hoor te geven waar haalt hij dat vandaan. Kan het immers ook uitgeven buiten de kerk.
@alwin
Volgens mij zit je er wel een beetje mee…;-)
Een paar jaar terug vertelde iemand dat ik mijn tienden zou moeten geven; ik keek die broeder verontwaardigd aan en zei: ik geef al jaren veel meer: nl. mijn honderdsten…. Hij keek mij bewonderend aan,
de sukkel.
@aafke
Zit er niet mee, maar het verbaast me dat dit zo maar word gezegd, dit is gewoon niet bijbels ondergrond.
Dit is gewoon hebzucht voor eigen parochie.
@ aafke
Die moet ik onthouden! ZIt er kopierecht op?
@pittig
Mag je gebruiken zonder bronvermelding…!
—- ik profeteer, dat de helft ons nog niet is aangezegd..
@hanky
Vind je het goed als ik mijn eigen onderhandelngen blijf voeren?
@pittig
Ik houd erg van pralines..!
@ aafke
Alsjeblieft!
@Pittig; Jij bent erg!! ‘t Is duivels om mensen naar zo’n verleidelijke site te navigeren.
Ga je schamen!!
@ Woody,
Je zei:
‘Was een tijd terug in zo’n heftige pinksterachtige kerk, kleine gemeente, met eigen voorvanger’
Ja, een voorvanger is wel handig: die staat vooraan en vangt het geld
)
Dat jij naar dat soort bijeenkomsten gaat! Ik zou het daar nog geen 5 min. volhouden ben ik bang. De rillingen lopen nu al over mijn rug, terwijl mijn verwarming toch goed hoog staat.
@Vinegar,
Je bent toch geen bangerd?
@ Engel
Het zijn meer allergische rillingen
In Nederland moet volgens mij iedereen vanaf modaal minstens 4 tienden betalen! Leuker kunnen we het niet maken …
Binnen de charismatische wereld is het geven van tienden een hot item die altijd weer gestoeld zijn op Oud Testamentische principes. Altijd hoor je weer over Abraham die een tiende van zijn oorlogsbuit aan Melchizedek gaf. Of het geven van tienden aan de voorraadkamer zoals beschreven in Maleachi. Vaak wordt er gemanipuleerd met deze tekst omdat indertijd het volk Israel ook haar tienden niet gaf. Zij vergeten echter de achtergrond van deze Bijbelfiguren. Maar vaak wordt te pas en te onpas teksten gebruikt in de charismatische wereld die hun eigen denkwijze op anderen proberen op te leggen. Dus het geven van tienden, nieuwe wijn in nieuwe zakken, niet de Gezalfde des Heren aanraken etc. etc. En vaak verwijzen zij naar het Oude Testament, dus de context waarin/waarvoor het is geschreven, totaal over het hoofd wordt gezien. Als zij dan zo prat gaan op het geven van tienden, waarom dan niet het houden van sabbat, houden van de Israelitsche feesten. Als je dat met een ultracharimaniac bespreekt dan antwoordt hij meestal dat wij niet meer onder de wet leven. En het geven van tienden dan? Is dat niet onder de wet leven. Als een kerk zo desperaat wordt dat haar volgelingen niet weten wat de importantie is van het geven van tienden, dan kunnen ze ook altijd overschakelen op de volgende manieren. Hopelijk komt dan het geld binnen om zo hun god beter te dienen.
Tja, helaas ontbreekt het veel leiders aan vreze des Heren dat ze de kerk durven te bestelen en zonder ontzag te hebben voor hun Schepper die hen toch echt ooit ter verantwoording zal roepen en hen zal straffen hier op aarde of in het hiernamaals indien ze zich niet van hun diefstal bekeren.
Is dat trouwens een afbeelding van Creflo Dollar in dat biljet?
Hoe heeft die man een “bediening” gevonden die zo goed bij zijn naam past heb ik me altijd afgevraagd.
Ik ben eens een keer vol walging en afschuw al hoofdschuddend van de tribune gelopen bij Eurospirit en dat was gelijk de laatste keer dat ik daar ooit geweest ben. Daar was ook zo’n rare vogel in een pak van minimaal 500 euri die zei dat God je rijk wilde maken en dat hij zelf zo rijk was dat hij niet meer wist wat hij met zijn geld moest doen. Ik had eigenlijk moeten roepen: “geef maar aan mij!!” maar ik was te misselijk en dacht aan al die projecten voor hulpbehoevende mensen die hij met al dat geld had kunnen ondersteunen. Bah…
Petrus zei: “zilver en goud heb ik niet maar wat ik heb dat geef ik je sta op!!”
Zulke mensen zeggen: “zilver en goud heb ik genoeg maar dat krijg je niet van mij, daar moet je zelf om bidden en geloof voor hebben en flink je tienden voor betalen en nog meer aan mensen zoals ik en wat je eigenlijk nodig hebt dat heb ik zelf ook niet.
@WatEenZootje
Ja ik verbaas me daar ook over, je moet waarschijnlijk een paar jaar bijbelschool hebben gehad om te weten welke wetten uit het oude testament nog wel gelden en welke niet. De Bijbel wordt namelijk erg selectief gebruikt.
In de Didache geeft de auteur een simpel advies:
” Let every apostle that comes to you be received as the Lord. But he shall not remain except one day; but if there be need, also the next; but if he remain three days, he is a false prophet. And when the apostle goes away, let him take nothing but bread until he lodges; but if he ask money, he is a false prophet.”
…
“But whoever says in the Spirit, Give me money, or something else, you shall not listen to him; but if he says to you to give for others’ sake who are in need, let no one judge him.”
Heh heh…
profetisch liedje van Frank Zappa over TV-dominees (Pat Robertson en Jimmy Swaggart)
Kwam vandaag deze cartoon tegen op cv-nieuws: http://www.uitdagingonline.nl/images/uitdaging/cartoons/DIRK.jpg mbt dit onderwerp (misschien loop ik ook wel een eeuwigheid achter…)
@ Dutch Hermit
Goeie cartoon!
@Pittig
Helaas, ik ben Dokus niet, anders had ik m getekend
Even vanaf de zijlijn:
Als christenen zijn we niet verplicht iets te geven. God heeft een blijmoedige gever lief (2 Ko 9:7), niet een die geeft omdat het moet. Wel spoort de Bijbel ons aan vrijgevig te zijn (2 Ko 8), maar God legt ons geen gebod op en zeker niet het gebod om tienden te geven zoals de Joden indertijd werd voorgeschreven in de wet.
Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat we geen tienden mogen geven.
Nuchter gesteld zouden wij bij het handhaven van het ‘tiendengebod’ ook het fiscale stelsel ‘van toen’ opnieuw moeten invoeren maar daar hoor ik dan weer niemand over die veel waarde hecht aan die tienden
Kortom: korte metten maken met die televisie-oplichters. Overigens kan ik niet nalaten op te merken dat lieden die hun spaarzame geld overmaken naar dit soort oplichters op z’n minst erg naïef zijn. Dat is dan weer de ander kant van de medaille…..
Overigens besodemieteren onze zuiderburen ons ook flink:
http://www.nu.nl/boek/2739767/fiscale-fraude-belgie-erger-dan-gedacht.html
Die tv voorgangers zijn net mensen (let wel: geen nette mensen)