Twee kleine wijzigingen

Posted on 2 juli, 2009 by goedgelovig

goedgelovig-48We hebben twee kleine wijzigingen doorgevoerd op Goedgelovig:

(1) We zijn technisch verhuisd. Ons domein en e-mailverkeer werd de eerste twee jaar van ons bestaan door een bevriende externe organisatie gehost. Daar is nu een eind aan gekomen. Hoewel ze geen zeggenschap over GG hadden, en er altijd keurig een disclaimertje zat tussen het GG-domein en ons anarchistische WordPress-blog, leek het hen beter om de samenwerking te beëindigen. Van de verhuizing heeft u waarschijnlijk niets gemerkt, dus dat is mooi.

(2) Onze RSS-feed is ingekort. We hadden te maken met een paar lastige websites die dagelijks hele artikelen zonder toestemming overnamen. Daar hebben we een aantal maatregelen tegen genomen, waaronder een verkorte RSS-feed. Wie onze RSS-feed oppikt, moet dus voortaan even naar de site doorklikken voor het hele verhaal.

Filed under: Postbus Vaticaan

« »

41 Reacties

  1. pb, op juli 2nd, 2009 bij 10:12 pm Said:

    @GG,

    Ik had het al ontdekt hoor, maar ik dacht ik hou m’n mond maar om geen slapende honden wakker te maken. Het is volgens mij op 19 juni al ingegaan. Veel succes met de nieuwe host!

  2. pb, op juli 2nd, 2009 bij 10:20 pm Said:

    Heeft er iemand druk uitgeoefend?? Misschien een rare vraag.

  3. Klaas, op juli 2nd, 2009 bij 11:08 pm Said:

    Mooi dat die disclaimer weg is. Scheelt idd weer een klik.

  4. goedgelovig, op juli 2nd, 2009 bij 11:18 pm Said:

    @pb: Niet dat wij weten, maar daar gaan we ook niet over speculeren. GG is ook niet meer de kinderlijk onschuldige site die het in 2007 was. Veranderde omstandigheden kunnen tot veranderde inzichten leiden. Daar hebben we alle begrip voor.

  5. Klaas, op juli 2nd, 2009 bij 11:30 pm Said:

    Mijn verlanglijstje nu nog:
    nieuwsbrief (mbv feedburner?)
    gravatars (of mybloglog)
    prijsvraag, gg-game of ander zulks mooi interactief spul van de jeugd van tegenwoordig.

  6. magnolia61, op juli 2nd, 2009 bij 11:34 pm Said:

    Jammer van die rss-feed. Voor op de telefoon is het wel zo makkelijk in combinatie met google reader. Heb zo oa, de hele reli-soap gevolgd…

  7. goedgelovig, op juli 2nd, 2009 bij 11:36 pm Said:

    @ Klaas en magnolia: Kom gerust met verbetervoorstellen voor de site. We zullen niet alles kunnen honoreren, maar echt goede verbeterpunten nemen we mee.

  8. Len, op juli 2nd, 2009 bij 11:41 pm Said:

    - Dat lelijke schaap in de banner, middenin moet weg!
    - avatars
    - soort van rankings / zien hoeveel iemand gepost heeft > dus ook vaste lidmaatschappen. Kun je zien tegen wie je loopt te euh praten.

    - En eindelijk uitleg welke codes werken. [b]vet[/b] vet [s]strike[/s] strike

  9. Len, op juli 2nd, 2009 bij 11:42 pm Said:

    ok, de tag dus. scheef underline link naar 18+ verzamelmachine

  10. len, op juli 2nd, 2009 bij 11:43 pm Said:

    Haha de link doet het niet bij mij. Iedereen vraagt zich af wat erachter zit. :) :D :p ;) < smileys.

  11. len, op juli 2nd, 2009 bij 11:46 pm Said:

    dit moet doorgestreept staan

  12. len, op juli 2nd, 2009 bij 11:47 pm Said:

    Als de redactie het hier niet mee eens is, dan gooien ze het maar weg :) :+ :o

    dit is heel interessant (maar werkt het ook?

    Als de redactie het hier niet mee eens is, dan gooien ze het maar weg
    Als de redactie het hier niet mee eens is, dan gooien ze het maar weg
    Als de redactie het hier niet mee eens is, dan gooien ze het maar weg
    Zo. En nu alle tags nog in een help bestandje.

  13. magnolia61, op juli 2nd, 2009 bij 11:49 pm Said:

    @goedgelovig Ik zou bijzonder graag een mobiele versie zien van de site, omdat een mens toch wat te doen moet hebben als ie aan het poepen is, of even ergens buiten staat te roken…

  14. goedgelovig, op juli 2nd, 2009 bij 11:50 pm Said:

    @ len: Lekker aan het spelen? Snap je meteen waarom we die tag codes niet openbaar maken. Dan wordt het een complete kermis hier. ;-)

  15. len, op juli 2nd, 2009 bij 11:52 pm Said:

    :mrgreen: :oops: :lol:

    enne plaatjes?

  16. Klaas, op juli 3rd, 2009 bij 12:00 am Said:

    @GG Oke, dan ook graag een verbetering van de archiefpagina’s. 1 knopje naar archief bovenaan website, en/of paginering onderaan volstaat en is beter dan een eindeloze lijst met maanden aan de rechterkant. Gebruik die ruimte liever voor uitbreiding ‘ recente berichten’, ‘populaire berichten’ en ‘recente reacties’. Maar graag ook plaatjes op archief/ vervolgpagina’s, dat bladert leuker. En mag het Michael-schaap weg? Ik slaap er al dagen slecht van. En die (gr)avatars, is simpel en zou echt leuk zijn. Iets meer html-mogelijkheden in de comments zou ook aardig wezen.

  17. goedgelovig, op juli 3rd, 2009 bij 12:01 am Said:

    @ Len: Het Michael Jackson lookalike-schaap is naar de plastisch chirurg gestuurd. Vind je het een verbetering?

  18. Klaas, op juli 3rd, 2009 bij 12:02 am Said:

    @GG haha, thnx. heb ik tenminste 2 characters in m’n nachtmerry. ps: is dat nou Rob of Marja, of een kruising daarvan?

  19. Vleertje, op juli 3rd, 2009 bij 12:03 am Said:

    @ GG dat schaapje is erg opgeknapt !!

  20. goedgelovig, op juli 3rd, 2009 bij 12:08 am Said:

    @ Klaas: Het archief rechts is al aangepast. Beter?

    Over die avatars: ze nemen ruimte in en meer dan 80 procent van de lezers gebruikt ze niet, waardoor je een hele lijst van die anonieme gezichten krijgt of van die lelijke draaiplaatjes. Onze insteek: avatars voegen iets toe als minimaal de helft van de lezers ze ook echt gebruikt. Ander lezen de reacties echt veel lekkerder weg zonder die dingen.

  21. Klaas, op juli 3rd, 2009 bij 12:19 am Said:

    @GG Dropdown is beter. Geen avatars: jammer, maar ik begrijp de redenering.

  22. len, op juli 3rd, 2009 bij 12:29 am Said:

    @GG nou bedankt, nu kan ik helemaal niet meer slapen :(

  23. rob, op juli 3rd, 2009 bij 12:35 am Said:

    @Klaas, eindelijk eens iemand die van mij droomt ;)
    YES
    Mijn neus zit hoger

    @GG
    de site vind ik wel lekker duidelijk zo.
    Soms is het jammer dat er niet gequote kan worden.
    Maar dat houdt de site ook wel weer compact.

  24. len, op juli 3rd, 2009 bij 12:47 am Said:

    Soms is het jammer dat er niet gequote kan worden

    Jawel hoor. Als je maar weet hoe :lol:

  25. rob, op juli 3rd, 2009 bij 12:49 am Said:

    NERD
    Dat roze is te schreeuwerig, doe maar een ander kleurtje

  26. Mustafa, op juli 3rd, 2009 bij 8:59 am Said:

    Rob, dat roze is verbonden aan het <blockquote&rt; element. Kan GG die kleuren ook veranderen? Zou een kwestie moeten zijn van de CSS aanpassen, maar weet niet of dat kan op WordPress.com (moet je extra voor betalen dacht ik).

  27. David, op juli 3rd, 2009 bij 8:59 am Said:

    RSS feed is een beetje jammer.
    Ik lees bijna zonder uitzondering in google reader, maar dat kan dan nu niet meer. Terwijl content-boefjes doodleuk de pagina binnenhalen en via bijv xpath de boel alsnog rippen.

  28. rob, op juli 3rd, 2009 bij 9:23 am Said:

    Even iets anders, af en toe kijk ik op Manna, en dan zie ik een stuk lege pagina, waar ik vermoed dat er eigenlijk een hoofd -artikel hoort te staan.
    Ligt het aan mijn computer (sterk verouderd vooroorlogsmodel?) Of ligt het aan mijn instellingen?

  29. Henny Snijder, op juli 3rd, 2009 bij 9:37 am Said:

    Rob, Manna-vandaag is meer en meer bezig om hun artikelen alleen voor leden te plaatsen. Of ze hebben daar last van een zonnesteek of ze proberen op deze manier meer leden te krijgen die ook op het forum reageren, maar ik vind dit ook bar irritant. Dat je sommige artikelen voor je zelf wil houden omdat je er veel werk aan gehad hebt oke, maar op deze manier gaat manna-vandaag uit mijn favorieten vandaan, want er is niks meer aan te lezen zo.

    Groetjes,

    Henny

  30. rob, op juli 3rd, 2009 bij 9:44 am Said:

    @Henny, ok.
    Weinig manna vandaag.
    Het is gewoon een blanko stuk. Het maakt niet nieuwsgierig naar de verdere inhoud v Manna.
    Potentiele belangstellenden haken af, want er valt weinig te zien.
    Slechte pr, die veel minder geld oplevert dan ze verwachten denk ik.

  31. Henny Snijder, op juli 3rd, 2009 bij 9:48 am Said:

    Mee eens Rob. Ik denk dat ze zelf nog aan het onderzoeken zijn hoe ze de artikelen op verborgen kunnen houden. Eerst kon je na een paar dagen het verborgen artikel met commentaren wel lezen, maar dat is er nu ook niet meer bij. Ik denk zelf ook dat ze zich hiermee in de vingers snijden hoor. Maar ja, er zijn nog genoeg andere sites waar je interressante dingen kunt lezen. Je kunt mensen ook niet dwingen om betalend lid te worden he? Zelf is dit tegen mijn principes om betalen verplicht te worden. Manna-vandaag is daar niet de enige in die dit oplegt, je kunt denk ik beter om een vrijwillige bijdrage vragen., Dat komt veel vriendelijker over.

  32. Antonie, op juli 3rd, 2009 bij 11:02 am Said:

    Met Len eens
    - Soort van rankings / zien hoeveel iemand gepost heeft > dus ook vaste lidmaatschappen. Kun je zien tegen wie je loopt te euh praten.

    Niet met de uitleg van avatars eens: gaat er vooral om dat het gestimuleerd wordt. In het begin zullen weinigen het doen, voordat je het weet heb je ze wél…

    Wordcloud op de homepagina zou ‘t ook goed doen (al zou je dan in koeienletters TRIN zien, geloof ik, de rest een stuk kleiner…)

  33. Mustafa, op juli 3rd, 2009 bij 11:23 am Said:

    Vast lidmaatschap voor commenters zou leuk zijn, maar dat is vrij moeilijk op WordPress.com (want members moeten dan ook een WordPress.com account hebben, gedoe). Een self-hosted oplossing zou een stuk flexibeler zijn.

  34. Klaas, op juli 3rd, 2009 bij 11:58 am Said:

    Zo moeilijk is WordPress niet te installeren. Paar minuten werk. Even een leuke template uitzoeken en klaar. Genoeg plugins voorhanden.

  35. goedgelovig, op juli 3rd, 2009 bij 12:15 pm Said:

    @ Klaas: Weten we, maar WP.org betekent meer werk voor de mensen achter de site, m.n. voor zoekmachine-optimalisatie, spamfiltering, security, eigen back-ups, en hogere kosten. Voordeel is meer maatwerk in design, maar dat voordeel weegt vooralsnog niet op tegen de nadelen, tenzij een betrouwbare technische partij de maintenance volledig voor zijn/haar rekening wil nemen, en een goede designer/sitebouwer de site compleet met werkende plug-ins wil installeren.

    http://support.wordpress.com/com-vs-org/

  36. thebutler, op juli 3rd, 2009 bij 12:39 pm Said:

    Mag dat schaap in het midden weer terug? Het is nu een beetje dansen zonder heupen… ;)

  37. goedgelovig, op juli 3rd, 2009 bij 12:45 pm Said:

    @ thebutler: de schapen gaan op vakantie en ze hebben er zin in. Het Michael Jackson schaap heeft teveel schapenpillen geslikt, kreeg daardoor een hartstilstand, en wordt binnenkort begraven of gecremeerd. Sorry. Ons medeleven.

  38. thebutler, op juli 3rd, 2009 bij 12:55 pm Said:

    Snik…

  39. Jos Strengholt, op juli 4th, 2009 bij 3:16 pm Said:

    Mijn suggestie, laatste reactie bovenaan, niet onderaan! dus omgekeerde volgorde.

  40. Vleertje, op juli 4th, 2009 bij 11:00 pm Said:

    De schapen zijn nu leuk!!!! :D

  41. Joost, op juli 4th, 2009 bij 11:06 pm Said:

    Ik zag het nu ook pas, zouden ze naar Schotland gaan?

Reageer