Nadat eerder al de ‘Psalmen voor Nu’ waren vrijgegeven, hebben de Deputaten Kerkmuziek van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) zich nu ook over de onvermijdelijke bundel met Opwekkingsliederen gebogen. Na lang wikken en wegen is eindelijk een degelijke en schriftuurlijk verantwoorde selectie gemaakt voor gebruik in de eredienst. Precies 100 van de inmiddels 698 nummers kunnen door de gereformeerde beugel, ook wel de Jeroen Bol-norm genoemd. Over de uiteindelijke selectie kan nu lekker lang worden gediscussieerd, want ja, het emotionele zweeflied Opwekking 488 (‘Heer, ik kom tot U’) staat er wél in en Opwekking 599 (‘Nog voordat je bestond’) niet – want ‘te remonstrants’.
Wat ons vooral tegenvalt is dat Opwekking 666 niet door de selectie is gekomen. Dat lied heeft alles waar een gereformeerd gristen aan hecht: waarschuwing tegen theologische dwaling, het inruilen van je lofgewaad voor een rouwkleed, huilen en de rol van lijden in het leven van een gristen, het buiten de kerk houden van het Beest uit Openbaring, je handen vouwen om te bidden, en het zingen in de kou van een onverwarmde kerk.
Filed under: Gesignaleerd Binnenland
Ik vind het wel goed hoor, zo’n gereformeerde selectie. Het is net als naar de MacDonalds gaan en alleen sla eten.
het is toch een hele doorbraak op weg naar meeeeerrrr eenheid
Ja GG jullie willen teveel stappen in één keer nemen denk ik. Opwekking 666 behoort tot de Apocriefe opwekkingsliederen.
Het is m.i. dus nog even wachten tot de toelatingscommissie van Opwekking 666 heeft opgenomen in deze canon van evangelische samenzang. Daarna kan de vrijmaking eroverheen.
Gereformeerd en TRIN — ze lijken wel op elkaar.
TRINners wordt aangeraden om geen GG te lezen en de Gereformeerde bazen vertellen welke Opwekkingsliederen niet voor zingen in aanmerking komen.
Misschien een leuk idee voor een EO programma om een TRINner en een Gereformeerde eens een weekje met elkaar te laten ruilen (net zoiets als Puberruil maar dan voor x-stenen)
VGBr, nee hoor, je hebt het verkeerd voor. In het document waar het artikel naar linkt komt duidelijk naar voor dat men aan de kerken heeft gevraagd welke liederen gezongen worden – om daar dan een deel van goed te gaan keuren.
Grappige chronologie… Net alsof er kerken nu een lied niet meer gaan zingen dat ze vroeger wel zongen omdat de Deputaten dat besloten hebben.
Ik mis geloof ik een stukje achtergrond (en ik nog maar denken dat ik inmiddels toch wel zo’n beetje alle christentermen kende): wat zijn deputaten?
@Meisje
Deputaten: Gedeputeerden, personen die door een kerkelijke vergadering (classis, synode) zijn aangesteld, meestal voor vele jaren, met een vastomschreven opdracht.
http://www.protestant.nl/tags/deputaten
Kennelijk weten de bovengenoemde personen erg veel van kerkmuziek en hoe die het allerbeste in de eredienst gebruikt kan worden.
En dat wordt dan als standpunt van de hele enige ware kerk overgenomen….
’Nog voordat je bestond’ te remonstrants?
Ik heb altijd moeite met dat lied, omdat ik het te calvinistisch vind (nou ja, in ieder geval de eerste zin). Het is misschien maar net aan welke kant je staat…
“Nog voordat je bestond” zou te remonstrants zijn vanwege deze zin:
“Hij wacht alleen nog maar totdat je komt.”
Volgens de Vrijgemaakten ligt deze keuze echter niet bij ons, God is de acterende (verkiezende) partij.
Ik heb sterk de indruk dat het argument erg ‘gezocht’ is. “Welke afkeurlabels hebben we nog in de kast liggen? Ah, ‘remonstrants’!”
Als je het document van de liedjescommissie (vast allemaal stoïcijnse mannen…) leest, dan krijg je sterk de indruk dat de blik wel heel erg op het verleden en dogma’s is gericht; Dordtse leerregels, anabaptisme, remonstranten, etc.
Angst voor het onbekende?
@ Henk
Wellicht zijn het gewoon nuchtere lieden lieden die wars zijn van teksten die gestoeld zijn op geestelijke acrobatiek en die graag vaste grond onder de voeten willen hebben….Dat ze een beetje doorslaan af en toe: ach ja….mooi laten… ze zijn in ieder geval leuk bezig met elkaar… niets mis mee…ieder vogeltje zing z’n eigen wijs (ook het eigenwijze volgeltje)
Het linkje ’selectie’ aanklikken is de moeite waard. De deputaten hebben een weloverwogen en eerlijke keuze gemaakt. Geen veroordeling van ‘verkeerde liederen’, maar wel een eerlijke selectie van de betere. En zeg nu zelf… 100 liederen erbij voor de liturgie is ook meer dan voldoende.
Graag wil ik voorstellen dat de stichting opwekking hetzelfde gaat doen met de eigen bundel en de 698 weer terugbrengt naar zo’n 300 van de betere liederen.
ben benieuwd of er ook elk jaar weer een uitbreiding komt bij de vrijgo’s
Natuurlijk kun je de nodige kritiek hebben op ‘t besluit van de deputaten aangaade hun keuze…
Maar, eerlijk is eerlijk, hoewel ze daar (bij de VGK) ook wel eens kibbelen, de chaos is er stukken minder dan in de evangelische wereld, waar de ene na de andere ster opkomt, blinkt en verzinkt… , elke keer honderden slachtoffers achterlatend, waardoor er steeds meer schapen zonder herder komen.
Sluit me verder bij @albert aan: gewoon nuchtere lieden… enz. enz.
precies 100 liederen?
waarom geen 97 of 103?
Maar goed het is wel een doorbraak voor de vrijgemaakte gristen. Nog niet zo lang geleden hoorde ik een vrijgemaakte zeggen:
“Opwekking is PULP !!”
Echt zo’n opmerking waar je nóg vrijgemaakter van wordt.
Nou vind ik zelf dat zing-technisch en tekst-technisch op een aantal opwekkingsliederen wat af te dingen valt, want je moet natuurlijk niet alles klakkeloos accepteren wat Joop Gankema met zijn kornuiten elk jaar weer als evangelische standaard naar buiten brengt. Overigens vraag ik mij wel eens af of we in nederland geen componisten meer hebben; of dat alles wat uit de USA komt het beste is!?
Maar goed, 100 genormeerde liederen voor de vrijgemaakten. Ik hoop dat met deze keuze de vrijgemaakten ook eens echt vrij-gemaakt zullen worden.
Een ex-vrijgemaakte
Ik ben ook wel voor een beperking van kerkliederen. Laten we eens kijken naar de diverse bundels die er zijn en daar “the greatest – oecomenical – hits” uit selecteren.
Dus de (beide versies van) de YfC liedbundel
evangelische liedbundel (ewv)
Opwekking
Liederen voor de gemeentezang (baptisten)
Lofzangen en gebeden (baptisten)
Johannes de Heer
Glorieklokken
Liedboek der kerken
Psalmen voor Nu
laten we dan ook eens kijken naar de aanbiddingsliederen van nederlands(talig)e componisten / tekstschrijvers en niet alleen maar kopieren en vertalen wat er popiejopie is in het engelstalige segment..
Ik denk dat we dan tot 500 liederen kunnen komen die we de komende 5 jaar kunnen blijven zingen.. daarna kan men op basis van populariteit en nieuw aanbod de selectie opnieuw maken. zo hoef je niet elk jaar aan te vullen en op je kring te roepen ‘ deze zit er nog niet in bij mij’
Ook kunnen we dan de evangelicale broeders en zusters vertrouwd houden met prachtig oud werk..
overigens ben ik blij dat ik baptist ben en per definitie geen synode hoef te dienen.. Als we morgen als lokale gemeente besluiten jantje smit te gaan zingen dan mag dat!
@dspolleke: goed gesproken!
Laten we dan gelijk de 150 psalmen in oude en nieuwe berijming en o ja ‘enige gezangen’ heb je ook nog, en zullen we de bundel van het Leger des Heils er ook maar direct bij pakken? Misschien nog een speciale Vergadering-van-gelovigen bundel als ie bestaat? Iemand bekend met boekdrukkunst?
Pro Deo als het kan 
@ Vinegar
Goed joh! Die Vergadering van Gelovigen heeft idd een speciale zangbundel. Weet je gelijk wat Ouweneel doorgaans zingt….Dat is niet meer helemaal congruent met wat ie doet maar dat terzijde: we zien het ruim!
Die bundel omvat een belangrijk assortiment liederen die in een willekeurige katholieke eredienst beslist niet zouden misstaan! Schokkend: welnee! Ware oecoemene was er 150 jaar geleden ook al. Deze ontbrak nog in het lijstje van dspolleke.
@albert , ff inside ; jij bent vast geen fan van vergadering.nu … ik heb er zelfs als ex VVG-er een naar gevoel bij…
enne, heerlijk was dat, a capella 4 stemmig zingen!
idd tijdloos en jammer dat het vaak of t één of t ander is…
@ Snico
vergadering.nu? Ben benieuwd wat er over 10 jaar op staat! Wellicht moet je dan je handen op je beeldmonitor leggen waardoor je – na betaling van de nodige offergaven via Paypal- omgeven wordt door een verblindend Blue Ray licht en je een preview krijgt in de hemelse Sony-gewesten waar Michael Jackson en de André Crouch Singers een ware sferische gospelshow geven via holografische projectie en die wordt gepresenteerd door de blanke Benny Hinn en zijn bevriende zwarte geloofsacrobaat TB Joshua. Na afloop krijg je een special offer van Sony in je mailbox waarbij je via een maandelijks afschrijving verzekerd bent van geweldige preken van de verlichte Nieuweneel en iedere maand een nieuw boek van hem ontvangt waarin hij het vorige boek weerspreekt zodat er altijd en eeuwig handel blijft….
M.a.w.: op deze site gelooft men alles zolang het maar niet nuchter en niet met twee voetjes op de grond is.
Ben ik er een fan van?! Ik pak nu een ijskoud biertje !
@dspolleke; Beetje eenzijdig!
Je hebt Gezangen voor de Liturgie (659 liederen) en Verzameld Liedboek/Liturgische Gezangen (944 pagina’s) van Huub Oosterhuis ook nog.
@ Ettje
als iedereen nou een steekwagentje meeneemt voor die nieuwe giga-zangbundel met een paar duizend liederen….
Voordat we een lied gevonden hebben is de dienst al voorbij….
Was ‘op toonhoogte’ al voorgesteld om ook deel te worden van de verzameling-der-christelijke-liederen… en dan kunnen allerlei ‘christelijke’ radiostations de top 1000 doen of de top 100. Harstikke gaaf man
Nou heeft het evangelisch werkverband toch al de evangelische liedbundel uitgegeven, juist met een selectie uit alle bundels. Maar ja, de VRIJGEMAAKTEN waar dit stuk over gaat moeten het weer zelf doen..
De correcte titel van dit stukje is dan ook Vrijgemaakte opwekking..
1-0 voor de refo’s
alle evangelischen die geschokt zijn dat er opwekkingsliederen zijn ‘afgewezen’ cq. niet zijn uitverkoren…
hen zou ik willen aanraden om de opwekkungsbundel uit tebreiden met het liedboek vd kerken. dat zou 1-1 maken.
wat vindt Brein eigenlijk van deze copieeractie?
vergeet de bundel Glorieklokken niet!
Eigenlijk best triest dat 500 van de 600 liedjes niet deugen