Uitslag Webfish Awards ook bekend
Vanmiddag heeft de IKON de uitslag van de Webfish Awards voor de beste gristelijke websites bekend gemaakt. De katholieke portal Isidorusweb gaat er met de gouden vis in de categorie organisaties vandoor. De beste kerksite is die van de GKV Nijmegen, en jongerensite Transformed won de Gouden Gup. Saillant detail: vorig jaar toonde Isidorusweb zich een slecht verliezer door te suggereren dat de verkiezing doorgestoken kaart was. Deze keer vielen ze met dezelfde site als vorig jaar wél in de prijzen. Goedgelovig feliciteert hierbij alle winnaars!


En nu maar hopen dat het hier niet om een wisseltrofee gaat, want dan moet GG op zoek op de zolder van Dwaze Zaken… Alle winnaars gefeliciteerd!
Doorgestoken kaart!!! Onze WordPress site (Nomaden Soest) is toch de beste en mooiste
Winnen we nu volgend jaar?
@ Johan ter Beek: gewoon een anonieme site beginnen, dan val je zelfs in de prijzen zonder jezelf aan te melden.
@Johan,
dat wil je toch niet?
had je jezelf aangemeld?
Het zal aan mij liggen, maar http://www.transformed.nl vind ik echt foeilelijk. Mag van mij volgend jaar meedingen voor de mockfish award.
@ Paul Abspoel: De IKON heeft alle winnaars precies zo’n vissenkunstding meegegeven als vorig jaar. Foto’s op de site.
Bij Dwaze Zaken hebben ze de vis op kantoor ge4zet, naast alle andere le…. kunst.
ongelofelijk, dat van http://www.transformed.nl is toch niet te geloven, wat een lelijke site. we zijn toch niet in de jaren 90 blijven hangen.
echt niet te geloven, dit bewijst maar weer wat een aanfluiting die webfish awards zijn.
Leuk al die verschillende smaken.
Ik had zelf verwacht dat bij de jongeren foundations 4 life zou winnen (ook al zit daar erg weinig vernieuwing in, dus misschien ook wel terecht dat die het niet wordt).
Dat credible nummer 2 bij jongeren is geworden kan er bij mij niet in. Een saaie nauwelijke vernieuwende site.
Over Transformed is al eens gesproken. Ik gaf toen al aan dat ondanks de blokkigheid van de site, de banners wel mooi zijn en de site veel directe info geeft met al die portals. Ook de hoeveelheid informatie die continue up 2 date wordt gehouden en de filmpjes ed. die er vaak opstaan. Indertijd heeft deze site al het meeste en hoogste aantal stemmen gekregen van de bezoekers (verreweg zelfs) en nu dus ook van de jury.
Ik vind het eigenlijk wel terecht dat er niet alleen naar de vormgeving van de website wordt gekeken. Iets waar bezoekeres van goedgelovig dus wel erg naar kijken.
Heb het al eens vaker aangegeven dat als je een website hebt die er super strak uitziet, maar geen hol op te beleven is en nauwelijks bezoekers trekt, je wat mij betreft ook niet scoort.
Ik vind het trouwens leuk dat die katholieken goed scoren. Vind ik ook wel een mooie site om te zien.
Dat van Credible vind ik ook incredible. Het laatste nieuws is van 27 januari! Die site wordt al meer dan twee maanden niet meer bijgehouden.
Ik ben het met Piet eens dat deze prijs een aanfluiting is. De kwaliteit van de sites is gewoon slecht. Zeg dan gewoon: “dit jaar reiken we geen prijs uit, het is niet goed genoeg.” Die simpele WordPress-site van Johan ter Beek kreeg zelfs brons. Het enige vernieuwende daaraan zijn de filmpjes van Nooma, maar die heeft Johan vast niet gemaakt.
Ik vind trouwens wel dat Johan een prijs verdient, maar dan voor zijn reportage voor Goedgelovig.tv.
Ja, die katholieke site vind ik ook wel aardig.
Credible heeft zelfs het nieuws dat ze een prijs gewonnen hebben nog niet op de website gezet. Terwijl ze vorig jaar een hele film over Goedgelovig hadden.
http://frontpage.credible.nl/nieuws/484/Webfish-Award-2008-naar-Goedgelovig-en-Oikos–video-.html
ik kan niet zo goed tegen slechte verliezers. Maar blijkbaar is er naar ze geluisterd.. OF het algemene niveau is gedaald. Wellicht is het ook beter om niet jaarlijks maar eens in de x tijd zo’n award uit te delen…
Go Nomaden! Als we met WordPress dit jaar kunnen winnen, kunnen we ZEKER gaan winnen volgend jaar met een .tk site, zelfs als ik de website maak.
Wij hebben goed geluisterd naar de kritieken op onze site vorig jaar, die deels heel terecht waren. Mede daarom deden we dit keer met een volledig vernieuwde (hervormde
) vormgeving en verbeterde inhoud mee.
Tegelijkertijd heeft de organisatie geluisterd naar de algemene kritiek op de eerste editie: andere jury, aangepaste jurering. Kritiek die overigens niet alleen van ons kwam, dus slechte verliezer: nee, zou ik niet zeggen.
We hebben er allemaal van geleerd, denk ik. Des te mooier dat er nu nog meer deelnemers waren, want er mag best meer gebeuren in kerkelijk Nederland op het web.
Alle winnaars gefeliciteerd!
Heee, waarom staan de zilveren en de bronzen er niet bij????
Tijdens de awards zei het jurylid die de prijs uitreikte aan Transformed dat “het feit dat ik zelf een aantal keer spreek op Transformed geen enkele rol heeft gespeeld in de beoordeling”.
Credible was niet aanwezig aangezien ze net bezig waren de website ‘over te dragen’ en bleek het juryrapport van Youth Alpha niet te kloppen; ze werden afgerekend op een navigatie die niet aanwezig zou zijn… (volgens YouthAlpha echter wél aanwezig).
Ik sluit mij daarom ook aan bij Piet. Een aanfluiting!
portal voor surfende katholieken??? dude…..