Doelgericht uitgehypt
Nadat vorig jaar al het zoekersgevoelige Willow Creek het boetekleed aantrok (“foutje, bedankt, we hebben wel mensen vermaakt, maar geen discipelen gemaakt”), dooft nu ook de Doelgerichte gemeentegroeihype langzaam uit. Rick Warren’s geesteskindje – 40 dagen intensief werken aan vijf doelen: aanbidding, gemeenschap, discipelschap, bediening en evangelisatie – werd door 150 gemeenten in Nederland geadopteerd, maar heeft volgens onderzoek van de Christelijke Hogeschool Ede (volledige resultaten hierzo) maar weinig uitgehaald. Een groei van 2 procent om precies te zijn; in een gemeente van 100 mensen betekent dat 2 nieuwen erbij. Nederlandse gristenen willen namelijk wel worshippen en koffie drinken, zo blijkt, maar niet geestelijk groeien en evangeliseren. En daar verandert een Doelgericht programma niks aan.
De resultaten werden gepubliceerd in de juni-editie van idea, het kleurrijke gemeenteopbouwblad van de Evangelische Alliantie. Daaruit blijkt ook dat mensen die tijdens de Doelgerichte Dagen de kerk werden binnengehaald, weer opstapten nadat het feest voorbij was. Gemeenten die een ietsjepietsje waren gegroeid in een bepaald doel, zakten na verloop van tijd weer terug. Disclaimer: volgens Rick Warren is succes alleen gegarandeerd als de vijf doelen in perfecte samenhang worden ontwikkeld. Ja, en daarvoor moet je een begenadigd leider zijn die tenminste vijf doelgerichte bordjes omhoog kan houden. Iemand als Richard Klomp (foto) bijvoorbeeld, succesvol voorganger van de al even succesvolle Rafaël Gemeente in Amersfoort. Hij is een van de weinigen die het gefixt heeft.
Wie ondanks de wat magere resultaten graag toch een gemeentegroeihype wil uitproberen, al was het maar om gelovigen van de straat te houden en veilig binnen het ghetto, bevelen we de laatste uit Amerika overgewaaide trend aan: Dysfunct Reality Church. Veel plezier ermee!
16 Reacties op “Doelgericht uitgehypt”
Geef een reactie
Recente reacties
 | schriftelijke reacti… op 20 vragen aan de ‘bruid… |
 | aimee op 20 vragen aan de ‘bruid… |
| Schriftelijke reacti… op 20 vragen aan de ‘bruid… |
| aimee op 20 vragen aan de ‘bruid… |
| aimee op 20 vragen aan de ‘bruid… |
| schriftelijke reacti… op 20 vragen aan de ‘bruid… |
 | mafchauffeur op De allerlaatste keer Opwe… |
 | thafizzy op De allerlaatste keer Opwe… |
| mafchauffeur op Vier doden bij T.B. Joshu… |
 | afolus op Vier doden bij T.B. Joshu… |
Ik vind de methode van MarsHillChurch wel een goede.
Een of andere Dude krijgt van God een missie een grote kerk te ‘bouwen’ en begint. Er gaat een heleboel mis, hij werkt zich over de kop en de kerk verdwijnt bijna totdat er dan toch groei is en binnen 8 jaar tijd is het een megakerk in de meest ontkerkelijkte stad van USA. En als je het verhaal goed bekijkt ontdek je dan dat God gewoon deed wat hij beloofd had en de kerk heeft gebouwd.
Ook best een hanteerbaar model toch?
Toch jammer dat het niet werkt
. Het was zo lekker overzichtelijk!
Alpha cursussen werken wel toch?! toch? :-$
Inder tijd is er gewaarschuwd zie google zoek machiene ;werkgroep terug naar de Bijbel
Hier vind je veel zaken onderwerpen terug ook arie geelhoed en andere waarschuwde inder tijd opelijk tegen deze hype
Toch vind ik het van een goed karakter tonen dat men gemaaakte fouten erkende en is het Gods genade dat er toch mensen bereikt zijn met het evangelie.
Mensen die niet zochten naar een methode , maar een ontmoeting met de levende God en dat is toch liefde vol te noemen dat Gods wegen verder gaan dan de onze!
Laten we hopen dat we weer wat van geleerd hebben, zachter landen en niet iedere geestelijke hype zomaar klakeloos na volgen maar steeds ons de vraag stellen is dit van U Heer!
@ opservator: kunnen we de dolende ziel Geelhoed hier even buiten laten? Die man heeft totaal geen onderscheid van geest. Dat je Doelgericht open evalueert (heeft het tot discipelschap en groei van de gemeente geleid) is logisch. Maar Rick Warren een new ager noemen en Doelgericht een snood plan om de gelovigen te misleiden is volslagen onzin.
Jongens, dit is een satirische site, weet je wel? Kunnen we de serieuze discussies even verplaatsen naar Credible of zo?
sorrij lieke
The devel let do it to me!
Die indruk had ik al.
@ Lieke, helemaal mee eens.
Dogmatische verhandelingen ga je maar op een classis of what ever kerkelijke vergadering houden.
Deze site bezoek ik om te lachen, vooral om mezelf.
Ik noem mezelf tenslotte ook gristen.
Tja, in NEDERLAND heeft het niet gewerkt voor de kerken. Dat wil niet zeggen dat de aanpak van Rick Warren niet werkt.
Volgens mij hadden de mannen van Oranje toch best baat bij de doelgerichte aanpak; aanbeden door tienduizenden fans, in harmonieuze gemeenschap met vrouw en kinderen, als devote discipelen van de heilige Marco, wij thuis aan de afstands-bediening en met z’n allen de blijde boodschap van het totaal voetbal luid uitschreeuwend naar de hemel!
Till Rusians finally came ….
Tja, we lopen eerst met zijn allen met veel Hybels achter Willow Creek aan, krijgen vervolgens 40 dagen doelgericht les van Warren en moeten ons nu dus gaan richten op Mars…. met veel Hybels, via verWarren naar de heuvel op Mars. Het is alles zo ver weg wat daar gebeurt. En zo jammer dat we ook nog zoveel geld moeten besteden aan al dat nieuwe materiaal. Is het niet mooier, sneller, goedkoper en beter te doen?
Is het ‘m te doen om de methode die daar ver weg in een totaal ander westers land met zo verschrikkelijk andere culturele codes (die ze gezien onze tv- en eetcultuur steeds dichterbij ons willen brengen) ineens wel goed lijkt te werken?
Werkte de methode Jezus wel dan? Volgens mij werd die gekruisigd….. Dat was de minst succesvolle methode die je in zijn dagen kon bedenken….
Succes verzekerd: verzin de methode waardoor je door het slijk wordt gehaald, belachelijk wordt gemaakt, niet voor vol wordt aangezien en uiteindelijk het loodje legt. En misschien groeit dan de kerk wel veel sneller dan ooit verwacht. De methode van de vervolgde kerk of zo..
UPDATE: Rick Warren slaat terug.
http://www.manna-vandaag.nl/?post=4302
“maar weinig uitgehaald”, maar twee. het zullen je vader en je moeder maar zijn! is ook meer dan negatieve satiere er over schrijven oplevert.
Een hele trage reactie maar:
Dat de heer Klomp succes heeft met dit project had verbaast mij niets. Hij is namelijk een van Mensen achter PurposeDriven Nederland. Dit is de organisatie achter doelgericht. Ik weet niet waarop de groeicijfers van Rafael Amersfoort op gebaseerd zijn echter heb ik in die periode zelf weinig groei gezien in de gemeente. Wat wel groot was is het verloop. Dus ja er kwamen veel nieuwe mensen, net zo veel als er ongeveer weer gingen.
En altijd grootse plannen voor nieuwbouw. Een eigen cristal cathedral aan de voet van Amersfoort! Prachtige woorden. En natuurlijk regelmatig een zoethoudertje zoals stoelen kiezen voor de nieuwe zaal voordat er ook maar een schep de grond in was gegaan. Maar er ging veel fout. Hoge ontwerpkosten en vergooid geld. En begrijp mij niet verkeerd want heb er zelf nooit een cent aan gegeven gelukkig. En maar proberen tiende binnen te halen. Die ze zo graag binnen halen dat ze je bij de introductiecursus zomaar 10euro geven! Je hoeft maar 1 euro terug te geven want het gaat hen niet om het geld….
Dit gebouw is er nooit gekomen. Maar gelukkig hebben nu wel een oud bedrijfspand gekocht. Ja ze moeten nu toch echt wel met wat op de proppen komen nu ze de hete adem van De Doorbrekers in de nek voelen.
Maar gelukkig is de kerk van de leden. Leden van een stichting. En wie een beetje kennis heeft van bedrijfsvoering weet dat een stichting geen leden kan hebben. Wel heeft een stichting een minimaal driekoppig bestuur. Laat dit nou net het aantal voorgangers zijn die Rafael Amersfoort heeft. Waarschijnlijk hebben daarom de voorgangers een vetorecht bij het nemen van beslissingen.
Aan ieder die begrijpt waar ik het over heb,
Veel succes met de bouw van Rafael Theater Amersfoort.
@Poortwachter,
Zoals je wel weet, zijn er jarenlang dubbele diensten gedraaid in Rafael Amersfoort. Niet verwonderlijk dus dat er wordt uitgekeken naar een groter gebouw. Er is dus wel degelijk spraken van (grote) groei in aantallen leden, ondanks het mogelijke verloop. De komst van de Doorbrekers heeft hier niets mee te maken, want die is er pas een jaar. De keuze van een nieuw en groter gebouw werd al jaren geleden genomen. Dat je nooit een cent heb bijgedragen geeft je wat mij betreft weinig reden tot kritiek, want zo betrokken was je blijkbaar niet. Je klinkt als een oude verbitterde zuurpruim.
@Rafi
Beste Rafi,
Het spijt mij dat je je persoonlijk voelt aangevallen. Dit is niet de bedoeling geweest. Ik heb een fijne tijd gehad in Rafael Amersfoort, ben er terug tot geloof gekomen, gedoopt en zelfs getrouwd. Dat ik niet financieel heb bijgedragen lag meer in het feit dat ik nauwlijks voldoende middelen had om zelf rond te komen. Wat ik wel had was tijd om dingen te doen en heb dat ook met hart en ziel gedaan. hetgeen niet wegneemt dat er naar mijn mening typische beslissing worden gemaakt. De plannen voor het nieuwe gebouw zijn lang geleden gemaakt dat weet ik. De keuze voor het gebouw aan de kosmonaut zijn veel korter geleden gemaakt. Dus laten we eerlijk blijven.
Als je twee diensten organiseert per zondag zegt dat niets over bezoekers aantallen en zeker niet over het aantal leden. Het zegt alleen iets over de momenten van openstelling.
Iedereen weet dat meer dan genoeg mensen zijn die zich bij kerkgemeenschappen inschrijven en daarna verdwijnen zonder zich uit te schrijven.
Maar ik wil je wel uitdagen om met cijfers en jaarrekeningen op de proppen te komen. Ik ga er van uit dat dit geen probleem moet zijn als er niets te verbergen is. Ik denk dat de redactie van deze site hier ook wel in geinterresseerd in is.
En begrijp mij niet verkeerd, mijn enige doel is Jezus te reflecteren en opstaan voor gerechtigheid onder het motto; Onderzoekt alles en behoud het goede.
God’s zegen.