Whitefield tegen Opwekking

whitefield1.jpgEen oproep van Jeroen Bol, voorzitter van de George Whitefield Stichting om de Opwekkingsbundel grondig te herzien en liederen te schrappen maakt geen indruk bij de uitgever van deze bundel. “Geen sprake van,” zegt een geïrriteerde Joop Gankema. Maar Bol houdt voet bij stuk. Het zou van “moed en wijsheid” getuigen als Sichting Opwekking de Opwekkingsbundel voorlopig niet verder uitbreidt, en de huidige liederen kritisch gaat onderzoeken op bijbelse en tekstuele kwaliteit. Dat schrijft hij in het jongste nummer van de evangelische maandkrant Uitdaging.

Bol is lid van een baptistengemeente in Alphen aan den Rijn, een gemeente waar veel Opwekkingsliederen worden gezongen. Zijn George Whitefield Stichting stelt zich ten doel het gedachtegoed van de puriteinen (die bij ons gergemmers heten) in Nederland onder de aandacht brengen, en uit daarbij regelmatig kritiek op bepaalde hedendaagse evangelische gebruiken, zoals het omhoog heffen van de handen tijdens de lofprijzing. Daar kon de 18e eeuwse prediker George Whitefield (foto) namelijk nooit op worden betrapt.

Bol merkt steeds vaker dat evangelische christenen niet alle liederen op zondagmorgen onbekommerd meezingen, schrijft hij. “Niet omdat ze even niet in de stemming zijn, maar omdat ze vinden dat de tekst van zo’n lied, geheel of gedeeltelijk, niet Bijbels verantwoord is. Het gaat bijna altijd om nieuwe liederen uit de bundel Opwekkingsliederen.” Bol vindt veel van deze liederen slecht – uit het Engels – vertaald of theologisch eenzijdig. De verantwoordelijkheid daarvoor legt hij bij stichting Opwekking. Die breidt de bundel elk jaar steevast uit met vijftien nieuwe liederen. Bol ziet daarin iets dwangmatigs. “Hoe je het ook wendt of keert, op deze manier is het risico levensgroot dat de bundel steeds verder wordt uitgebreid met liederen die onder de maat zijn, of erger nog, onbijbels.” Vandaar zijn oproep om de uitbreidingen van de bundel voorlopig achterwege laten, en de huidige 666 (sorry, 667 min 1) liederen kritisch te gaan onderzoeken. “Het mooie eindresultaat daarvan zou een veel betere herziene uitgave van de bundel Opwekking kunnen zijn. En dan kan hopelijk iedere evangelische christen weer onbekommerd meezingen op zondagmorgen.”

Directeur Joop Gankema van stichting Opwekking reageert wat geïrriteerd op de oproep van Bol en de vraag of hij daaraan gehoor gaat geven. “Geen sprake van. En ik vind het ook op een bepaalde manier arrogant dat dit dan weer via de pers wordt gespeeld. Als iemand kritiek heeft, waarom komt hij dan niet eerst naar ons toe, in plaats van dat hij direct een artikel in Uitdaging schrijft?” Het is namelijk de bedoeling dat mensen het instituut Opwekking eerst om toestemming vragen voordat ze hun mening mogen ventileren. En dat terwijl Opwekking nooit met ons heeft overlegd of wij wel op die jaarlijkse stortvloed aan oppervlakkige feel good-liederen zaten te wachten.

Gankema staat volledig achter de werkwijze van de selectiecommissie van de Opwekkingsbundel. “De nieuwe liederen worden zeer zorgvuldig gekozen, waarbij er ook zeer kritisch wordt gekeken naar de theologische diepgang. Bovendien ervaren wij dat de jaarlijkse uitbreiding van de bundel iets is dat God van ons vraagt.” (Zolang het maar niet om nummer 666 gaat, natuurlijk, daar is God niet blij mee.) Volgens Gankema weegt de kritiek op de Opwekkingsliederen niet op tegen de zegen die zij de afgelopen decennia in Nederland hebben teweeggebracht. De keuze van Opwekking om geen liederen te schrappen heeft overigens ook een praktische reden, geeft de directeur toe. “Er zijn heus wel liederen waarvan ook wij denken: ‘die zijn misschien wat oppervlakkig’. Maar als je die zou schrappen, dan valt half Nederland over je heen. Er zijn altijd mensen die juist door dát nummer een bijzondere ervaring met God hebben gehad.”

Mochten er goedgelovige lezers zijn die een bijzondere godservaring hebben gehad bij het zingen of beluisteren van Opwekking 666, dan adviseren we je om Joop Gankema even een mailtje te sturen met je persoonlijke getuigenis en waarom je vindt dat Opwekking 666 toch in de bundel moet worden opgenomen. Vind je Opwekking 666 echter schandalig oppervlakkig en onbijbels, meld je dan aan als donateur van de George Whitefield Stichting.

18 Reacties

  1. Ik snap nog steeds niet waarom Opwekking de gouden bikini niet heeft gewonnen. Niemand heeft aan mij toestemming gevraagd om op iets anders te stemmen!

  2. Het zou inderdaad verstandig zijn om die hele bundel eens op te schonen en de liedjes als “Ik ben zo blij, Jezus redde mij’ te verwijderen. Maar ja, het zal er wel niet van komen… Hoewel, zeg nooit nooit, want:

    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)
    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)
    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)
    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)
    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)
    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)

    Zo! O nee, wacht….

    Alles is mogelijk! (klap klap klap!)

    Nu is het zeven keer herhaald ;-)

  3. Wat is er mis met “Ik ben zo blij”?? :-) We gaan toch niet alleen maar iets zingen als het letterlijk uit de bijbel komt? En als je even niet blij bent zing je gewoon niet mee. Uiteindelijk is het hele geloofsgebeuren toch een blije zaak, hoe je het ook went of keert. Blij, blij, blij.

  4. @GG
    Nou nee, alleen de Gergemmers koppelen aan de puriteinen is teveel eer (voor de Gergemmers dus). Tuurlijk mag GG dat doen maar het doet de puriteinen te kort!
    (Heel puriteins…..)

  5. Ik zing ook niet alles mee uit Opwekking omdat ik er niet achter kan staan vanuit bijbels oogpunt. Niet omdat sommige dingen nogal oppervlakkig zijn, want dat hou je toch. Op flevo waren er van de 7 sprekers die ik gehoord heb ook maar 2 die echt met een boodschap kwamen.

    Dat het goed zal zijn voor opwekking om eens kritisch te kijken naar alles wat uitgegeven is kan ik het dan ook helemaal mee eens zijn. Maar dat geld voor ons allemaal lijkt mij, ik neem aan dat niet iedereen het met alles eens is wat ze vroeger gezegd / gedaan / verkondigd hebben.

    En dat het elk jaar uitkomt moeten ze zelf weten, dat lijkt me niet erg. Er zijn genoeg uitgevers die jaarlijks komen met een cd uitgave, dat heet markt-werking.

  6. Het mooie van deze wereld is: je kunt overal iets tegen hebben.

  7. Zonder Opwekking kunnen mensen mooie ervaringen met God mislopen.

    Kijk maar naar gelovigen die geen Opwekking liederen zingen, ze zijn zowat Satanist geworden!

    Een jaartje geen nieuwe bundel is natuurlijk geen optie! Mensen zijn afhankelijk van de liedbundel.
    En die god… eh, zegen mag je hen niet onthouden!

    En God heeft de zegen van Opwekking nodig om klaar te komen met zijn kinderen. Zo is het maar net. Halleluja (50X).

  8. God vraagt het van ons….
    tja, wie durft er dan nog iets tegen in te brengen?!
    RELATIVEREN-WAT IS DAT?

  9. Relativeren is: alles met een zogenaamde kritische geest terugbrengen tot een grauw gemiddeld compromis.

    Een vijand van radicaal geloof dus.

  10. nee Henk, dat is geen relativeren.
    dat is jouw interpretatie van relativeren en dat is heel wat anders……

  11. over oppervlakkigheid en slechte teksten gesproken—
    in een uitgave van de Joh. de Heer bundel van al wat jaren geleden stond een lied met de tekst
    ” klop, klop,klop
    klop,klop,klop
    is des Heilands gebod”
    en wat er verder volgde.
    het zogeheten bijbelgetrouwe gezelschap, waarin ik toen verkeerde klopte -sorry-zong dit vrome lied op hoge toon en zonder merkbare sporen van kritiek.
    geef mij Oosterhuis maar…………

  12. Haha, bavaria. Ja, dacht je dat ik deze definitie uit de Van Dale haalde dan :P ?
    Het blijft een forum, he? Dus een uitwisseling van meningen ;) .

  13. Ik heb nog een paar leuke nieuwe voor de bundel:
    1. Ik zo blijblijblij, dat mijn neus van voren zit en niet opzij…
    2. Zingen en springen met de Heiland op het kangaroo-eiland.
    3. Bijbels is het niet maar niemand die het ziet..

    Verdere tekst wordt nog uitgewerkt..
    Heeft iemand anders nog iets leuks in de aanbieding??? We moeten natuurlijk wel de 15 halen..

  14. de glans straalt af van het bijbelblad,bijbelblad,bijbelblad (2 maal)
    het bijbelblad, joechee….

    2e couplet
    ik ben van harte heilssoldaat, heilsoldaat,heilsoldaat (2 maal)
    van harte heilsoldaat.

    zullen we samen een bundel uitgeven,vleertje?
    worden we fijn rijk…….

  15. Er bestaat al een lied waar de tekst “ik ben van harte heilssoldaat” in voor komt. Maar dat zingen ze niet bij opwekking :-)
    Er zijn nog meer clubs met merkwaardige liedteksten.

    Ik moet serieus toegeven dat er opwekkingsliederen zijn die mij geweldig aanspreken, maar het gemiddelde Leger-des-Heils-lied doet mij meer dan het gemiddelde opwekkingslied.

  16. neerwaarts gristenstrijders
    drukt het rechte spoor
    vrolijk zult gij afgaan
    heel uw leven door
    als g´eenmaal beneden
    gans vertpletterd zijt
    zult ge binnentreden
    in de eeuwigheid

    (een biertje voor wie weet van wie ik dat gejat heb)

  17. Ja goedgelovig heeft zijn prioriteiten gewoon te laag gesteld Bavaria, we maken gewoon een hele bundel..
    Ehhh
    Ik ben zo bang bang bang
    Voor de boze wereld en de mensen
    ik ben zo bang bang bang
    Voor popmuziek en beestachtig gespuis
    maar de heer die komt mij redden
    met saaiheid en een dwangbuis (9 keer herhalen)
    hel e lu ja

  18. ja
    laten we het voorwoord verzorgen door die Goedhardt die stiekum plaatjes achterstevoren draaide………

Reageer